Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.04.1995, Blaðsíða 36

Læknablaðið - 15.04.1995, Blaðsíða 36
318 LÆKNABLAÐIÐ 1995; 81 Skurðlæknaþing 1995 7. og 8. apríl að Hótel Loftleiðum Sjá dagskrá á bls. 371 Ágrip erinda og veggspjalda 1. Innhaull sem orsök garnastíflu Fjölnir Freyr Guðmundsson, Valur Þór Marteinsson, Haraldur Hauksson, Shreekrishna Datye Handlœkningadeild Fjórðungssjúkrahússins á Akureyri Garnastífla er alvarlegur og tiltölulega algengur sjúkdómur sem krefst nákvæmrar og tímabærrar sjúkdómsgreiningar, ef komast skal hjáfylgikvillum. Innhaul má skilgreina sem framskögun líffæris, oftast þarms inn í poka eða op í iðraskinu (periton- eum viscerale). Garnastífla af völdum innhauls er fátíð og vanda- söm í greiningu. Lýst verður sjö tilvikum þar sem innhaull var orsök garnastíflu á handlækningadeild FSA á 10 ára tímabili. í þremur tilvikum var um að ræða meðfæddan galla sem orsök fyrir innhaul. Áttræður maður fékk innhaul gegnum bugaristilshengi. Þrjátíu og sex ára kona fékk innhaul í gegnum smáþarmahengi við efri hengisslagæð. Þrjátíu og tveggja ára kona fékk inn- haul gegnum fallristilshengi. í fjórum tilfellum var um að ræða innhaula eftir fyrri kviðarholsaðgerðir. Fimmtíu og eins árs kona sem áður hafði farið í skammhlaupsaðgerð á smá- þarmi fékk innhaul gegnum hengi blindu lykkjunnar sem tengd hafði verið við gallblöðru. Sjötíu og sjö ára maður sem áður hafði farið í brottnám á enda- þarmi fékk innhaul í gegnum grindarbotnslífhimnu. Fimmtíu og þriggja ára kona sem áður hafði farið í aðgerð vegna aftursveigju á legi fékk innhaul í gegn- um breiðfellingu legs. Sjötíu og sjö ára kona sem áður hafði farið í magaföldun (fundoplicatio) fékk innhaul gegnum litlu netju. f fjórum tilvikum tókst að færa smáþarm í rétta legu án brottnáms en þríveg- is þurfti að nema burtu hluta af smáþarmi. Sjúkling- um farnaðist öllum vel eftir aðgerð. Mikilvægt er að læknar sem greina og meðhöndla kviðverki hafi í huga innhaula því afleiðingar þeirra geta orðið alvarlegar. Það undirstrikar mikilvægi könnunarskurðar tímanlega í sjúkdómsganginum. 2. Notkun á hydroxyapatite sem fyllingu í augntóft eftir brottnám auga Haraldur Sigurðsson, Stefán Baldursson Augndeild Landakotsspítala, Sjónstöð íslands Tilgangur: í meira en 100 ár hefur verið viður- kennd meðferð að setja inn kúlu í augntóft þegar auga hefur verið fjarlægt. Það eykur hreyfigetu gerviauga, einnig getur efra augnlok lokast betur yfir gerviaugað. Gler- og plastkúlur hafa verið vin- sæl efni, á seinni árum hulin einhverju sem hægt væri að sauma augnvöðva í, líkt og gjafahvítu (donor scleru). Á fimmta áratugnum voru notaðar kúlur sem voru huldar að hluta í augntóft, framhluti þeirra skagaði fram að gerviauga. Fékkst góð hreyfing á gerviaugað, en þau sýktust öll og þurfi að taka. Hydroxyapatite líkist beinfrauð, götótt kúla, ólíf- rænt salt kalsium fosfats. Eiginn vefur sjúklings get- ur vaxið inn í kúluna og þannig hægt seinna meir að tengja gerviauga við kúlu. Fyrstu kúlurnar voru sett- ar í sjúklinga á íslandi 1992, tilgangur rannsóknar er að kanna afdrif þeirra. Aðferðir og niðurstöður: Alls reyndust 15 sjúk- lingar hafa fengið hydroxyapatite kúlu. Hjá sjö sjúk- lingum var kúlan sett inn strax eftir brottnám auga, hjá átta sjúklingum var kúlan sett inn seinna. Fyrstu fimm tilfellin voru með gjafahvítu eins og áður var lýst. Seinni 10 tilfellin höfðu aftur á móti mersilene- net umhverfis kúluna. Þessir hópar eru bornir sam- an. Æðamyndun í kúlu var metin með isótópa- skanni, reyndust allar hafa æðanýmyndun. Ljós- myndir og myndbönd eru notuð til að meta hreyf- ingu gerfiaugna. Eina kúlu þurfti að fjarlægja vegna
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.