Læknablaðið - 15.02.1996, Page 38

144
LÆKNABLAÐIÐ 1996; 82
Breast cancer
survival, %
Disease-free
survival, %
n = 219--------176 --------126 n = 194--------- 143 ---------- 93
Fig. 3. Breast cancer survival and disease-free survival in relation to DNA ploidy categories, diploid vs. non-diploid. The
number of patients at risk at the time of diagnosis and 4 and 7.5 years subsequently is shown for each category.
Breast cancer
survival, %
Disease-free
survival, %
n = 160------- 109 ---------92 n = 153-------- 119------------84
n = 164 ------ 100 ---------72 n = 143 ------- 92 ------------62
Fig. 4. Breast cancer survival and disease-freesurvival in relation to S-phase categories with the median S-phase value appliedfor
cut-off — i.e., <7.0% vj. ^7.0%. The number ofpatients at risk at the time of diagnosis and 4 and 7.5 years subsequently is
shown for each category.
líftíma (Kaplan-Meier) vegna eitlastöðu í hol-
handareitlum, mynd 3 vegna DNA innihalds
og mynd 4 vegna S-fasa.
Cox líkanið fyrir samanburðaráhættu var
notað við mat á sjálfstæðu gildi þeirra þátta er
rannsóknin náði yfir við mat á horfum. Eitla-
staða í holhönd og S-fasi voru þeir þættir sem
mest vægi höfðu (tafla III). Óháð öðrum þátt-
um, höfðu sjúklingar með eitlajákvæðan sjúk-
dóm um þrefalda áhættu á því að sjúkdómur-