Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.02.1996, Síða 32

Læknablaðið - 15.02.1996, Síða 32
138 LÆKNABLAÐIÐ 1996; 82 DNA flæðigreining eykur nákvæmni við mat á horfum sjúklinga með brjóstakrabbamein Sunna Guölaugsdóttir121, Helgi Sigurðsson1’, Bjarni A. Agnarsson3’, Jón G. Jónasson31, Sigrún Krist- jánsdóttir31, Guðjón Baldursson1', Sigurður Björnsson1,4’, Þórarinn Sveinsson11, Valgarður Egilsson31 Guðlaugsdóttir S, Sigurðsson H, Agnarsson BA, Jónasson JG, Kristjánsdóttir S, Baldursson G, Björnsson S, Sveinsson Þ, Egilsson V DNA flow cytometry is a useful prognostic guide in the trcatment of breast cancer Læknablaðið 1995; 81: 138—47 It is widely agreed that the presence or absence of axillary lymph-node involvement (N) is the most reliable predictor of relapse or survival in breast cancer, together with tumor size (T) and the pres- ence or absence of distant metastasis (M). These prognostic factors are the cornerstones of the TNM staging system. The aim of the present study was to ascertain, in all patients diagnosed with invasive primary breast cancer in Iceland during the years 1981-84 (n=347), whether flow cytometric DNA analysis of ploidy status and fraction of cells in the S-phase contribute prognostic information, addi- tional to that obtained with TNM staging variables. Paraffin fixed tumor material was available from 340 patients (98%) and DNA ploidy and S-phase frac- tion was assessed with flow cytometry. DNA ploidy could be analysed in 98% of tumor samples (n=334), of which 114 (34%) were diploid and 220 (66%) non-diploid. S-phase fraction could be ana- lysed in 97% of the tumor samples (n=329), the median S-phase value was 7.0%, and was higher in non-diploid than diploid tumors (p<0.0001, 9.3% vs. 2.7%). Median duration of patient follow-up was 7.5 years. The disease-free survival at that point of time was 15% higher in patients with diploid tumors than non-diploid ones (p=0.004, 69% vs 54%). Similar survival comparison in relation to S-phase fraction Frá '’krabbameinslækningadeild Landspítalans, 2,lyfjadeild Borgarspítalans, 3,Rannsóknastofu Háskólans í meina- fræði, 4)lyfjadeild Landakotsspítala. Fyrirspurnir og bréfa- skipti: Helgi Sigurðsson, krabbameinslækningadeild Landspítalans, 101 Reykjavík. was 30% when the median S-phase value was used as cut-off point (p<0.0001, S-phase<7.0% being 74% vs. S-phase >7.0% being 44%). Multivariate analyses with regard to breast cancer survival and disease-free survival, which included both ploidy status and S-phase categories adjusting for age, tumor size and lymph node involvement, showed the S-phase value categories to be inde- pendent prognostic variables (p<0.0001). Patients with high S-phase tumors had a three-fold higher risk of recurrence than patients with low S-phase tumors. Ploidy status was not an independent prog- nostic variable, if however the S-phase categories were excluded from analysis, ploidy status was on the borderline of being an independent variable (p=0.09). In node-negative patients the S-phase fraction was the only useful variable in determining prognosis. We conclude that the S-phase value is a useful prog- nostic guide for the clinician and will be used for this purpose in the treatment of breast cancer in Iceland. Ágrip TNM stigun er notuð við mat á horfum sjúk- linga með brjóstakrabbamein, en hún endur- speglar útbreiðslu sjúkdómsins við greiningu, það er æxlisstærð (T), eitlameinvörp (N) og fjarmeinvörp (M). Tilgangur rannsóknarinnar var að athuga hvort auka mætti nákvæmni við mat á horfum sjúklinga með brjóstakrabba- mein með því að bæta við TNM stigunina upp- lýsingum uni líffræðilega þætti, það er að segja DNA innihald æxlisfrumna og hlutfall þeirra í framleiðslufasa eða S-fasa. Rannsóknin tekur til allra kvenna sem greindust með ífarandi brjóstakrabbamein á Islandi á árunum 1981-84 (n=347). Frá 340 (98%) þeirra voru til formalín hert paraffín innsteypt vefjasýni, en DNA innihald þeirra og S-fasi voru metin með flæðigreini (flow cyto- meter).
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92

x

Læknablaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.