Læknablaðið

Årgang

Læknablaðið - 15.04.2002, Side 24

Læknablaðið - 15.04.2002, Side 24
FRÆÐIGREINAR / AUKA- OG MILLIVERKANIR NÁTTÚRULYFJA Tafla II. Alvarlegustu aukaverkanir sem svarendur spurningalistans greindu frá. Um flokkun alvarleika (A-E) vísast í töflu I. Efni Fjöldi Alv.* Efni Fjöldi Alv.* Herbalife® Sólhattur Lifrarbilun i E Lost i E Hjartsláttartruflun 2 E Gula i D Hjartastopp 1 E Ofnæmisviðbrögð i D Nýrnabilun 1 D-E Blómafrjókorn Díabetísk ketoacidósa 1 D-E Ofnæmi 2 D Geöhæö, bjúgur, CK hækkun 1 D-E Sturlun 1 D Lifrarbólga 8 D Drottningarhunang Bráö og langvarandi lifrarbólga 1 D Astmi 1 D Bráö lifrarbólga m/gulu 1 D Efedrín Lifrarpatología, lifrarbólga 1 D Háþrýstingur, krampar 1 E Þornun, yfirliö 1 D Fæöubótarefni, ótilgreint Gáttatif 1 D Nýrnabilun 1 E Hjartsláttartruflanir, höfuðverkur 1 C-D Ginkgó bílóba Brjóstverkir (angina) 1 C-D Geöhæö 1 D Ginseng Hjartsláttaróregla Lágt kalsíum í blóði Geðhæö 1 1 1 E D D Hunangsbakstur Sýking Kannabis v/verkja Róun, rugl Kvöldvorrósarolía Ofnæmisviöbrögö Laetríl 1 1 D E Ofsakláöi, bráðaofnæmi Yfirliö 1 1 D D 1 D Ripped Fuel® Aukin mæði 1 E Hraötaktur, almenn vanlíöan 2 D Mansjúríusveppur Hraötaktur, almenn örvun 1 D Geöhæð 1 D Krampar, meðvitundarleysi 2 D Tryptophan Æsingur, höfuöverkur 2 D Eosinopilic cellulitis 1 D Alv*: Alvarleiki, sjá töflu I. % svarenda 50-i Alltaf Oft Stundum Sjaldan Aldrei Mynd 2. Hve oft spyrja svarendur sjúklinga sína hvort þeir neyti náttúrulyfja, náttúruvara eða fœðubótarefna? Mynd 3. Hvaðan fá svarendur mestan hluta þekkingar sinnar um náttúrulyf náttúruvörur og fœðubótarefni? spyrji sjúklinga sína hvort þeir neyti náttúrulyfja, náttúruvara eða fæðubótarefna. Um 31% lyflækna spyrja þessarar spurningar alltaf/oft, 28% geðlækna, 17% heimilislækna, 11% annarra og 5% skurðlækna (mynd 2). Marktæk fylgni (P=0,0015) var milli aldurs læknanna og hvort þeir spyrja sjúklinga áðurnefndrar spurningar þannig að yngri læknar virðast líklegri til þess. Þegar spurt var um hversu miklu eða litlu máli læknum finnst það skipta að sjúklingar nefni neyslu sína á náttúrulyfjum, náttúruvörum og fæðubótarefn- um í viðtölum hjá þeim svöruðu 55% af heild að það skipti miklu/mjög miklu máli. Hlutlausir voru 24% en 20% finnst það skipta litlu/mjög litlu máli. Um 79% geðlækna finnst það skipta miklu/mjög miklu máli, 65% lyflækna, 59% heimilislækna en 27% skurð- lækna voru sama sinnis. Marktæk fylgni (P<0,0001) var milli aldurshópa þannig að yngri læknum virðist finnast það skipta meira máli en þeim eldri að sjúk- lingar nefni þessa neyslu. Um 40% læknanna í heild finnst það skipta miklu/ mjög miklu máli að sjúklingar hafi samráð við lækni áður en þeir neyta náttúrulyfja, náttúruvara eða fæðu- bótarefna. Hlutlausir voru 32% en 27% finnst það skipta litlu/mjög litlu máli. Meirihluti geðlækna (58%) og lyflækna (50%) finnst það skipta miklu/ mjög miklu máli, nokkur hluti heimilislækna (37%) er sama sinnis en fáir skurðlæknar (16%). Spurt var hvaðan mestur hluti þekkingar viðkom- andi læknis um náttúrulyf, náttúruvörur og fæðubót- arefni væri kominn (mynd 3). Boðið var upp á að merkja við einn eða fleiri af sex svarmöguleikum en einnig að skrifa aðra möguleika. Flestir fá þekking- una úr auglýsingum (253 læknar), næst koma fag- tímarit (144). Ekki var mikill munur hvað varðar starfsgreinar og aldur. Það sker sig þó úr að hjá 44% þeirra sem eru 40 ára og yngri kemur þekkingin úr námi, hjá 17% 41-55 ára, hjá 6% 56-70 ára og hjá 16% þeirra sem eru 71 árs eða eldri. Alls viija 75% svarenda fræðast meira um nátt- úrulyf en 68% um náttúruvörur og fæðubótarefni. Á rnilli starfsgreina er ekki munur fyrir utan að skurð- læknar vilja í um 57% tilvika aukna fræðslu á móti því að hinar starfsgreinarnar vilja að meðaltali í 85% tilvika aukna fræðslu unt náttúrulyf og í 76% tilvika um náttúruvörur og fæðubótarefni. Marktæk fylgni var milli aldurshópa þannig að yngri læknar eru lík- legri til að vilja aukna fræðslu um náttúrulyf (P=0,0059) og náttúruvörur/fæðubótarefni (P=0,0068). Þegar spurt var hverjir ættu að annast fræðslu til lækna um náttúrulyf, náttúruvörur og fæðubótarefni töldu 73% að lyfjafræðingar ættu að sjá um fræðsluna og 68% að læknar ættu að sjá um hana. Astœður innlagna/komu á bráðamóttökur Sú leit sem áætluð var í upphafi hafði að geyma 1738 innlagnir en eftir að leitin hafði verið takmörkuð við ákveðin skráningarnúmer voru eftir 289 innlagnir. 292 Læknablaðið 2002/88
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108

x

Læknablaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.