Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.04.2002, Blaðsíða 24

Læknablaðið - 15.04.2002, Blaðsíða 24
FRÆÐIGREINAR / AUKA- OG MILLIVERKANIR NÁTTÚRULYFJA Tafla II. Alvarlegustu aukaverkanir sem svarendur spurningalistans greindu frá. Um flokkun alvarleika (A-E) vísast í töflu I. Efni Fjöldi Alv.* Efni Fjöldi Alv.* Herbalife® Sólhattur Lifrarbilun i E Lost i E Hjartsláttartruflun 2 E Gula i D Hjartastopp 1 E Ofnæmisviðbrögð i D Nýrnabilun 1 D-E Blómafrjókorn Díabetísk ketoacidósa 1 D-E Ofnæmi 2 D Geöhæö, bjúgur, CK hækkun 1 D-E Sturlun 1 D Lifrarbólga 8 D Drottningarhunang Bráö og langvarandi lifrarbólga 1 D Astmi 1 D Bráö lifrarbólga m/gulu 1 D Efedrín Lifrarpatología, lifrarbólga 1 D Háþrýstingur, krampar 1 E Þornun, yfirliö 1 D Fæöubótarefni, ótilgreint Gáttatif 1 D Nýrnabilun 1 E Hjartsláttartruflanir, höfuðverkur 1 C-D Ginkgó bílóba Brjóstverkir (angina) 1 C-D Geöhæö 1 D Ginseng Hjartsláttaróregla Lágt kalsíum í blóði Geðhæö 1 1 1 E D D Hunangsbakstur Sýking Kannabis v/verkja Róun, rugl Kvöldvorrósarolía Ofnæmisviöbrögö Laetríl 1 1 D E Ofsakláöi, bráðaofnæmi Yfirliö 1 1 D D 1 D Ripped Fuel® Aukin mæði 1 E Hraötaktur, almenn vanlíöan 2 D Mansjúríusveppur Hraötaktur, almenn örvun 1 D Geöhæð 1 D Krampar, meðvitundarleysi 2 D Tryptophan Æsingur, höfuöverkur 2 D Eosinopilic cellulitis 1 D Alv*: Alvarleiki, sjá töflu I. % svarenda 50-i Alltaf Oft Stundum Sjaldan Aldrei Mynd 2. Hve oft spyrja svarendur sjúklinga sína hvort þeir neyti náttúrulyfja, náttúruvara eða fœðubótarefna? Mynd 3. Hvaðan fá svarendur mestan hluta þekkingar sinnar um náttúrulyf náttúruvörur og fœðubótarefni? spyrji sjúklinga sína hvort þeir neyti náttúrulyfja, náttúruvara eða fæðubótarefna. Um 31% lyflækna spyrja þessarar spurningar alltaf/oft, 28% geðlækna, 17% heimilislækna, 11% annarra og 5% skurðlækna (mynd 2). Marktæk fylgni (P=0,0015) var milli aldurs læknanna og hvort þeir spyrja sjúklinga áðurnefndrar spurningar þannig að yngri læknar virðast líklegri til þess. Þegar spurt var um hversu miklu eða litlu máli læknum finnst það skipta að sjúklingar nefni neyslu sína á náttúrulyfjum, náttúruvörum og fæðubótarefn- um í viðtölum hjá þeim svöruðu 55% af heild að það skipti miklu/mjög miklu máli. Hlutlausir voru 24% en 20% finnst það skipta litlu/mjög litlu máli. Um 79% geðlækna finnst það skipta miklu/mjög miklu máli, 65% lyflækna, 59% heimilislækna en 27% skurð- lækna voru sama sinnis. Marktæk fylgni (P<0,0001) var milli aldurshópa þannig að yngri læknum virðist finnast það skipta meira máli en þeim eldri að sjúk- lingar nefni þessa neyslu. Um 40% læknanna í heild finnst það skipta miklu/ mjög miklu máli að sjúklingar hafi samráð við lækni áður en þeir neyta náttúrulyfja, náttúruvara eða fæðu- bótarefna. Hlutlausir voru 32% en 27% finnst það skipta litlu/mjög litlu máli. Meirihluti geðlækna (58%) og lyflækna (50%) finnst það skipta miklu/ mjög miklu máli, nokkur hluti heimilislækna (37%) er sama sinnis en fáir skurðlæknar (16%). Spurt var hvaðan mestur hluti þekkingar viðkom- andi læknis um náttúrulyf, náttúruvörur og fæðubót- arefni væri kominn (mynd 3). Boðið var upp á að merkja við einn eða fleiri af sex svarmöguleikum en einnig að skrifa aðra möguleika. Flestir fá þekking- una úr auglýsingum (253 læknar), næst koma fag- tímarit (144). Ekki var mikill munur hvað varðar starfsgreinar og aldur. Það sker sig þó úr að hjá 44% þeirra sem eru 40 ára og yngri kemur þekkingin úr námi, hjá 17% 41-55 ára, hjá 6% 56-70 ára og hjá 16% þeirra sem eru 71 árs eða eldri. Alls viija 75% svarenda fræðast meira um nátt- úrulyf en 68% um náttúruvörur og fæðubótarefni. Á rnilli starfsgreina er ekki munur fyrir utan að skurð- læknar vilja í um 57% tilvika aukna fræðslu á móti því að hinar starfsgreinarnar vilja að meðaltali í 85% tilvika aukna fræðslu unt náttúrulyf og í 76% tilvika um náttúruvörur og fæðubótarefni. Marktæk fylgni var milli aldurshópa þannig að yngri læknar eru lík- legri til að vilja aukna fræðslu um náttúrulyf (P=0,0059) og náttúruvörur/fæðubótarefni (P=0,0068). Þegar spurt var hverjir ættu að annast fræðslu til lækna um náttúrulyf, náttúruvörur og fæðubótarefni töldu 73% að lyfjafræðingar ættu að sjá um fræðsluna og 68% að læknar ættu að sjá um hana. Astœður innlagna/komu á bráðamóttökur Sú leit sem áætluð var í upphafi hafði að geyma 1738 innlagnir en eftir að leitin hafði verið takmörkuð við ákveðin skráningarnúmer voru eftir 289 innlagnir. 292 Læknablaðið 2002/88
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.