Læknablaðið

Ukioqatigiit

Læknablaðið - 15.11.2011, Qupperneq 27

Læknablaðið - 15.11.2011, Qupperneq 27
RANNSÓKN 14.0% ‘5 >» -c 12.0% u d > 10.0% S8 U. 8.0% ‘3 6.0% = 4.0% £ 3 X 2.0% 0.0% 1 Karlar ■ Konur 7TT m I m iit im rwiiiii ii iiiiiii iii iiiiiii iiinr tl7 tU 0 I 2 3 4 5 6 7 íi 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Fjöldi lyfja Mynd 1. Hlutfall sjúklinga eftirfjölda lyfja við innlögn, skipt eftir ki/ni. Ef innlagnarnóta á deild, lyfjablöð eða útskriftarnóta af deild var ekki til staðar í pappírssjúkraskrá eða í Sögu, var innlögn ekki tekin með. í mörgum tilfellum var ekki hægt að finna bæði bráðasjúkraskrá og læknabréf af bráðamóttöku. Ef hvorugt fannst var innlögn ekki tekin með. Lyf við komu voru skráð í samræmi við skráningu í bráðasjúkraskrá, læknabréfi af bráðamóttöku, innlagnarnótu og/eða lyfjablöðum. Einungis var skráð heiti lyfs og ATC-númer en hvorki skammtur né styrkur. Gæðavísar sem sneru eingöngu að lyfjum voru valdir. Gerð var heimildaleit og birtir lyfjamiðaðir gæðavísar fundnir. Einn höfunda, sérfræðingur í öldrunarlækningum, lagði mat á gildi þeirra og nothæfi í þessari rannsókn. í töflu I má sjá gæðavísana sem notaðir voru í rannsókninni ásamt rökstuðningi fyrir vali þeirra. Til samanburðar var t-próf notað á samfelldum breytum en annars x2~próf. Til þess að mæla fylgni milli gæðavísa og ýmissa breyta var notuð einbreytudreifigreining, ANOVA-, eða X2_próf þegar ekki var um samfelldar breytur að ræða. Þegar ANOVA- prófi var beitt var aðferð Bonferroni notuð, til að leiðrétta fyrir margfaldan samanburð. Tvíundargreining (logistic regression) var gerð til þess að meta samband milli ákveðinna breyta og líkurnar á að hafa gæðavísi. Tölfræðileg marktækni var í öllum greiningum miðuð við p<0,05. Við tölfræðilega úrvinnslu var notað Statistical Package for the Social Sciences, SPSS 18.0. Önnur úrvinnsla var gerð í Excel 2007 töflureikni og í skráningarkerfinu sem þróað var fyrir þessa rannsókn. Tilskilin leyfi fyrir rannsókninni fengust hjá Persónuvernd og siðanefnd Landspítala. Niðurstöður Hlutfall kvenna í rannsókninni var 54,5%. Meðalaldur þeirra 913 sjúklinga sem áttu sjúkraskrár í rannsókninni var 80,9 ár. Meðalaldur kvenna (81,9 ár) var marktækt hærri (p<0,001) en karla (79,7 ár). Meðalfjöldi lyfja við innlögn hjá konum var 7,0 lyf en hjá körlum 6,5 lyf og var munurinn tölfræðilega marktækur (p=0,047). Mynd 1 sýnir fjölda lyfja eftir kyni við innlögn. Meðalfjöldi lyfja var 6,8 lyf (spönn 0-24). Algengast var að konur væru á fimm lyfjum og karlar á sjö lyfjum. Við innlögn voru 22 (5,3%) karlar og 14 (2,8%) konur ekki á neinum lyfjum. Algengustu lyfjaflokkarnir (ATC) hjá báðum kynjum voru flokkar A (meltingarfæra- og efnaskiptalyf), B (blóðlyf), C (hjarta- og æðasjúkdómalyf) og N (tauga- og geðlyf). Algengustu flokkar meðal kvenna voru flokkar C (86,1%), N (71,1%), A (57,4%) og B Tafla II. Fjöldi sjúklinga með gæðavísa eftir kyni og hlutfall íhverjum hópi. Gæðavísar Konur (n=498) Karlar (n=415) Heild (n=913) p-giidi Þríhringlaga geðdeyfðarlyf 24 (4,8%) 7(1,7%) 31 (3,4%) 0,009 Amitryptilín 14 (2,8%) 7(1,7%) 21 (2,3%) 0,259 Fyrstu kynslóðar geðrofslyf 13(2,6%) 9 (2,2%) 22 (2,4%) 0,665 Langvirk benzódíazepin 8 (1,6%) 7(1,7%) 15(1,6%) 0,924 Benzódíazepin 115(23,1%) 58 (14,0%) 173 (18,9%) 0,000 Fyrstu kynslóðar andhistamín 21 (4,2%) 12(2,9%) 33 (3,6%) 0,285 Beta blokkerar + ósérvirkir kalsium blokkerar 7 (1,4%) 6(1,4%) 13(1,4%) 0,959 NSAID + Warfarín 8 (1,6%) 4(1,0%) 12(1,3%) 0,396 NSAID + ACE hemlar eða Angiotensín II blokkar 17(3,4%) 7 (1,7%) 24 (2,6%) 0,104 NSAID + SSRI 9 (1,8%) 3 (0,7%) 12 (1,3%) 0,152 NSAID + Þvagræsilyf 19(3,8%) 7 (1,7%) 26 (2,8%) 0,054 Aspirín + Warfarín 15(3,0%) 26 (6,3%) 41 (4,5%) 0,018 Notkun þriggja eða fleiri geðlyfja 84 (16,9%) 37 (8,9%) 121 (13,3%) 0,000 Notkun þriggja eða fleiri geðlyfja-2 69 (13,9%) 31 (7,5%) 100 (11,0%) 0,002 Svefnlyf 204(41,0%) 103(24,8%) 307 (33,6%) 0,000 LÆKNAblaðiö 2011/97 607
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84

x

Læknablaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.