Ægir

Árgangur

Ægir - 01.03.2007, Blaðsíða 54

Ægir - 01.03.2007, Blaðsíða 54
54 „Sú tíð er liðin að menn geti nýtt auðlindir náttúrunnar, án þess að taka tillit til umhverf- isins. Tillitslaus nýting ber dauðann í sér, hvort sem slíkt er ofnýting stofna eða um- gengni sem eyðileggur um- hverfið með mengun eða um- turnun vistkerfa. Drifkraft- urinn þarf ekki að vera sá að umhverfissamtök krefjist ein- hvers. Vitund fyrir bættri um- gengni og skynsamlegri nýt- ingu á að koma að innan. Það gerist fyrst og fremst með því að menn séu vel upplýstir um ástand lífríkisins í hafinu og þau áhrif sem menn hafa þar,“ segir Guðrún Pétursdótt- ir framkvæmdastjóri Stofn- unar Sæmundar fróða. Stofnun Sæmundar fróða annast rannsóknir á sjálfbærri þróun og þverfræðilegar rannsóknir við Háskóla Ís- lands. Áður var Guðrún Pét- ursdóttir um árabil forstöðu- maður Sjávarútvegsstofnunar Háskóla Íslands, sem nú hef- ur runnið inn í nýja stofnun. Það er litlum vafa undiropið, að mati Guðrúnar, að íslensk- ur sjávarútvegur taki miklum breytingum á komandi tíð. Hún bendir á að alþjóðlega séu gerðar auknar kröfur um að sjávarútvegur sé sjálfbær og afurðirnar rekjanlegar. Þáttur í sjálfbærum sjávarút- vegi sé svokölluð vistkerf- análgun við stjórn fiskveiða. Fjölstofnarannsóknir munu styrkjast „Vistkerfanálgun þýðir að menn taka ekki bara tillit til ástands einstakra tegunda eða stofna, heldur horfa á vist- kerfið í víðara samhengi. Þetta kallar á svæðabundna stjórn nýtingarinnar. Því er ekkert vit í hnattrænni stjórn- un fiskveiða. Enginn fiskiteg- und hefur svo víðtæka út- breiðslu og segja má að hnattræni hugsunarhátturinn samrýmist ekki svæðanálg- uninni. Af þeim sökum geri ég ráð fyrir að veiðistjórn verði nákvæmari og stað- bundnari - og svæðalokunum verði beitt í ríkari mæli en nú er. Fjölstofnarannsóknir munu styrkjast og menn hugsa um fleiri hlekki í lífkeðjunni, þeg- ar aflamark á hverri tegund er ákveðið. Áhrif veiðarfæra á umhverfið verða í brennidepli og ekki verður hjá því komist að gera miklu ítarlegri rann- sóknir á þeim. Botnvarpan er þegar komin á sakabekkinn og menn munu þurfa að geta sannað að hún skaði ekki mikilvæg búsvæði og upp- vaxtarskilyrði ef notkun henn- ar á ekki að leggjast af smám saman,“ segir Guðrún. Hún bendir á, að á fundi CODI í mars sl. hafi verið ákveðið að auka vistkerf- análgun fiskveiðistjórnar smám saman, það er eftir því sem þekking á vistkerfunum aukist og jafnframt að hún yrði byggð á þeim stjórnkerf- um sem þegar eru fyrir hendi. Gera megi ráð fyrir að Íslend- ingar lagi sínar aðferðir að þessu áherslum í fyllingu tím- ans. Mikil þróun vegna markaðarins Alþjóðlegar pólitískar skuld- bindingar - sem Íslendingar gætu þurft að eiga aðild að – geta hugsanlega breytt áherslum í íslenskum sjáv- arútvegi, að mati Guðrúnar Pétursdóttur. Hún bendir á að Íslendingar hafi þegar játast - með glöðu geði - ýmsum al- þjóðlegum skuldbindum, sem hafi breytt skilyrðum sjávarút- vegs mikið. Hafréttarsáttmáli SÞ sé þar skýrasta dæmið. Stóra spurningin sé hins veg- ar sú hvort alþjóða skuldbind- ingar eða síbreyttar kröfur markaðarins séu meiri drif- kraftur breytingar. „Íslenskur sjávarútvegur hefur þróast meira á undanförnum árum vegna krafna markaðar- ins en vegna alþjóðaskuld- bindinga. Við höfum orðið að temja okkur sveigjanleika og ég hef engar áhyggjur af því að við höldum ekki þeirri hæfni. Í gegnum fjárfestingar erlendis færist íslenskur sjáv- arútvegur sífellt nær kaup- endum afurðanna. Sú nálægð gerir kröfur neytandans há- værari og skýrari. Við þeim hljótum við að bregðast,“ seg- ir Guðrún Pétursdóttir. Á hágæðamarkaði Í dag eru ýmsir stofnar og tegundir fisks og sjávarlífvera það sem kalla má vannýttar og þar liggja eflaust tækifæri, fyrir íslensku fisksölufyrirtæk- in að mati Guðrúnar og bend- ir á að ekki þurfi að fara langt aftur í Íslandssögunni til að finna dæmi um breytt hug- arfar gagnvart sjávarfangi. „Þegar ég var stelpa var al- gengt að humar og rækja væru talin algert óæti. Meira í ætt við pöddur en mat og það þótti alveg dæmigert fyrir útlendinga að leggja sér svona lagað til munns. Að undanförnu höfum við haslað okkur völl á hágæðamarkaði og segja má með sanni að gerbreyting hafi orðið á áherslum íslenskra fisksölu- fyrirtækja,“ segir Guðrún sem telur að bæði í sjávarútvegi og landbúnaði eigi áherslur Íslendinga að beinast að gæð- um í stað magns. Hugtakið aflakóngur sé horfið og því leggi hún til að við búum okkur undir að krýna afla- verðmætakónginn. Minni sneið af stærri köku Í útvarpsviðtali fyrir nokkrum árum sagði Guðrún eitthvað á þá leið að sá tími væri liðinn að togari í hverju þorpi væri einskonar „sjálfsstæðisyfirlýs- ing“ byggðarlaganna. Að- spurð um hvort framvinda mála í sjávarbyggðunum verði á sama veg og gerst hefur á undanförnum árum þá segist hún telja að svo verði. „Við sjáum þessa þróun með berum augum og við henni verður ekki spornað nema á stöku stað. Markið er ekki að viðhalda fiskvinnslu, heldur atvinnu. Það liggja gífurleg verðmæti í þessum byggðum, þar eru ekki aðeins íbúð- arhús, heldur innviðir og F R A M T Í Ð Í S L E N S K S S J Á V A R Ú T V E G S Guðrún Pétursdóttir, forstöðumaður Stofnunar Sæmundar fróða: Ekkert vit í hnattrænni stjórnun fiskveiða Guðrún Pétursdóttir: Enginn fiskitegund hefur svo víðtæka útbreiðslu og segja má að hnattræni hugsunarhátturinn samrýmist ekki svæðanálguninni. Af þeim sökum geri ég ráð fyrir að veiðistjórn verði nákvæmari og staðbundnari - og svæðalok- unum verði beitt í ríkari mæli en nú er. Mynd: Óskar P. Friðriksson.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124

x

Ægir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ægir
https://timarit.is/publication/584

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.