Ægir

Árgangur

Ægir - 01.03.2007, Blaðsíða 40

Ægir - 01.03.2007, Blaðsíða 40
40 fiskistofnanna hafi fremur orðið aðal viðfangsefnið. Hér hafa því verið í forgrunni at- huganir sem beinst hafa að afrakstursgetu einstakra fiski- stofna, en einnig í nokkrum mæli samspil stofnanna þó svo að slíkt hafi ekki skilað sér nema að takmörkuðu leyti í ráðgjöf um veiðar og nýt- ingu. Ennfremur hafa athug- anir á umhverfi sjávar á mis- munandi árstímum allt í kringum landið verið fastur og verulegur liður í starfsem- inni. Ríó ráðstefnan um umhverfi og sjálfbæra þróun 1992 Árið 1992 var samþykkt á ráðstefnu Sameinuðu þjóð- anna (Sþ) um umhverfi og þróun, sem haldin var í Rio de Janeiro, að stefna skyldi að varúðarnálgun í stjórnun auðlindanýtingar jarðarbúa svo tryggja mætti sjálfbærni auðlinda heims og fjölbreyti- leika lífríkis betur en gert hef- ur verið. Þó fulltrúar stjórn- valda um allan heim hafi staðið að Ríó-samþykktinni eftir langvinnar viðræður, var langur vegur frá því að hug- tök og merking yfirlýsingar- innar hafi legið ljós fyrir þá frekar en fram á allra síðustu ár. Samþykktin markaði hins vegar upphaf vegferðar í við- leitni þjóða heims að bæta umgengnina um auðlindir jarðar og umhverfi. Árið 1995 samþykkti FAO, Matvæla- og landbúnaðar- stofnun Sþ, leiðbeiningarregl- ur um ábyrgar fiskveiðar. Í kjölfarið spratt hugmynda- fræðin um vistkerfisnálgun við stjórn fiskveiða, sem var eitt aðalviðfangsefni ráðstefnu á vegum FAO og íslenskra stjórnvalda um ábyrgar fisk- veiðar og vistkerfi hafsins, sem haldin var í Reykjavík í október 2001. Árið 2003 gaf FAO út leiðbeinandi reglur um framkvæmd vistkerfis- nálgunar við stjórn fiskveiða, en samkvæmt Jóhannesar- borgar yfirlýsingunni um sjálf- bæra þróun frá árinu áður, stefna þjóðir heims að því að stjórnun veiða taki mið af þessu fyrir árið 2010. Þá er þess einnig að geta að í stefnu Íslands um málefni hafsins frá árinu 2004 má finna þessari stefnu stað án þess að útfærsla sé tíunduð nákvæmlega. Vistkerfisnálgun við stjórn fiskveiða Undanfarin ár hafa vísinda- menn, ríkisstjórnir og stofn- anir unnið að stefnumótun og aðferðafræði vistkerfisnálg- unarinnar, þó framkvæmdin sé aðeins stutt á veg komin. Hér er um afar flókið við- fangsefni að ræða. Það hefur gert að verkum að menn hafa e.t.v. einblínt um of á að mál- ið verði aðeins leyst með flóknum aðferðum. Og þar sem rétt umgjörð og viðbún- aður hefur ekki verið til stað- ar hefur lítið miðað fram á veginn. Nú virðist hins vegar orð- inn mikill samhljómur um það að ekki sé ástæða til að finna eina skilgreiningu á því hvað í hugtakinu vistkerfis- nálgun felst. Eðlilegt sé að efnistökin miðist við aðstæð- ur í hverju tilviki. Það sem skiptir máli er hins vegar að með þessari nýju nálgun, er ætlunin að stjórna athöfnum mannsins á hafi úti, og þá sérstaklega fiskveiðunum, með þeim hætti að við sér- hverja ákvörðunartöku hafi verið áætlaðar afleiðingar hennar gagnvart viðkomandi auðlind, öðrum auðlindum og umhverfinu. Það er sem sagt verið að vega fyrirfram gildi eða verðmæti mismun- andi auðlinda eða gæða og ákveða á grundvelli slíks mats hvernig stjórnun nýtingar og vernd skuli háttað. Þarna geta vegið fjárhagsleg gildi, vist- fræðileg eða önnur gildi sem stjórnvöld ákveða á hverjum tíma að máli skipta. Þannig að hér er um að ræða nokk- urs konar mat á umhverfis- áhrifum í sjó, aðferðafræði sem styðst í dag við löggjöf og þróað verklag varðandi framkvæmdir á landi. FAO ráðstefnan í Reykjavík 2001 Ráðstefnan í Reykjavík árið 2001 lagði áherslu á að afar margt sem gert hefði verið á liðnum árum í fiskveiðistjórn- un víða um heim væri í anda vistkerfisnálgunar. Lögð var áhersla á að með bættri fisk- veiðistjórnun á grundvelli nú- verandi aðferða mætti strax stíga skref í rétta átt og ná ár- angri í þessu tilliti. Einnig kom fram að við vistkerfis- nálgunina er stefnt að heild- stæðari stjórnun fiskveiða og annarra nota hafsins gæða, gagnstætt hefðbundnu þrengra sjónarhorni, svo sem einstofna veiðistjórnun. Til langs tíma litið er verkefnið því að móta heildstæðari markmið sem taka til fleiri þátta en nýtingar einstakra fiskistofna. Segja má að pólitísk stefnu- mótun á alþjóða vettvangi sé vel í höfn varðandi vistkerf- isnálgunina. Þjóðlöndin glíma við að aðlaga hinar almennu reglur heima fyrir, m.a. sums staðar með flóknu regluverki og lagasetningu, t.d. í Ástralíu og Kanada, en einnig í Bandaríkjum Norður Ameríku og ríkjum Evrópusambands- ins. Þá hefur vísindasamfé- lagið unnið að skilgreiningum á heildstæðari efnistökum, m. a. á vettvangi Alþjóðahafrann- sóknaráðsins (ICES). Þó mikil vinna sé að baki og nokkuð hafi áunnist, er ekki fræðilega einfalt að ákvarða heildstæð markmið, viðmið og mæli- kvarða til að stjórna eftir og eru þessir hlutir því enn á mótunar- eða tilraunastigi víð- ast hvar. Reykjavíkurráðstefnan lagði til að byggt yrði í fyrstu á því sem fyrir er og að að- ferðafræði vistkerfisnálgunar- innar yrði síðan þróuð skref fyrir skref í framtíðinni. Þann- ig gætu legið til grundvallar hefðbundnar einstofna veiði- stjórnunaraðferðir sem byggja t.d. á setningu aflamarks fyrir hverja tegund, á veiðarfæra- Æ G I R Í H U N D R A Ð Á R „Æskilegt er að stjórnvöld séu á varðbergi gagnvart hugsanlegu brottkasti á þorski og að rannsakað verði nánar um brottkast á öðrum tegundum og óbeinan fiskdauða.“
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124

x

Ægir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ægir
https://timarit.is/publication/584

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.