Þjóðmál - 01.03.2010, Side 54

Þjóðmál - 01.03.2010, Side 54
52 Þjóðmál VOR 2010 Lokaorð Það er ljóst að það er bæði krafa frá sam-félaginu og til góðs að auka þátttöku al mennings í ákvörðunum samfélagsins, en það verður að stíga varlega til jarðar í ákvörðunum um málefni og standa vel að undir búningi . Það verður að vanda vel til allrar upplýsingagjafar til að aukin þátttaka verði öflugt tæki í átt að auknu lýðræði en snúist ekki upp í andhverfu sína . Það er bæði gerlegt og eftirsóknarvert fyrir yfirvöld að skapa þennan veruleika en það verður ekki gert nema með öflugu upplýsingaflæði og gegnsærri stjórnsýslu þar sem forsendur ákvarðana eru skýrar og uppi á borðum . Einnig verður að skoða hvort það verði að setja einhvers konar þak á það fjármagn sem ríkið hefur á milli handanna til að markaðssetja hags- munamál meirihlutans hverju sinni þar sem stjórnvöld hafa mun betri aðstöðu til að koma sínum sjónarmiðum á framfæri en aðrir hagsmunaaðilar . Þróun í átt að aukinni þátttöku almennings í ákvörðunum má þó ekki verða til þess að taka ábyrgðina af stjórnmálamönnum . Þeir eru kosnir sem fulltrúar almennings og verða sem slíkir að gæta jafnvægis á milli ólíkra en jafn rétthárra hagsmuna borgaranna . Það verður til að mynda að gæta að því að meirihlutinn traðki ekki á grundvallar réttindum minnihlutans . Kjörnir fulltrúar verða því eftir sem áður mikilvægir fulltrúalýðræðinu því þeir eiga að bera hina pólitísku ábyrgð . Heimildir: The Economist, „The tyranny of the majority: The forth branch of government has run amok in parts of America“ 17 . desember, 2009 . James M . Poterba, „Demographic Change, Inter - gener ational Linkages, and Public Education“, The American Economic Review 1998 (tbl . 88), bls . 315–320 . James M . Poterba, „Demographic Structure and the Political Economy of Public Education“, Journal of Policy Analysis and Management 1997 (tbl . 16), bls . 48–66 . Álit umboðsmanns Alþingis, nr . 5895/2010 . Í vikunni var upplýst að Seðlabanki Evrópu lánaði íslensku bönkunum gríð ar legt fé á árunum fyrir hrun þeirra . Sam kvæmt frétt Morgunblaðsins í gær var um að ræða 880 milljarða króna á núverandi gengi . Allt fram á sumar 2008 gátu dótt ur félög íslensku bankanna nýtt sér slík lán í góðri trú en þurftu þá að endurgreiða þau að einhverju leyti . Þá gerði Seðlabanki Evrópu svonefnt veðkall á bankana í byrj un október sem hann féll svo frá, eftir því sem Ingi mundur Friðriksson fyrr verandi bankastjóri Seðlabanka Íslands upplýsti í erindi . Það spurðist hins vegar út og hafði vond áhrif á vonda stöðu bankanna . Auk seðlabanka Evrópu lánuðu að minnsta kosti seðlabankar Íslands og Sví þjóðar íslensku bönkunum fé . Vefþjóðviljinn verður að biðjast for láts á því að hann skilur ekki hvar frjáls hyggja kemur við sögu í þessu samkrulli rík isstofnana og einkafyrirtækja . Þessi ástar bréfaviðskipti einkabanka við seðlabanka vítt og breitt um Evrópu eru miklu fremur einhvers konar „þriðja leið“ eða „miðju moð“ þar sem einkarekstri og ríkisaf skipt um er hrært saman þannig að enginn veit hvar ábyrgðin liggur . Skattgreiðendur fá hins vegar alltaf reikninginn þegar illa fer . Úr Vef-Þjóðviljanum 13. febrÚar 2010. _____________________ Ekki frjálshyggja heldur miðjumoð!

x

Þjóðmál

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Þjóðmál
https://timarit.is/publication/1175

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.