Morgunblaðið - 09.02.2017, Side 58

Morgunblaðið - 09.02.2017, Side 58
58 UMRÆÐAN MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 9. FEBRÚAR 2017 Mangójógúrt Ástæða þess að þú átt að velja lífræna jógúrt: Lífrænar mjólkurvörur • Engin aukaefni • Meira af Omega-3 fitusýrum • Meira er af CLA fitusýrum sem byggja upp vöðva og bein • Ekkert undanrennuduft • Án manngerðra transfitusýra www.biobu.is REYKJANESBÆ Hafnargötu 61 | 230 Reykjanesbær | Sími: 421 7104 ALLRA SÍÐUSTU DAGAR útsölunnar 20% aukaafsláttur af allri útsöluvöru Siemens - Adidas Under Armour - Cintamani Nýjar vörur einnig farnar að streyma inn Í sjónvarpsþættinum um jökla á Íslandi sem sýndur var á sunnu- dagskvöld 15. janúar 2017 er gerð tilraun til að fá Íslendinga til að trúa þeirri kenningu að hlýnun í lofthjúp jarðar sé manninum að kenna. Þ.e. að gjörðir mann- skepnunnar séu or- sakavaldur að því að loftslag er sagt heitara á jörðinni en fyrir 70 árum. Sjónvarpsþátturinn var að mörgu leyti fróðlegur um jökla og landslag á Íslandi. Í þætti þessum kom fram að á árunum 1200-1300 hafi hiti lækkað á Íslandi og jöklar skriðið fram og allnokkrir landnámsbæir hafi lent undir skriðjöklum á næstu öldum. Þetta kuldaskeið hafi varað í um 500- 600 ár en þá fór aftur að hlýna. Ekki var þess getið af fræðimönn- unum (konum og körlum) sem fram komu í þættinum hvað hefði valdið því að hitastig lækkaði á þessu svæði er orsakaði framskrið jöklanna og kaffæringu landnámsbæja. Því var ekki haldið fram að kólnunin stafaði af mannavöldum. Eftir skemmtilega og fróðlega fyr- irlestra fræðimannanna þurfti í lok þáttarins að koma með yfirlýsingar um að gerðir mannsins á jörðinni hafi orsakað það að lofthjúpurinn hlýni og jöklar hopi. Yfirlýsingar fræðimannanna eru án nokkurrar stoðar í raunveruleikanum og senni- lega aðgerðir sem frægur vísindamaður og rithöfundur hefur skrifað mikið um. Þar stendur að fullyrðingar vísindamanna um hlýn- un jarðar eigi rót sína að rekja til þess að of litlu fjármagni sé veitt til rannsókna er þau stunda og þau vilji fá meira fé til að halda at- vinnunni. Kemur fram hjá þessum vísinda- manni að engar vís- indalegar sannanir finnist um þátt mannsins í hlýnun jarðarinnar. Eftirfarandi spurningar vakna við áhorf á umræddan sjónvarpsþátt og það sem sjá má í vísindagreinum sem ritaðar voru á fyrri hluta síðustu ald- ar og á nítjándu öld. Ef litið er á mótsagnir í framburði nútímaspekinga sem kenna mann- skepnunni um hlýnun jarðar er fjöldi spurninga sem ekki hafa fengist svör við, s.s.: 1. Hvar komu gjörðir mannsins að tilkomu svokallaðra ísalda á jörð- inni? 2. Hverjar voru orsakir hitabreyt- inga er leiddu til ísalda eða hlýnunar eftir ísaldir? Ath. ísaldarskeið hafa verið fleiri en eitt, samkvæmt fræði- greinum. 3. Hvar og hvenær kom manns- höndin að tilkomu þess sem fræði- mennirnir í sjónvarpsþættinum köll- uðu Litlu ísöld á Íslandi frá um 1300 til um 1900? 4. Hvar kom mannshöndin að og hafði áhrif á hita og gróður á Íslandi þegar trjágróður var slíkur á Íslandi, eins og sverir trjábolir hafa sýnt sem grafnir hafa verið úr jörðu? 5. Eru það ósannindi sem ritað er í ritverk sem gefið var út um 1940 og heitir „Undur veraldar“ um hita- sveiflur á jörðinni o.fl. á liðnum ár- þúsundum? 6. Í ritverkinu „Undur veraldar“ er þess getið að hitabeltisloftslag hafi verið í N-Ameríku og suðurhluta Kanada á fyrri tíð og gróður eftir því. Er þetta ósatt? 7. Hitastig í Norður-Kanada og á Grænlandi hafi verið eins og í tempr- uðu beltunum í dag og gróður eftir því, barr- og laufskógar. Hvar kom maðurinn að þeirri loftslagsbreyt- ingu? 8. Hefur hlutfall súrefnis í and- rúmsloftinu breyst (lækkað) svo mælanlegt sé við fólksfjölgun á jörð- inni úr um 1.000 milljónum manna á fyrri hluta tuttugustu aldar (1900- 1940) í um 11.000 milljónir manns 70- 80 árum síðar eða undir lok tutt- ugustu aldar? 9. Samkvæmt heimildum úr bók- inni „Undur veraldar“ þá á hlutfall súrefnis í andrúmslofti jarðar að hafa verið um 30% fyrir einhverjum þúsundum eða milljónum ára. Hvað hafði breyst og orsakað þá breytingu að í byrjun 20. aldar var hlutfall súr- efnis í andrúmslofti jarðar komið nið- ur í um 21%? 10. Hve mikil er hlutfallsleg aukn- ing á CO2 (í prósentum) á sólarhring í andrúmsloftinu frá öndun manna við fjölgun manna úr 1000.000.000 í 11.000.000.000 á síðustu 70-80 árum? 11. Er þessi kenning um gróður- húsaáhrif af völdum gjörða mannsins ekki í anda múgsefjunar án nokkurra staðreynda annarra en þeirra að hiti hefur aukist í lofthjúp jarðar eins og áður hefur átt sér stað án aðgerða mannsins þar að, með vísan til ísalda og hitaskeiða á milli ísalda? 12. Ef aðgerðir mannsins eru or- sakir að hlýnun jarðar er þá ekki þörf á að aflífa á bilinu 4.000-6.000 milljónir eða fleiri manneskjur á jörðinni til að stöðva aukningu á CO2 í andrúmsloftinu og snúa hitasveifl- unni við? Ef vísindamenn treysta sér til að svara ofanrituðum spurningum væri það vel gert. Heilaþvottur eða háðung Eftir Kristján Guðmundsson »Er þörf á að fækka mönnum á jörðinni um 4.000-6.000 milljónir til að lækka hitastig á jörðinni að mati vísinda- manna? Kristján Guðmundsson Höfundur er fv. skipstjóri. Til minningar um Birnu Brjánsdóttur. Við vorum svipt öllu sakleysi okkar, og ráði, og sólbjörtum draumum, sem framtíðin demöntum stráði, vængstýfðar vonir, og himinninn sortanum ofinn, væntingar týndust og hugur af sorginni dofinn. Viðurstyggð atburða heltekur huga og sinni, hörmungum valdið í áhrifum óminnis minni, ungmenni glata í lífinu gleði að njóta, því glæpurinn nær alla framtíðardraumana brjóta. Hvað getur vélað í mannshuga vonsku og dauða, og varnarlaust sakleysi atað með blóðinu rauða, hvað getur huggað í hjartanu sársaukans kvíða, í hyldjúpri sorg er í örvænting vonleysi bíða. Öll okkar tilvera brotnar í válegum tíðum, titrandi samt eftir voninni varnarlaus bíðum, ólánsmenn hörmung með hönd sinni lífinu spilla, hver getur trúað á tilvist þess grimma og illa. Ógæfa manna sem sakleysi æskunnar meiðir, myrkrið í sál þeirra siðferði hugsunar deyðir, illt er að lifa við afleiðing afbrota sinna, og ylinn af saklausu blóði á höndum sér finna. Ég óttast að óttinn til komandi framtíðar vaki, og ógnin í huganum vantrú til öryggis baki, en óska að æskan til varúðar velji sér ráð, svo væntingar allar til lífsins sé demöntum stráð. Ástvinum biðjum að hjálpræði huganum gefi, að hjartasár blæðandi sorgar í minningu sefi, að lífið sem glataðist vaki í huga og hjarta, og huggun þeim veiti með kærleikans ljósinu bjarta. Sigurjón Ari Sigurjónsson. Velvakandi Svarað í síma 569-1100 frá kl. 10-12 velvakandi@mbl.is Glötuð líf Það fer æ meir í vöxt að fólk lýsi andúð sinni á þeim er játa múham- eðstrú. Ég heyri oft í slíku fólki á Útvarpi Sögu, heill stjórn- málaflokkur gerði út á atkvæði með því að andmæla lóð undir mosku við Sogaveg og það með nokkrum ár- angri. Nú um daginn ritar Valdimar nokkur Jóhannesson grein hér í blaðið þar sem hann málar fólk múhameðstrúar sem varasama glæpamenn; við skyldum hugsa okk- ur um að flytja svona fólk til landsins. Því er rétt að benda á að sam- kvæmt manntali Hagstofu 2016 voru aðeins 865 manns hér á landi sem ját- uðu múhameðstrú, 489 karlar og 376 konur. Drengir og stúlk- ur undir 18 ára aldri voru 293 að tölu, um 34%. Margt af þessu fólki hefur verið hér ár- um saman, fjöldi þeirra er þegar kominn með ís- lenskan ríkisborg- ararétt. Ég hef sjálfur kynnst mörgu af þessu fólki og get borið því vel söguna. Það er ekki í ís- lenskum fangelsum, enda bindindisfólk eftir trú sinni og ekki af- brotagjarnt. Það er flest í láglauna- störfum og gengur til vinnu sinnar hvern dag. Börn og unglingar eiga nokkuð í vök að verjast því veist er að þeim í skólum af jafnöldrum þeirra, sem bera öfgar fullorðna fólksins með sér í skólana. Það væri sorglegt ef við Íslending- ar, sem teljum okkur vera drengskap- arþjóð, hallmælum og tortryggjum fólk af öðrum trúarbrögðum. Við sjálf, svokallað kristið fólk, fyllum fangelsin okkar og getum kennt okkur sjálfum um allt sem aflaga fer. Við getum ekki klínt því á fólk af öðrum trúar- brögðum. Ég heiti á allt drengskaparfólk, sérstaklega kirkjunnar þjóna, að sýna þessu skilning og andmæla öfgum þeim sem illu heilli láta á sér kræla. Fólk sem er múhameðstrúar er einnig systkini okkar Eftir Björn Matthíasson »Ég heiti á allt dreng- skaparfólk, sér- staklega kirkjunnar þjóna, að sýna þessu skilning og andmæla öfgum þeim sem illu heilli láta á sér kræla. Björn Matthíasson Höfundur er hagfræðingur.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108

x

Morgunblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.