Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.1970, Blaðsíða 255

231
pi. og sing., og ‘manneskjur’ som ‘Jjeir’ 4r21 (jfr. I, v34) refererer til;
det ofte brugte synonym ‘ma5r’, ‘menn’ er her kommet til at
påvirke valget af pronomen. Pron. ‘sin’ (neutr. pi.) står i 4vl5
hvor ‘sitt’ ville have været det formelt rigtige. Verbum i piur.
ved subj. i sing. findes dels i 4vl9-20, hvor subjektet er blevet
udvidet med et præpositionsled, dels i 5r22-23, hvor en del af
originalens subjekt er oversprunget enten ved oversættelsen eller
afskrivning. Mindre forklarlige er et par eksempler på verbum
i sing. ved subj. i piur., Ivl6, 2r21-vl, især det sidste, jfr. § 3.2.3;
i 4v9 er der muligvis et eksempel på det samme, jfr. § 3.2.2.
3.2.2. Følgende morfologiske ejendommeligheder kan nævnes:
Dativformen ritningnum lr 17 svarer til gen. formen i ‘ritnings-
meistari’ som forekommer to gange i Det ny testamente 1540,
og i GuSbrandsbiblia 1584 findes der yderligere eksempler på fem.
subst. på ing med s i gen. når de står som første sammensætnings-
led, uden at en mask. nom. form på ingur er belagt13. Formen
‘ritningnum’ viser afgjort en overgang til maskulinum, og en sådan
overgang kan have fundet sted uden at nom. ing blev ændret til
ingur, jfr. f.eks. ‘oSling’ for ‘oblingur’ i det digteriske sprog.
I 4v9-10 O huad stor aumleg heit par uar æ. fer dum må ‘aumleg-
heit’ opfattes som fem. sing. i stedet for som normalt neutr. piur.14,
hvis ikke verbalformen ‘var’ er brugt for piur. ‘voru’, jfr. § 3.2.1.
For ‘tornekrone’ synes at være benyttet ‘jiyrnikoron’, neutr.,
i 7r6-7 pyrnelcorone huaussu (dat.).
adrar iarn pinar lvll må forudsætte fem. ‘pinn’, hvis ikke aår ar
er fejl for adrir (ra er abbrevieret); jfr. § 3.2.3.
‘reipi’ 2r21, neutr. ia-stamme, har afløst a-stammen ‘reip’.
‘handa’, gen. pi. af ‘hond’ optræder som et ubøjeligt adjektiv
i udtrykket ‘eitt handa dyr’ lv9. Denne brug af ‘handa’ har sit
forbillede i dansk15, men ikke på dette sted i postillen, hvorimod
‘jarcnn handa sak’ i I, v22 og 28, er kalkeret efter forlægget.
‘maSur’ er den almindelige nom. form, medens ‘mann’ findes
brugt som nom. i huer mann lr23 og 6rl4.
13 J6n Helgason, MåliØ, p. 338. — Oskar Bandle, Die Spraohe der Guøbrandsbiblia,
p. 215, jfr. pp. 220 og 275-76.
14 Yderligere eksempler på substantiver med afledningsendelsen ‘heit’ anvendt
som fem. sing. er nævnt i Westergård-Nielsen, Låneordene, p. LX.
15 Ordbog til det ældre danske sprog af Otto Kalkar, II (Kbh. 1886-92), p. 153.