Tímarit hjúkrunarfræðinga - 2024, Qupperneq 79

Tímarit hjúkrunarfræðinga - 2024, Qupperneq 79
77 Ritrýnd grein | Peer review Tímarit hjúkrunarfræðinga | 2. tbl. 100. árg. 2024 (Blondal o.fl., 2022a; 2022b). Þessar niðurstöður styðja eindregið mikilvægi þess að skima kerfisbundið eldra fólk við innlögn á sjúkrastofnanir, óháð heilsufarsástandi þess og fylgja eftir með næringarfræðilegu mati og einstaklingsmiðaðri næringarmeðferð eftir útskrift (Schuetz o.fl., 2019). Ef litið er á aðlagaðan þyngdarstuðul frá Embætti landlæknis (2018) voru 15% (n=29) þátttakenda undir kjörþyngd (LÞS<23), helmingur (n=96) í kjörþyngd (LÞS 23-30) og 35% (n=67) í yfirþyngd eða með offitu (LÞS ≥ 30). Athygli vekur að í hópnum sem fær ≥3 stig í skimun fyrir áhættu á vannæringu og hefur LÞS ≥ 30 (n=22), glíma 86% (n=19) við ósjálfrátt þyngdartap og 23% (n=5) við viðvarandi lélega matarlyst eða ógleði. Rannsakendur höfðu ekki upplýsingar um lyfjanotkun þátttakenda og því ekki hægt að taka tillit til þess hvort skjólstæðingar með offitu hafi fengið megrunarlyfi ávísað eða ekki. Slíkt væri þó ekki í samræmi við ráðleggingar Embættis landlæknis (2018) þar sem almennt er varað við þyngdartapi meðal aldraðra (Volkert o.fl., 2019). Tap á fitufríum massa getur haft alvarlegar afleiðingar í för með sér og sjúkdómar eins og vöðvarýrnun og hrumleiki ganga almennt ekki til baka og geta versnað hratt við minnstu breytingu (Fan o.fl., 2021). Einnig eru vísbendingar um að hækkun á LÞS meðal eldra fólks tengist lægri dánartíðni samanborið við lækkun á LÞS (Javed o.fl., 2019). Því ætti að varast að setja eldra fólk í „megrun“ eða nýta megrunarlyf hjá þessum viðkvæma hópi. Vannæring er dulið vandamál hjá einstaklingum með LÞS≥30. Í rannsókn Thomsen o.fl., (2021) kom í ljós að sjúklingar með háan LÞS voru síður skimaðir fyrir áhættu á vannæringu en þeir sem voru með lágan LÞS. Það er því mikilvægt að fræða hjúkrunarfræðinga og annað heilbrigðisstarfsfólk sem starfar með fólki í yfirþyngd eða með offitu, og vinna gegn fitufordómum en viðhorf heilbrigðisstarfsfólks getur haft áhrif á þá þjónustu sem veitt er (Talumaa o.fl., 2022). Það er áskorun fyrir heimahjúkrun að sinna stækkandi hópi með vaxandi þjónustuþörf á meðan fjárveitingar eru af skornum skammti. Með vaxandi fjölda eldra fólks aukast stöðugt þær kröfur sem gerðar eru til heilbrigðis- og félagsþjónustu um að auka þjónustu við eldra fólk og um leið að tryggja gæði og hagkvæmni en vannæring meðal eldra fólks kostar samfélagið, heilbrigðiskerfið og einstaklinginn mikla fjármuni. Í Bretlandi er talið að kostnaður vegna vannæringar og næringarvandamála sem afleiðingu annars sjúkdómsástands sé um 15% kostnaðar heilbrigðiskerfisins (Smith o.fl., 2020). Það varpar ljósi á mikilvægi þess að greina og meðhöndla næringarvandamál því vannærðir einstaklingar kosta heilbrigðiskerfið þrisvar til fjórum sinnum meira en aðrir (Smith o.fl., 2020). Skimun fyrir áhættu á vannæringu er fljótlegt og einfalt áhættumat en því hefur ekki verið sinnt eins og ráðlagt er. Hefur það verið rakið til lélegrar vitundar, tímaskorts og vanþekkingar hjá hjúkrunarfræðingum og læknum en viðurkenning og meðferð við vannæringu hjá eldra fólki er óneitanlega áskorun, jafnvel þegar hún greinist snemma (Norman o.fl., 2021). Hjúkrunarfræðingar eru í lykilstöðu til að gera mat fyrir áhættu á vannæringu og vísa áfram í nauðsynleg úrræði vegna nálægðar við skjólstæðinga sína (Moyles, 2022). Nauðsynlegt er að efla menntun og fræðslu á þessu sviði ásamt því að vinna að öflugri teymisvinnu með næringarfræðingum og stuðla þannig að heilbrigðri öldrun ásamt farsælum og innihaldsríkum efri árum. STYRKLEIKAR OG TAKMARKANIR RANNSÓKNARINNAR Helstu styrkleikar rannsóknarinnar felast í góðu samstarfi við starfsfólk heimahjúkrunar HSN, gögn fengust um alla skjólstæðinga sem uppfylltu sett skilyrði á stóru þjónustusvæði HSN. Einnig er það styrkleiki að gögnum er safnað af fagfólki sem bundið er þagnarskyldu og sama aðferð er notuð á öllum heilbrigðisstofnunum á landinu ef fleiri rannsóknir verða gerðar. Mælitækið „Mat fyrir áhættu á vannæringu“ er viðurkennt og þykir áreiðanlegt og réttmætt (Thorsdottir o.fl., 2001). Mælitækið hefur verið notað í rannsóknum á Landspítalnum síðan 2001 (Thorsdottir o.fl., 2001; 2005; Thorsdottir og Geirsdóttir, 2008). Mælitækið hefur einnig verið notað á öðrum á sjúkrastofnunum síðustu áratugi og því auðvelt að bera saman niðurstöður og meta árangur fræðslu og íhlutana. Aðaltakmörkun rannsóknarinnar er að rannsakendur höfðu einungis upplýsingar um niðurstöður matsins en það hefði styrkt rannsóknina að vera með frekari upplýsingar um lífsstíl, lyfjanotkun eða sjúkdóma þátttakenda. Til að mynda eru viðmiðin um sterkar líkur á vannæringu lægri hjá lungna- eða krabbameinssjúklingum eða ≥4 stig og því möguleiki að fleiri aðilar myndu skimast með sterkar líkur á vannæringu. Annar veikleiki rannsóknarinnar er að LÞS er ein af breytunum sem þarf að taka tillit til við matið en þessi stuðull hefur verið umdeildur þar sem hann gefur ekki upplýsingar um samsetningu á mismunandi vefjum líkamans. Þó gefur hann góðar vísbendingar til flokkunar á líkamsþyngd. Niðurstöður okkar sýna mikilvægi þess að einblína ekki á þetta gildi, matið í heild sinni er nauðsynleg til að meta næringarástand einstaklinga. ÁLYKTUN Niðurstöðurnar sýna að 36% (n=70) einstaklinga í sjálfstæðri búsetu á Akureyri með þjónustu frá heimahjúkrun eru með ákveðnar eða sterkar líkur á vannæringu. Þörf er á forvörnum og íhlutandi aðgerðum til að stuðla að fullnægjandi næringarinntekt eldra fólks í sjálfstæðri búsetu. Einnig ítreka niðurstöður rannsóknarinnar mikilvægi tilmæla Embættis landlæknis um að skima þennan hóp árlega fyrir áhættu á vannæringu og oftar ef þau eru metin með aukna áhættu fyrir vannæringu. ÞAKKIR Sérstakar þakkir fá Vísindasjóður Sjúkrahússins á Akureyri, Lýðheilsusjóður, deild mennta og vísinda á Sjúkrahúsinu á Akureyri, félag Íslenskra hjúkrunarfræðinga fyrir veitta styrki við gerð rannsóknar og Bára Elísabet Dagsdóttir hjá Rannsóknarmiðstöð Háskólans á Akureyri fyrir tölfræðilega ráðgjöf.
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100

x

Tímarit hjúkrunarfræðinga

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit hjúkrunarfræðinga
https://timarit.is/publication/1159

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.