Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands - 01.01.1974, Page 73

Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands - 01.01.1974, Page 73
árin 1952—1961 9,7°C og meðalúrkoma þessa árstíma 189 mm. Á Akureyri reyndist meðalhiti u.þ.b. sama árstíma ár- in 1931—1960 10,4°C og meðalúrkoma 68 mm (Veðráttan 1962). Þótt úrkoma hafi verið allt að því þrisvar sinnum minni á Akureyri, þá var hitastigsmunur lítill, en talið er (Vigerust 1933) að hæðarmörk snarrótar í Suður-Noregi séu í u.þ.b. 1300 metra hæð, en sú hæð mundi samsvara ca 300— 400 m hæð í Hlíðarfjalli ofan Akureyrar ef mið er tekið af hitastiginu. Snarrót á láglendi og hálendi hefur verið lýst allrækilega í Noregi (Foss 1933 og Vigerust 1935). Kemur þar fram að þótt hún sé uppskerumikil, efnarík og ágætis beitarplanta á hálendi, er hún nánast illgresi á láglendi. Verst var hún þokkuð á láglendi fyrir það hversu skörp blöðin voru viðkomu og því ólystug skepnum. Sömuleiðis voru menn lítt hrifnir af hinni velþekktu þúfnamyndun snarrótarinnar. Þessu er á allt annan veg farið á hálendi, þar sem blöðin verða mýkri viðkomu og þtifnamyndun minni eftir því sem ofar dregur. Þessi lýsing á hegðun snarrótarinnar svarar að nokkru til þess, sem við þekkjum hér á landi, þó til undantekninga heyri að snarrótin verði svo stórvaxin og gróf að hún sé talin algjört illgresi. Kernur þetta heim við það að veðurfar á láglendi hér, samsvarar því norska í allmikilli hæð, eins og dæmi er tekið um hér að framan. Hver er svo ástæðan fyrir þessum mun á snarrótinni á láglendi og upp til fjalla? Er það mismunur í veðurfari, hita og úrkornu, eingöngu, eða hafa þróast afbrigði til fjalla, sem frábrugðin eru þeim er neðar vaxa. Ef svo væri mætti flytja þá snarrót á lág- lendið og fá góða beitarjurt. Hvernig sem því er varið, þá virðist breytileiki allnokkur á snarrót hér á landi, bæði á lit, gerð blaða o. fl., og þar sem þessi planta þekur óneitan- lega verulegan hluta af bæði beitar og slægjulandi okkar, ætti að vera ómaksins vert að rannsaka hana nánar. Á mynd 1 er brugðið upp niðurstöðum af þroskamati og lengdarmælingum sýnanna. Þar sem þroskinn var nánast metinn samkvæmt sjón og tilfinningu, en ekki með smá- sjárhjálp eða djúpúðugri plöntulífeðlisfræðilegri þekkingu, 75
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133

x

Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Ársrit Ræktunarfélags Norðurlands
https://timarit.is/publication/268

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.