Morgunblaðið - 08.06.2001, Qupperneq 55

Morgunblaðið - 08.06.2001, Qupperneq 55
UMRÆÐAN MORGUNBLAÐIÐ FÖSTUDAGUR 8. JÚNÍ 2001 55 FRESTUR til að skila athugasemdum til Skipulagsstofnunar við skýrslu um mat á um- hverfisáhrifum Kára- hnjúkavirkjunar renn- ur út 15. júní nk. Verður að hvetja sem flesta til að senda inn athugasemdir því málið varðar svo sannarlega framtíð lands og þjóð- ar. Feiknarleg óaft- urkræf áhrif Skýrslan og fylgi- gögn hennar leiða skýrt í ljós gríðarlegt umfang fyrirhugaðra framkvæmda og þau feiknarlegu, óafturkræfu áhrif sem þær hefðu á náttúru og umhverfi. Um yrði að ræða meiri umhverfis- spjöll, meiri vatnaflutninga, meira jarðrask og meiri breytingar á lands- lagi og náttúrufari en áður hefur ver- ið efnt til. Engu að síður kemst Landsvirkjun að þeirri niðurstöðu „...að umhverfisáhrif virkjunarinnar séu innan viðunandi marka í ljósi þess efnahagslega ávinnings sem væntanleg virkjun mun skila þjóðinni og þeirrar atvinnuþróunar sem sölu orkunnar fylgir.“ Engin haldbær rök eru færð fyrir þeirri niðurstöðu Landsvirkjunar, aðeins fullyrðingar. Í samantekt um áhrif virkjunar- innar eru taldir upp þeir fjölmörgu þættir í náttúrunni sem breytast mundu eða glatast með tilkomu hennar og er það hrollvekjandi lest- ur. Sem dæmi má nefna skerðingu ósnortinna víðerna, breytingar á landslagi vegna Hálslóns, sem mun kaffæra um 32 ferkílómetra af grónu landi, stórmerkar jarðfræðiminjar, verðmætar vistgerðir og búsvæði plantna og dýra, umtalsverðar breyt- ingar á rennsli Jökulsár í Dal og Jök- ulsár í Fljótsdal og á ásýnd Hafra- hvammagljúfra, röskun á beitar- og burðarsvæðum hreindýra, aukið sandfok inn á Vesturöræfi, fjórðungs skerðingu friðlandsins í Kringilsár- rana og breytingar á fjölda fossa sem sumir munu hverfa alveg. Skýrslan er einn samfelldur áfell- isdómur um þessi áform og undirrit- uð er gjörsamlega ósammála þeirri niðurstöðu Landsvirkjunar að þessi hrikalega eyðilegging og spjöll í nátt- úru landsins séu „innan viðunandi marka“. Mögnuðustu gljúfrum spillt Ætlun Landsvirkjunar er að byggja 190 metra háa stíflu við Fremri-Kárahnjúk, sem yrði ein stærsta stífla í Evrópu, og auk þess hliðarstíflur beggja vegna, þ.e Desj- arárstíflu, sem yrði um 60 metra há, og Sauðárdalsstíflu, sem yrði um 25 metra há. Þannig yrði til hið svo- nefnda Hálslón sem yrði allt að 57 ferkílómetrar að flatarmáli. Þessar framkvæmdir hefðu gríðarleg áhrif á náttúru og umhverfi. Þær mundu skerða ósnortin víðerni og rýra verndargildi þeirra og þær mundu spilla notagildi svæðisins með tilliti til gróðurfars og dýralífs. Undir vatn færi landsvæði sem hefur mikið vís- indalegt gildi og er gróðurfarslega og ekki síður jarðfræðilega mikilvægt. Þessar aðgerðir mundu tæma Hafrahvammagljúfrin að mestu af vatni neðan lónsins og spilla varan- lega mögnuðustu gljúfrum landsins. Þetta yrði algjörlega dæmalaus framkvæmd sem vafasamt er að yrði liðin nokkurs staðar meðal vest- rænna þjóða. Sérstaða Íslands á heimsvísu felst í náttúru landsins og ekki síst í ósnortnum víðernum þess, þeim stærstu í Vestur-Evrópu. Þar er fólg- inn sá fjársjóður sem varðveita ber og nýta til rannsókna og fræðslu, til ferðamennsku á forsendum sjálf- bærrar þróunar og sem mikilvægan þátt í ímynd lands og þjóðar. Höf- undar skýrslunnar telja að mann- virki Kárahnjúkavirkjunar mundu þrengja svo að ósnortn- um víðernum að þau skerðist um 925 ferkíló- metra. Sú staðreynd ein og sér er nægileg röksemd fyrir því að hafna þessum áform- um. 75 metra vatns- borðssveifla Vatnsborð lónsins kæmi til með að sveifl- ast meira en þekkist í öðrum miðlunarlónum hér á landi eða „...um allt að 75 metra miðað við ýtrustu miðlunar- þörf“. Af þessu leiðir að stór hluti af flatarmáli lónsins yrði á þurru fram eftir sumri. Þetta er skelfileg tilhugsun og gagnrýni vert hvernig reynt er að gera lítið úr áhrifum þessa, sem mundi rjúfa og skemma gróðurþekjuna umhverfis lónið og hafa víðtæk áhrif á allt um- hverfið. Þá er í skýrslunni farið lauslega yf- ir sambúð Hálslóns og Brúarjökuls, en af sérfræðiskýrslu um það efni er ljóst að stórfengleg jakahlaup gætu valdið miklum usla. Þar eru færðar líkur fyrir því að 10-20 metra breiðir ísjakar og allt að 1000 rúmmetrar að stærð muni brotna úr jöklinum og mynda flóðbylgjur þegar þeir hrynja í lónið. Slíkar hamfarir auka enn á eyðileggingu lands umhverfis lónið. Að öllu samanlögðu verður aug- ljóslega um gríðarlega landeyðingu að ræða sem býður heim hættu á stórauknu sand- og moldroki og sí- fellt meiri jarðvegseyðingu, eins og t.d. má lesa um í sérfræðiskýrslu RALA um jarðveg og jarðvegsrof. Boðaðar mótvægisaðgerðir minna helst á sóskinsburð Bakkabræðra. Þöggun fjölda fossa „Því er nú mjög á lofti haldið, og vissulega með veigamiklum rökum, að í fossum landsins búi nokkuð af framtíð okkar þjóðar, er byggist á þeim verðmætum, sem mæld eru í kílówattstundum. En þar við liggur einnig brot af framtíðarhamingju þjóðarinnar, að hún gleymi því ekki, að í fossum landsins búa einnig verð- mæti, sem ekki verða metin til fjár, en mælast í unaðsstundum.“ (Sigurð- ur Þórarinsson, Fossar á Íslandi, Fjölrit Náttúruverndarráðs, 1978.) Aðeins þaulkunnugir geta með vissu sagt fyrir um áhrif fyrirhugaðr- ar Kárahnjúkavirkjunar á fossa á áhrifasvæði hennar, en víst er að þeir skipta a.m.k. tugum. Nokkrir fossar mundu hverfa, þar á meðal háir og sérlega glæsilegir fossar eins og Kringilsárfoss, stundum nefndur Töfrafoss, sem hyrfi í Hálslón ef það yrði myndað. Sama er að segja um Eyjabakkafoss, sem hyrfi að mestu við myndun Ufsarlóns. Fjölmargir aðrir fossar yrðu vart svipur hjá sjón þegar verulega hefur verið dregið úr rennsli þeirra. Nokkrir þeirra eru nefndir í mats- skýrslunni og m.a. bent á „...að á um 20 km kafla frá Eyjabökkum niður að Kleif í Fljótsdal eru um 15 fossar allt að 30 metra háir og bera einungis fáir þessara fossa nafn.“ Sérstaklega er bent á að þessir fossar séu lítt þekkt- ir og læðist að manni sá grunur að skýrsluhöfundum þyki það til marks um lágt verndargildi, sem er auðvit- að algjörlega fráleitt. Aldrei fyrr hafa verið uppi önnur eins áform um eyðileggingu fossa á Íslandi og yrði það ekki til vegsauka íslenskri þjóð ef þau yrðu að veru- leika. Óafturkræf inngrip Áhrifasvæði virkjunarfram- kvæmdanna er geysilega víðfemt. Það nær frá Brúarjökli allt til sjávar við Héraðsflóa og tekur til a.m.k. 16 vatnsfalla auk minni árspræna og vatna. Aldrei fyrr hafa komist svo langt hugmyndir um svo umfangs- mikla vatnaflutninga né svo mikil heildarinngrip í þróun náttúrufars á svo stóru svæði. Margt fleira en hér hefur verið tí- undað verðskuldar sérstaka umfjöll- un. Má þar sérstaklega nefna áhrif á ferðaþjónustu og útivist, áhrif á jarðfræðiminjar, á búsvæði jurta og dýra og tengsl við alþjóðasamninga um náttúruvernd. Það er svo enn einn þáttur þessa máls að raforkan sem þessari risa- framkvæmd er ætlað að skila dygði ekki til að knýja fyrirhugað álver á Reyðarfirði með allt að 420 þús. tn. afkastagetu á ári. Þar yrðu að koma til fleiri virkjanir, og er horft til bæði Kröflu og Bjarnarflags í því skyni með tilheyrandi möstrum og línum og enn frekari umhverfisspjöllum. Allt er þetta af slíkri stærðargráðu að mörgum reynist erfitt að átta sig á umfanginu. Niðurstaðan hlýtur þó að vera sú að slík stórfelld óafturkræf inngrip í þróun náttúrufars sam- kvæmt eigin lögmálum eru óviðun- andi með öllu. Það yrði náttúru landsins til óbæt- anlegs skaða og þjóðinni til ævarandi vansæmdar ef af þeim yrði. Skýrslan er áfellisdómur Kristín Halldórsdóttir Kárahnjúkar Áhrifasvæði virkjunarframkvæmd- anna, segir Kristín Hall- dórsdóttir, er geysilega víðfeðmt. Höfundur er fv. alþingiskona. Þú kaupir MAM barnavörur og sendir strikamerki til Halldórs Jónssonar ehf. Skútuvogi 11, 104 Reykjavík merkt MAM sumarleikur Glæsilegur vinningur fyrir heppinn þátttakanda Colorado 8 manna fjölskyldutjald frá Seglagerðinni Ægi að verðmæti 60.000 kr. Dregið verður í leiknum föstudaginn 29. júní næstkomandi. SUMARLEIKURINN MAM vörurnar fást í: Lyfju, Lyf og heilsu, Hagkaup, Nýkaup, barnavöruverslunum og apótekum. - trygging fyrir l águ ver›i!
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.