Morgunblaðið - 27.01.2004, Blaðsíða 29

Morgunblaðið - 27.01.2004, Blaðsíða 29
MORGUNBLAÐIÐ ÞRIÐJUDAGUR 27. JANÚAR 2004 29 valdið mikilli vanlíðan. Þarna getur verið um að ræða lyfjaflokka eins og þunglyndislyf, róandi lyf, svefnlyf og slíkt. Fólk situr kannski uppi með tvær, þrjár tegundir af lyfjum sem það var kannski sett á fyrir tíu árum og nýir meðferðaraðilar eiga mjög erfitt með að grípa inn í þegar fólk er búið að vera lengi á þessum lyfjum. Það getur verið áhættusamt að ætla að taka fólkið af lyfinu. En ef maður horfir á þetta frá fjárhags- legu sjónarmiði er þetta náttúrlega sóun á almannafé.“ Vantar yfirsýn Anna Birna segir erfitt að átta sig á því hvar sökin á þessari miklu lyfjanotkun íbúa hjúkrunarheimila liggi. „Maður þarf að átta sig á því að einstaklingurinn talar máli sínu og kallar kannski eftir hjálp og að- stoð. Aðstoðin er fólgin í lyfja- ávísun. Einstaklingurinn getur farið á milli sérfræðinga og þannig raðast lyfin smám saman upp, án þess kannski að viðkomandi sérfræð- ingar hafi yfirsýn yfir heildina.“ Anna Birna segir að hún hefði þó haldið að fólk hafi yfirsýn yfir lyfja- notkunina á sjúkrahúsunum en það- an komi flestir nýir íbúar Sóltúns. Lyfjameðferð sjúklinga sem séu að bíða eftir hjúkrunarrými sé ekki efst á forgangslistanum á sjúkra- húsunum. Margir bíði í mánuði og jafnvel ár og dagi þannig uppi með þau lyf sem þeir taka. „Það er reynt að hugsa um fólkið eins vel og hægt er, en það er kannski ekki verið að grandskoða aftur og aftur meðferðina, vegna þess að það eru að koma nýir og bráðveikir sjúklingar inn. Ég held að það sé fyrst og fremst kerfið og uppbygging þess sem veldur þessu. Ég ræði þetta mikið við lækna og þeim bregður svolítið við þegar þeir sjá tölurnar yfir lyfjanotkun. Ef all- ir eru vakandi fyrir þessu er hægt að vinna gegn því. Menn þurfa að vanda sig vel, þeir eru að fara með almannafé og gagnsemi þarf að ráða ríkjum, það er ekki endilega besta lausnin að bæta við nýju lyfi. Lyf eru mikið niðurgreidd af ríkinu og læknirinn þarf að muna að hann á ekki bara að ávísa lyfinu, heldur líka muna að taka fólk af því þegar lyfið er hætt að skila sínu,“ segir Anna Birna. fyllilega réttlætanlegt að hefja um- ræðu um þetta og tel að það hafi skort yfirsýn, að menn hafi ekki átt- að sig á því að lyfjanotkunin sé svona mikil. Hver sérfræðingur sinnir sínum sjúklingi, en hefur kannski ekki heildaryfirsýn yfir lyfjanotkunina hjá íbúum hjúkr- unarheimila.“ Anna Birna segir einnig að það komi fyrir að fólk taki inn lyf árum saman sem það þurfi ekki á að halda og sem ekki geri gagn, einfaldlega af því að það sé erfitt að taka fólk af lyfjunum. „Það er hætt við að fólk fái fráhvarfseinkenni, sem geta sem ekki pillu yrt íbúana eti fært ýmsar listum, tar hlut- við íbúana verið guferðir, Birna. agn vakna , því flest r finnst runarheimili en dregið hefur úr lyfjagjöf kað og vellíðan yfjagjöf nina@mbl.is Morgunblaðið/Golli gir mikla lyfjanotkun mjög gagnrýnisverða.        !! !" !! !" 01+ /0+ 02, ! +! /!   6     6  #    6 ) #    gildi 1. maí næstkomandi en þá á fullgildingarferlinu í aðildarríkj- unum að vera lokið. Samkvæmt 128. gr. EES- samningsins er aðildarríki ESB skylt að gerast jafnframt aðili að EES-samningnum. EES- samningurinn sjálfur mælir ekki beint fyrir um með hvaða skil- málum ný ríki komi inn í EES- samstarfið og því þarf að gera sérstakan samning um það. Við- ræður um stækkun EES hófust í byrjun janúar 2003 og af hálfu íslenskra stjórnvalda var lögð megináhersla á að stækkun Evrópusam- bandsins og Evr- ópska efnahagssvæð- isins gerðist sam- hliða. Í tengslum við inngöngu nýju ríkjanna í Evrópu- sambandið þarf að hafa í huga að Ísland hafði áður gert frí- verslunarsamninga við þessi ríki og tryggja varð að við- skiptakjör okkar versnuðu ekki við inngöngu þeirra í sambandið því að við aðildina falla úr gildi allir fríverslunarsamningar sem áður höfðu verið gerðir tvíhliða við önnur ríki. Viðskiptakjör okk- ar við þessi ríki voru að sumu leyti mun betri en gilda sam- kvæmt EES-samningnum. Samningurinn um stækkun EES var gerður í Vaduz í Lichtenstein 14. október 2003 en svo sem kunnugt er tafðist undir- ritun hans í tæpan mánuð vegna ágreinings milli Liechtenstein annars vegar og Slóvakíu og Tékklands hins vegar um viður- kenningu á fullveldi Liechten- stein. Svo að samningurinn taki gildi þurfa öll aðildar- ríkin að fullgilda hann og það þarf að gerast fyrir 1. maí ef stækkun ESB og EES á að geta orðið á sama tíma. Þær tafir sem urðu á undir- ritun samningsins í Vaduz eru því mjög óheppilegar enda er fullgildingarferli al- þjóðasamninga í ein- stökum ríkjum oft mjög flókið og tímafrekt. Á þess- ari stundu er ekki ljóst hvernig brugðist verður við ef ekki næst að fullgilda stækkunarsamning EES í öllum aðildarríkjum sam- bandsins fyrir 1. maí. Frumvarp til laga um stækkun Evrópska efnahagssvæðisins var lagt fram á Alþingi fyrir jól og er nú til meðferðar í utanríkismála- nefnd Alþingis. Málið hefur verið sent 50 félögum, samtökum og stofnunum til umsagnar og munu margir koma að málinu áður en meðferð þess lýkur í nefndinni og á Alþingi. Eitt stórt atvinnusvæði Við stækkun Evrópusambands- ins úr 15 ríkjum í 25 ríki stækkar atvinnusvæði Evrópska efnahags- svæðisins gríðarlega. Eins og áð- ur segir felur EES-samningurinn í sér að til verður einn sameigin- legur vinnumarkaður. Þorri nýrra aðildarríkja tilheyrir hópi efna- minni ríkja þótt verulegar efna- hagslegar umbætur hafi orðið í mörgum þeirra undanfarin ár. Gera verður ráð fyrir að töluvert rót komist á íbúa þeirra ríkja sem eðlilega vilja leita að nýjum tæki- færum í öðru landi innan EES- svæðisins. Í aðildarsamningi EES er gert ráð fyrir að EES-ríkin geti gert fyrirvara við frjálsa för launafólks frá nýju aðildarríkjunum að Kýp- ur og Möltu undanskilinni og þannig tryggt sér aðlögunartíma í allt að sjö ár frá gildistöku stækk- unarsamningsins eða fram til árs- ins 2011, að uppfylltum vissum skilyrðum. Í fyrstu töldu aðilar vinnumarkaðarins að Ísland þyrfti ekki að fara fram á aðlögunartíma gagnvart vinnumarkaðnum. Ís- lensk stjórnvöld héldu þeim möguleika hins vegar opnum með- an á samningaferlinu stóð. Ríkis- stjórnin tók nýlega ákvörðun um að beita aðlögunartíma fyrstu tvö árin eftir gildistöku stækkunar- samninganna eða fram í maí 2006. Afstaða Alþýðusambands Íslands til málsins hafði breyst og taldi það nú nauðsynlegt að takmarka aðgengi launamanna frá nýju að- ildarríkjunum að vinnumark- aðnum. Samtök atvinnulífsins hafa hins vegar ekki talið nauðsynlegt að nýta aðlögunarákvæðið enda hafi erlent starfsfólk gegnt veiga- miklu hlutverki í íslensku efna- hagslífi að undanförnu. Samtökin lýsa sig þó ekki andsnúin ákvörð- un ríkisstjórnarinnar. Að tveimur árum liðnum þarf svo að taka ákvörðun um hvort farið verði fram á aðlögunartíma fram- lengdan í allt að þrjú ár til við- bótar eða til ársins 2009. Eigi síð- ar en árið 2011 verður einn sameiginlegur vinnumarkaður á öllu EES-svæðinu. Svo virðist sem afstaða EES- ríkja til opnunar vinnumarkaðar- ins hafi að sumu leyti breyst eftir því sem leið á samningaferlið og nú virðast mörg ríki ætla að not- færa sér tveggja ára aðlögunar- tímann hið minnsta. Danmörk hef- ur þó lýst því yfir að vinnumark- aðurinn þar verði opinn frá fyrsta degi en með hertu eftirliti. Ekki er alveg ljóst hvað átt er við með hertu eftirliti í þessu sambandi. Í reynd gæti það falið í sér hálf- gerðan aðlögunartíma án þess að nokkuð verði um það fullyrt hér enda fer það að sjálfsögðu eftir því hversu strangt eftirlitið verð- ur og hvernig formkröfum verður fylgt eftir. Hvert stefnum við? Íslensk stjórnvöld hafa lengi stutt við sjálfstæðisbaráttu og lýð- ræðisþróun í öðrum ríkjum. Er skemmst að minnast stuðnings Ís- lands við sjálfstæðisbaráttu Eystrasaltsríkjanna. Nú hafa þau uppskorið laun erfiðis síns og eru á leið inn í Evrópusambandið sem að þeirra mati var sjálfsagt ein besta leiðin til að tryggja efna- hagslega framtíð þeirra. Hvort það er rétt mat skal ósagt látið en afstaða þeirra er fullkomlega skiljanleg eftir áratuga undirokun Sovétríkjanna. Ísland býður ný aðildarríki Evrópusambandsins velkomin til samstarfs innan Evrópska efna- hagssvæðisins. Hins vegar má ekki gleyma að standa líka vörð um okkar eigin hagsmuni. Hag- kerfi okkar og vinnumarkaður er í góðu jafnvægi sökum styrkrar efnahagsstjórnar, öflugra og framsækinna atvinnufyrirtækja og vel menntaðs og hæfs vinnu- afls. Hins vegar er íslenskt efna- hagslíf viðkvæmt fyrir utanað- komandi áhrifum. Við þurfum að halda vöku okkar í Evrópusam- starfinu og tryggja hagsmuni Ís- lands í hvívetna. Að sjálfsögðu leitast hin aðildarríkin einnig við að tryggja eigin hagsmuni. Ís- lensk stjórnvöld hafa stundum verið gagnrýnd fyrir að taka lög- gjöf frá Evrópusambandinu því sem næst óbreytta upp í stað þess að aðlaga hana íslenskum rétti með því svigrúmi sem leyft er á hverjum tíma. Við þurfum að fylgja sannfæringu okkar og stefnumiðum í þessum efnum og vera ófeimin við að notfæra okkur það svigrúm sem alþjóðasamn- ingar veita okkur. Samningurinn um Evr-ópska efnahagssvæðiðsem undiritaður var íÓportó 2. maí 1992 og tók gildi hér á landi 1. janúar 1994 hefur reynst Íslandi ákaflega vel þau 10 ár sem hann hefur gilt. Meginmarkmið samningsins er, sem kunnugt er, að mynda eins- leitt evrópskt efna- hagssvæði, grund- vallað á sameigin- legum reglum um öll meginatriði viðskipta og samkeppni. Samningurinn veitir Íslandi aðgang að innri markaði Evr- ópusambandsins án þess að það þurfi að gerast fullgildur aðili að sambandinu með þeim réttindum og skyldum sem slíkri aðild fylgja óhjá- kvæmilega. Innri markaður Evrópu- sambandsins felur í megindráttum í sér frjáls viðskipti með vörur og þjónustu, frjálst flæði fjármagns, sameiginlegan vinnumarkað, sameiginlegar sam- keppnisreglur og sérstakar reglur um ríkisaðstoð. Þegar samning- urinn var gerður endurspeglaði hann í raun kjarnann í stofnsátt- mála Evrópubandalagsins frá 1957 (Rómarsamningnum), þar sem reynt var að tryggja eins og kostur var samræmi milli samn- inganna á tilteknum sviðum. Evrópusamruninn Á þeim 10 árum sem liðin eru frá gildistöku EES-samningsins hefur mikið vatn runnið til sjávar í Evrópu. Evrópusambandið hefur stefnt að stöðugt meiri samruna ríkjanna og aukinni samvinnu á æ fleiri sviðum. Undanfarin missiri hefur Evrópusambandið svo varið miklum tíma, mannafla og fjár- munum í að móta stjórnarskrá fyrir Evrópusambandið. Svo virð- ist sem Evrópusambandið stefni með þessu inn í eins konar „Bandaríki Evrópu“. Eins og flestum er kunnugt um hafa þær viðræður nú siglt í strand og er óvíst um framhald málsins enda er ekki eining með ríkjum sam- bandsins um innihald stjórnar- skrárinnar. Þrátt fyrir allar þess- ar hræringar er EES-samningurinn í fullu gildi og veitir okkur áfram aðgang að mikilvægasta hluta Evrópusam- vinnunnar, fjórfrelsinu, þ.e. frjáls- um viðskiptum með vörur og þjón- ustu, fjármagnsflutningum og sameiginlegum vinnumarkaði auk sameiginlegs samkeppnis-svæðis. Stækkun EES-svæðisins Frá stofnun hefur bandalagið gengið í gegnum nokkur stækk- unarferli. Í upphafi var það sam- band sex ríkja en þau voru orðin fimmtán talsins árið 1995. Hinn 16. apríl 2003 var svo undirritaður samningur í Aþenu um umfangs- mestu stækkun Evrópusambands- ins frá upphafi, nú með aðild lýð- veldanna Tékklands, Eistlands, Kýpur, Lettlands, Litháens, Ung- verjalands, Möltu, Póllands, Slóv- eníu og Slóvakíu. Stækkun Evrópusambandsins mun taka EES-samningurinn og stækkunarferlið Eftir Sólveigu Pétursdóttur Höfundur er formaður utanríkismála- nefndar Alþingis. ’ Ísland býður ný aðildarríkiEvrópusambandsins velkom- in til samstarfs innan Evr- ópska efnahagssvæðisins. Hins vegar má ekki gleyma að standa líka vörð um okkar eigin hagsmuni. ‘ Sólveig Pétursdóttir kom mörgum á óvart þegar einn frambjóðendanna, Írína Khaka- mada, fór að haga sér eins og alvörupólitíkus. Býður hún sig fram í trássi við sinn eigin flokk, Banda- lag hægrimanna, og vakti það raun- ar strax grunsemdir um, að hún væri líka á snærum Pútíns. Neitaði hún því harðlega og fylgdi því eftir með harkalegri gagnrýni á Pútín og lögregluna fyrir aðfarirnar í gísla- tökunni í Moskvu í október 2002. Kostuðu þær 130 gísla lífið auk tét- sensku hryðjuverkamannanna. Khakamda hefur einnig krafist opinberrar rannsóknar á fyrri hryðjuverkum í Rússlandi en þau áttu sinn þátt í sigri Pútíns 1999. Eins-flokks-kerfi Grígorí Javlínskí, leiðtogi hins frjálslynda Jabloko-flokks, segir, að allt húllumhæið í kringum kosn- ingarnar sé bara til að fela þá stað- reynd, að það sé ekki lengur um neinar kosningar að ræða í Rúss- landi. „Á síðustu fjórum árum hefur Pútín eyðilagt alla sjálfstæða þætti samfélagsins,“ sagði hann sama daginn og Sameinað Rússland, flokkur Pútíns og sigurvegarinn í síðustu þingkosningum, tók sér for- mennsku í hverri einustu nefnd á þingi. „Þetta er ekkert annað en eins-flokks-kerfi,“ sagði Javlínskí. Heimild: Newsweek. fyrir því, að vinir hans vilja gera honum greiða með því að bjóða sig fram gegn honum. Kommúnistum hefur oft vegnað vel í forsetakosningum á síðustu ár- um en að þessu sinni ætla þeir ekki að bjóða sjálfir fram, heldur að styðja frambjóðanda eins stuðn- ingsflokka sinna. Tveir helstu flokkar frjálslyndra ætla hins vegar að hunsa kosningarnar alveg. Í framboði en kýs sjálfur Pútín Fyrir flestum keppinauta Pútín virðist ekki vaka neitt annað með framboðinu en að koma sér í mjúk- inn hjá honum. Má nefna sem dæmi um það þjóðernisöfgamanninn Vla- dímír Zhírínovskí, einn fyrrverandi seðlabankastjóra, „Hr. Verðbólgu“ eins og hann er kallaður, og Sergei Glazyev. Hann er fyrrverandi kommúnisti en nú frammámaður í hinum þjóðernissinnaða Föður- landsflokki. Flokkurinn styður Pút- ín á þingi og það, sem af er kosn- ingabaráttunni, hefur Glazyev ekki gert annað en að koma sér undan spurningum um muninn á stefnu sinni og Pútíns. Sergei Mironov, vinur Pútíns frá Sankti Pétursborg, segir hins vegar hreint út, að með framboði sínu sé hann að styðja for- setann enda muni hann sjálfur greiða honum sitt atkvæði. Ýmislegt getur þó gerst og það mars líkar því, u. Hefur síðan í ber en þá Pútín, nokkrir regið sig í ir óttast, einn í semdum æðislega stæðan Reuters ps-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.