Morgunblaðið - 08.02.2004, Síða 58

58 SUNNUDAGUR 8. FEBRÚAR 2004 MORGUNBLAÐIÐ
Clifton - Kóbrukossinn
Risaeðlugrín
framhald ...
LENGRA TIL VINSTRI ...
© DARGAUD
© DARGAUD
MEIRA, MEIRA AÐEINS
MEIRA ... STOPP!!
AÐEINS HÆRRA NÚNA ... MEIRA, MEIRA,
MEIRA .... JÁ NÚNA
STOPP!!
EITT STIG Í VIÐBÓT FYRIR ÞIG!
EIGUM VIÐ AÐ HALDA
ÁFRAM OG ÞÁ MEÐ
SKJALDBÖKUR?
JÁ, HVÍ
EKKI ÞAÐ!
ÞIÐ TAKIÐ EKKI FRÆNDA MINN?! ... HANN
VERÐUR AÐ FÁ HJÁLP!
HAFÐU ENGAR ÁHYGGJUR!
ÞAÐ STÓÐ ALDREI TIL ...
FYRIR ÞAÐ FYRSTA
HÖFUM VIÐ EKKI
PLÁSS OG Í ÖÐRU
LAGI MYNDI HANN
BARA ÞVÆLAST
FYRIR!
ÚTILOKAÐ, SARDET! VIÐ
KOMUM ÚT NÚNA OG
REYNDU EKKI AÐ STOPPA
OKKUR!
ÉG ÞARF NOKKRAR MÍNÚTUR
ENN FYRIR BÍLINNN ...
JÆJA FULLTRÚI! TÍMINN ER
KOMINN!
FLUGVÉLIN ER
TILBÚIN
KÓBRA! EN ...
ENN ÞÁ Á LÍFI?
ÉG VONA ÞÍN
VEGNA AÐ
SARDET HAFI
STAÐIÐ SIG!
ÞETTA ER EKKERT! BARA KÖTTUR
SEM HEFUR NÁÐ Í MÚS!
SARA! SUSS
STUBBUR ...
BRÉF
TIL BLAÐSINS
Kringlunni 1 103 Reykjavík  Sími 569 1100
 Símbréf 569 1329  Netfang bref@mbl.is
Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók er varðveitt í upplýsinga-
safni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt t i l að ráðstafa efninu þaðan, hvort
sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu efni
ti l birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi.
EITT sinn spurði ég í heimsókn-
artíma á bæjarskrifstofu Reykja-
nesbæjar, hverju það sætti að eig-
endur atvinnuhúsnæðis þyrftu að
greiða margfallt hærri fasteigna-
gjöld á við aðra. Svörin voru loðin og
helst á þá leið að atvinnurekstur
kallaði á meiri þjónustu varðandi
sorphirðu og lögbundið eftirlit. Tók
þessu svari sem góðu og gildu. Í þá
daga var hugmyndafræðin sú að
kapítalistar og gróðabrallarar
skyldu greiða meira en aðrir. Versl-
unareigendur voru sérstaklega
hrelldir með slíkum sköttum, gjald-
tökum og leyfisgjöldum. Við aukið
frelsi hefur svona vinstri hugmynda-
fræði vikið fyrir þeirri að þeir greiði
einir fyrir þjónustuna sem njóta
hennar. Nú á síðustu árum hafa
komið upp mál sem sýna fram á lög-
leysu slíkrar einhliða gjaldtöku:
Heilbrigðiseftirliti Suðurnesja var
gert að hættaútsendingu gíróseðla í
formi ársgjalds til allra fyrirtækja á
Suðurnesjum. Eftirlitinu var ekki
heimilt samkvæmt lögum að inn-
heimta fyrir þjónustu nema hún
væri sannanlega veitt og samkvæmt
sundurliðuðum reikningi þar um.
Annað dæmi: Reykjanesbær inn-
heimti fráveitugjald til að fjármagna
fyrirhugðar framkvæmdir. Þetta
var óheimil gjaldtaka. Í báðum til-
vikum varbæjarfélaginu gert að
endurgreiða gjaldendum, þar sem
þjónustan hafði ekki verið veitt eða
sérstaklega um hana samið.
Svo við víkjum aftur að upphaf-
inu. Skoðum gjaldskrá Reykjanes-
bæjar fyrir árið 2004 og berum sam-
an tvær jafnverðmætar eignir:
Íbúðir A-stofn greiði fasteigna-
gjöld sem nema 0.36% af fasteigna-
mati. 10 milljón króna eign, fast-
eignagjald, grunngjald kr. 36
þúsund.
Atvinnuhúsnæði B-stofn greiði
fasteignagjöld sem nema 1.65% af
fasteignamati. 10 milljón króna eign,
fasteignagjald, grunngjald kr. 165
þúsund.
Þegar þetta er skrifað á því herr-
ans ári 2004 er hægri stjórn við völd
í Reykjanesbæ. Sorphirðan og heil-
brigðiseftirlitið hafa verið færð frá
bæjarfélaginu og eru því ekki lengur
háð sérstakri viðmiðun í stofni fast-
eignagjalda á atvinnuhúsnæði. Þá er
vatnskatturinn gjaldfærður sérstak-
lega utan fasteignagjalda A og B
stofna. - Atvinnuleysi er viðvarandi
og ofurvextir á fjármagn sliga til-
burði manna við að stofna og reka
eigin fyrirtæki, sérstaklega á þetta
við um frumkvöðla. Því er ekki úr
vegi að velta upp þeirri spurningu,
hvort bæjarfélagið Reykjanesbær,
hyggist beita sér fyrir lækkun fast-
eignagjalda á eigendur atvinnuhús-
næðis og færa það til jafns við annað
jafn verðmætt húsnæði og/eða sund-
urliða sérstaklega grundvöll þeirrar
mismununar sem áður greinir?
Virðingarfyllst.
GUNNAR GEIR
KRISTJÁNSSON
Klapparbraut 8
250 Garði
Vinstri sinnuð
hugmyndafræði
drepur frumkvæði
Opið bréf frá Gunnari Geir Krist-
jánssyni til Árna Sigfússonar bæj-
arstjóra Reykjanesbæjar
Í UMRÆÐUM frá alþingi sem sjón-
varpað var 3. febr. sl. sagði Davíð
Oddsson forsætisráðherra: „Hin
raunverulega spurning er þessi: Hví
kaus forseti að vera erlendis í einka-
erindum 1. febrúar, á eitt hundrað
ára afmæli lýðveldisins?“
Ósköp voru að heyra þetta, heldur
forsætisráðherra að nú sé árið 2044?
Í Morgunblaðinu daginn eftir er
þessi staðreyndarvilla svo endurtek-
in á bls. 11 í greininni „Upphlaup út í
himinblámann“.
Nú vil ég ekki trúa því að forsætis-
ráðherra hafi verið að flagga þekk-
ingarleysi sínu, þegar hann talaði um
hundrað ára afmæli lýðveldisins á
hundrað ára afmæli heimastjórnar-
innar, en skrítið er það þegar Davíð
er að deila á aðra fyrir þekkingar-
leysi, að heyra hann fara sjálfan með
svona vitleysu.
Svo endurtekur Morgunblaðið
þetta daginn eftir eins og ekkert sé
sjálfsagðara! Samt var í sama tölu-
blaði blaðsins greinarkorn eftir
þekktan hæstaréttarlögmann, þar
sem spurt var: „Hvar verður Ólafur
Ragnar á 60 ára afmæli lýðveldisins í
sumar?“
Mér finnst ýmislegt að í þessu
sambandi og t.d. vanta þarna sam-
hæfingu í vinnubrögðum blaðsins.
Þegar menn fara með ótvíræða sagn-
fræðilega vitleysu í hita leiksins, þá á
blaðið ekki að éta slíkt upp athuga-
semdalaust. Morgunblaðið starfar
væntanlega sem fjölmiðill í þágu al-
mennings og því nákvæmari sem
vinnubrögð þess eru og verða, því
meiri virðingu á blaðið skilið.
Að síðustu vil ég geta þess, að mér
finnst að forseti og forsætisráðherra
ættu að sjá sóma sinn í því, ekki síst
þjóðarinnar vegna, að halda niðri
deilum sín á milli. Þegar æðstu menn
fara í hár saman er hætt við að fyr-
irmyndirnar falli og gjaldi fyrir það
virðingarlega séð. Ekki er slíkt for-
dæmi gott.
Íslenska þjóðin á að mínum dómi,
annað og betra skilið af sínum for-
ustumönnum en þeir hegði sér með
slíkum hætti.
RÚNAR KRISTJÁNSSON,
Bogabraut 21,
545 Skagaströnd.
„Hvað höfðingjarnir
hafast að“
Frá Rúnari Kristjánssyni