Morgunblaðið - 04.04.2008, Blaðsíða 6

Í HNOTSKURN
»Siðanefnd Háskóla Íslands barst í apríl 2004kæra Auðar Sveinsdóttur, ekkju Halldórs
Lanxness, á hendur Hannesi Hólmsteini.
»Taldi kærandi að Hannes hefði brotið gegnhöfundarrétti nóbelsskáldsins við gerð og
útgáfu 1. bindis ævisögu hans. Siðanefnd vísaði
málinu til þáverandi rektors og þá hafði kær-
andi höfðað dómsmál á hendur Hannesi Hólm-
steini.
»Hæstiréttur dæmdi Hannes þann 13. marssl. til að greiða Auði fébætur og málskostnað fyrir að hafa
brotið gegn höfundarrétti Halldórs Laxness.
HANNES Hólmsteinn Gissurar-
son prófessor segist una þeim
skilaboðum sem bréf háskólarekt-
ors beri með sér og segist hafa
gert mistök við ritun 1. bindis ævi-
sögu Halldórs Laxness.
„Ég tel að mistökin séu til að
læra af þeim í stað þess að sýta
þau eða afneita þeim,“ segir Hann-
es Hólmsteinn. „Eins og ég hef
sagt opinberlega, og bauðst til
þess eftir dóm héraðsdóms, þá
ætla ég að gefa bókina út aftur
endurskoðaða og fara eftir þeim
ábendingum og gagnrýni sem
komið hafa fram. Ef ég hef á ein-
hvern hátt rýrt orðstír Háskóla Ís-
lands, þá þykir mér það mjög leitt
og ætla að gera mitt besta til að
bæta úr því.“
Hannes Hólmsteinn segir sér til
málsbóta, að hann hafi ekki vitað
að hann væri að brjóta nein lög
vísvitandi. Einnig að hann hafi
endurbætt úrvinnslu og vinnu-
brögð sín við ritun 2. og 3. bindis
ævisögunnar.
Hannes segir ekkert við bréf há-
skólarektors að athuga. Í bréfinu
segir meðal annars að staðfesting
Hæstaréttar á því að Hannes
Hólmsteinn hafi brotið gegn höf-
undarrétti Halldórs Laxness sé
áfall fyrir Háskóla Íslands.
Getur ekki metið hvort
málið sé áfall fyrir HÍ
Spurður hvort hann sé sammála
því að brotin séu áfall fyrir HÍ seg-
ir Hannes: „Ég get ekki metið það
sjálfur hvort svo sé, en ef svo er,
þá er það mjög miður,“ segir hann.
„Ég geri ráð fyrir að háskóla-
rektor sé í betri aðstöðu til að
meta það en ég,“ bætir hann við.
„Ég er ekki viss um að ég sé eini
háskólaprófessorinn sem hafi ein-
hverntíma gerst sekur um vinnu-
brögð sem má gagnrýna. Það er
enginn fullkominn eða óskeikull.“
„Tel að mistökin séu til að læra
af þeim í stað þess að sýta þau“
Hannes Hólmsteinn
Gissurarson
6 FÖSTUDAGUR 4. APRÍL 2008 MORGUNBLAÐIÐ
FRÉTTIR
UNICEF – Barnahjálp Sameinuðu
þjóðanna – á Íslandi og Orkuveita
Reykjavíkur hafa bundist sam-
tökum um að safna fé til að afla
drykkjarvatns fyrir börn um víða
veröld. Stefán Ingi Stefánsson,
framkvæmdastjóri Unicef Ísland,
segir að vatnsvikan sé fyrsta verk-
efnið sem farið er í, en hún hefst í
dag og stendur til 13. apríl. Gest-
um fjölda veitingahúsa mun þá
standa til boða að greiða 250 krón-
ur fyrir glasið af kranavatni.
„Orkuveitan mun leggja annað
framlag á móti, þannig að af
hverju seldu vatnsglasi leggur
Orkuveitan fram 250 krónur,“ seg-
ir Stefán Ingi og upplýsir að þetta
sé í fyrsta skipti sem eitthvað
þessu líkt sé reynt á Íslandi en á
síðasta ári hafi þetta verið gert í
New York. „Þetta gekk mjög vel
þar og við vonum bara að fólk taki
mjög vel í þetta. Uppákoman er
mjög skemmtileg fyrir fólk að taka
þátt í,“ segir Stefán sem vonar að
fólk noti tækifærið og fari út að
borða og kaupi vatn. „Við vitum
auðvitað ekki nákvæmlega hverju
þetta mun skila, en verkefnið er
mjög þarft af því að vatn skiptir
mjög miklu máli fyrir heilsu og líð-
an. Á ári hverju deyja þúsundir
barna vegna óhreins vatns, þau fá
niðurgang og þorna upp,“ segir
Stefán Ingi og minnir á að árið
1909 hafi vatnsveita Reykjavíkur
verið stofnuð, ekki síst vegna
taugaveikifaraldurs sem þá geis-
aði. „Við áttum þá í nákvæmlega
sömu vandræðum og Unicef er að
hjálpa við í dag og samstarfið er
þess vegna mjög viðeigandi,“ segir
Stefán Ingi.
Vatni veitt um
víða veröld
Vatnsvika Unicef – Barnahjálpar Sameinuðu þjóðanna – og Orkuveitu Reykjavíkur hefst í dag
Morgunblaðið/hag
Afla drykkjarvatns Kjartan Magnússon og Stefán Ingi Stefánsson handsala samning OR og Unicef.
FRÉTTATILKYNNING frá Há-
skóla Íslands um Hannes Hólm-
stein Gissurarson er birt hér í
heild sinni:
„Í apríl 2004 barst siðanefnd
Háskóla Íslands kæra Auðar
Sveinsdóttur, ekkju Halldórs Kilj-
ans Laxness, á
hendur dr.
Hannesi Hólm-
steini Giss-
urarsyni, pró-
fessor í
stjórn-
málafræði við
Háskóla Ís-
lands. Taldi
kærandi dr.
Hannes hafa
brotið gegn
höfundarétti Halldórs Kiljans
Laxness við gerð og útgáfu fyrsta
bindis ævisögu skáldsins sem út
kom síðla árs 2003. Siðanefnd vís-
aði málinu til þáverandi rektors
HÍ í desember 2004. Þá hafði
kærandi höfðað dómsmál á hend-
ur dr. Hannesi. Í ljósi þess ákvað
þáverandi rektor að fresta með-
ferð málsins þar til niðurstaða
dómstóla lægi fyrir og var dr.
Hannesi tilkynnt um það. Hæsti-
réttur dæmdi í málinu 13. mars sl.
Samkvæmt dómnum er dr. Hann-
ritun ævisögunnar brotið gegn
höfundarétti Halldórs Kiljans
Laxness sé áfall fyrir Háskóla Ís-
lands. Dómurinn sé staðfesting
þess að dr. Hannes hafi sýnt af
sér óvandvirkni í starfi sem teljist
ósæmileg og ósamrýmanleg þeim
kröfum sem Háskóli Íslands geri
til akademískra starfsmanna
sinna. Að fengnu áliti fjölmargra
lögfræðinga, bæði utan og innan
Háskóla Íslands, telur rektor
brotið efnislega verðskulda
áminningu til starfsmanns. Í ljósi
mats á stjórnsýslulegri meðferð
málsins og þess stranga laga-
ramma sem skólanum er gert að
fylgja, ásamt því að fjögur ár eru
liðin frá því að brotið átti sér stað,
telur rektor hins vegar að virða
verði þessa þætti starfsmanninum
í hag. Háskólinn hafi ekki lagalegt
svigrúm til að veita áminningu
með tilsvarandi réttaráhrifum.
Niðurstaða málsins er því að í
bréfinu til dr. Hannesar átelur
rektor vinnubrögð hans og gerir
þá kröfu að þau verði ekki end-
urtekin.
Með bréfinu er lokið meðferð
rektors á máli því sem upphaflega
hófst með kæru Auðar Sveins-
dóttur.
Rektor Háskóla Íslands bendir
á að skólinn og starfsmenn hans
hafi notið óviðjafnanlegs trausts í
störfum sínum og slíkt traust sé
grundvöllur starfsemi skólans og
lykilatriði í þeirri sókn sem skól-
inn hefur hafið. Úttektir al-
þjóðlegra og innlendra stofnana á
starfsemi háskólans hafi leitt í ljós
að starfsmenn hans hafi skilað
mikilli og góðri rannsóknarvinnu
á fjölbreyttu sviði vísinda und-
anfarin ár. Málið sem hér um
ræðir er einstakt, þar sem vinnu-
brögð starfsmanns hafa rýrt
traust skólans. Rektor hefur sett
af stað vinnu innan skólans um
setningu starfsreglna þar sem
meðal annars verður tekið á þeim
álitaefnum sem hafa komið upp í
tengslum við mál dr. Hannesar til
að fyrirbyggja að mál af þessu
tagi komi upp aftur.“
Rektor átelur vinnubrögðin
Morgunblaðið/Ómar
Kristín
Ingólfsdóttir
 Gerir kröfu um að þau verði ekki endurtekin  Rektor segir að HÍ hafi ekki
lagalegt svigrúm til að veita áminningu  Starfsreglur verða settar
esi gert að greiða Auði Sveins-
dóttur fébætur og málskostnað
fyrir að hafa í fjölmörgum til-
vikum brotið gegn höfundarétti
eiginmanns hennar.
Dr. Kristín Ingólfsdóttir, rektor
HÍ, hefur ritað dr. Hannesi bréf.
Þar kemur fram að sem prófessor
við Háskóla Íslands njóti dr.
Hannes akademísks rannsókn-
arfrelsis sem feli m.a. í sér rétt til
að ákveða sjálfur viðfangsefni inn-
an þess fræðasviðs sem viðkom-
andi starfi á og rétt til að velja
sjálfur þær aðferðir sem beitt er.
Þetta frelsi takmarkist þó af því
að virða lög og reglur og brjóta
ekki gegn mikilvægum réttindum
annarra eins og höfundarétti.
Í bréfi rektors kemur fram að
rektor telji að staðfesting Hæsta-
réttar á því að dr. Hannes hafi við
ALLS mætti á fimmta hundrað manns á
opinn borgarafund um „Framsækið sam-
félag með álver á Bakka“, sem haldinn var
í Fosshótelinu á Húsavík í gærkvöldi.
Að sögn fréttaritara Morgunblaðsins
var stóri salurinn troðfullur og komust
ekki allir þar inn. Fundarmenn voru
komnir víða að af Norðausturlandi eða allt
frá Kópaskeri, Öxarfirði og Kelduhverfi í
austri og til Eyjafjarðar í vestri og langt
innan úr sveitum. Nokkrir þingmenn kjör-
dæmisins mættu á fundinn og þangað bár-
ust kveðjur m.a. frá samgönguráðherra,
iðnaðarráðherra og fjarstöddum þing-
mönnum núverandi og fyrrverandi.
Á fundinum kynntu fulltrúar Norð-
urþings, Alcoa, HRV, Landsvirkjunar og
Landsnets undirbúning og stöðu áforma
um byggingu álvers og orkuöflun. Auk
þess var fyrirspurnum svarað.
Hátt í 500 á
borgarafundi
Morgunblaðið/Hafþór Hreiðarsson
Áhugi Fjöldi sótti fund um álver á Bakka.
BORGARRÁÐ hefur samþykkt að greiða
KSÍ 230 milljónir króna vegna viðbót-
arkostnaðar við framkvæmdir við Laug-
ardalsvöll, þ.e. stúku við völlinn sem fór
fram úr fjárhagsáætlun.
Í samþykkt borgarráðs segir að loka-
uppgjör muni fara fram þegar fram-
kvæmdasvið hafi yfirfarið lokaskýrslu
KSÍ um framkvæmdina og sundurliðun
vegna aukakostnaðar. Borgarráð hefur
samþykkt framlagða tillögu innri endur-
skoðanda en leggur áherslu á að í því
felist hvorki viðurkenning á þátttöku
borgarinnar í viðbótarkostnaði eða auka-
verkefnum sem KSÍ ákvað einhliða án
samþykkis á formlega réttum vettvangi
né vilyrði um viðbótargreiðslur í
tengslum við yfirferð á lokaskýrslu KSÍ
um framkvæmdina. Getur það þá ýmist
leitt til hækkunar eða lækkunar á ofan-
greindri fjárhæð. Er það von borgarráðs
að þessi samþykkt geti innsiglað sátt
milli aðila um uppgjör vegna fram-
kvæmdarinnar sem borgarráð telur mik-
ilvæga.
KSÍ fær 230
milljónir frá
borginni