Sjómannablaðið Víkingur

Volume

Sjómannablaðið Víkingur - 01.06.2001, Page 26

Sjómannablaðið Víkingur - 01.06.2001, Page 26
 „Það sem menn hafa kallað mark- vissa uppbyggingu fiskistofna hefur hreinlega mistek- ist.” „Allir vissu um brottkastið og sjómenn haja komiðfram i viðtölum og sagtfrá þessu án þess að lagt væri við hlustir.” Barentshaf, Norðursjór og kannski verð- ur ísland næst.” - Hver getur skýringin verið á þessu? Eru vísindin ekki nákvæmari en þetta? „Ég tel að kvótakerfið hafi einfaldlega ekki skilað því sem það á að gera. Pað er borðleggjandi staðreynd sem ég þori að standa við gagnvart hverjum sem er. Þetta kvótakerfið hefur ekki skilað tilætl- uðum árangri. Ef það hefði gert það ætt- um við að vera að veiða minnst um 400 þúsund tonn af þorski á ári. Við erum ekki að gera það. Margt bendir til þess að okkur verði ráðlagt að fara niður fyrir 200 þúsund tonn á næsta ári. Það sem menn hafa kallað markvissa uppbygg- ingu fiskistofna hefur hreinlega mistek- ist. En hvers vegna hefur hún mistekist? Pað er stóra spurningin. Að vissu leyti hefur hún mistekist vegna þess að við höfum verið að ganga of nærri fiskistofn- unum meðan þorskurinn var i lægð. Við höfum verið að ganga á til dæmis ýsu, grálúðu og karfa meðan við biðum eftir því að þorskurinn næði sér á strik. En hann hefur bara ekki gert það. Ég tel að við höfum verið að drepa miklu meira af þorski á undanförnum árum heldur en við höfum gert okkur grein fyrir. Til þess að ná þessum 220 þúsund tonnum af þorski sem við erum að veiða í ár erum við kannski að drepa nálægt 300 þúsund tonn.” Fiskifræðingar með snarvitlaus gögn - En okkur hefur verið að sagt að verið vœri að ala þorskinn upp og geyma hann í sjónum? „Pað hefur verið viðkvæðið undanfarin ár. En það hefur enginn spurt sig þeirrar spurningar hvort það gæti verið að við værum að veiða hann og henda honum dauðum aftur í sjóinn. Ég held að áhrif brottkasts og rangrar nýtingar, til dæmis á fullvinnsluskipum á hafi úti, og síðan kvótasvindl þar sem menn landa framhjá vigt hafi skapað mikla viðbótarskekkju í mælingum fiskifræðinganna. Hún hefur kerfisbundið leitt til ofmats á stofnunum. Bæði erum við að vanmeta afföll úr stofnunum vegna veiða og þar af leiðandi „Fiskifrœðingarnir voru allt í einu búnir að týna nokkrum hundruð þúsund tonnum af þorski...” að ofmeta stofnstærðina og gefa út of stóra kvóta. Við erum búnir að vera í þessum vítahring í mörg ár. Pað er þyngra en tárum taki að stjórnvöld skuli ekki hafa haft manndóm í sér til að skoða þennan vanda. Við höfum vitað af brottkastinu í mörg ár. Allir sem vilja hafa vitað um þennan vanda i kerfinu og það þýðir ekki fyrir menn að þræta fyrir það. En þeir hafa bara ekki gert neitt með hann. Það er ótrúlegt að fyrst núna árið 2001 skuli stjórnvöld koma fram með könnun á brottkastinu. Þessa könn- un átti að gera fyrir átta til níu árum.” - Nú hefði það í sjálfu sér verið til lítils ef ekki hefðu fylgt aðgerðir í kjölfarið? „Pað er alveg rétt. En svoleiðis könnun hefði átt að vera fyrsta skrefið. Raunar var sú könnun gerð á sínum tíma fyrir tilstilli Kristins Péturssonar. En það var ekkert gert í framhaldinu. Menn hefðu getað sest niður og viðurkennt að þarna væri um vandamál að ræða og hvað ætti að gera. Þvi var ekki að heilsa. Menn hafa látið reka á reiðanum í öll þessi ár og ég tel að við séum núna á mjög góðri leið með að klúðra uppbyggingu þorsk- stofnsins út af þessu. Fiskifræðingar hafa verið með snarvitlaus gögn í höndunum og þeirra módel eru einfaldlega þannig að ef þú matar reiknilíkön með röngum forsendum fást rangar niðurstöður. Þar er brottkastið mjög stór orsakavaldur, sérstaklega á smáfiski og að einhverjum hluta líka á millifiski. Við erum að drepa miklu meira af fiski en við gerum okkur grein fyrir. Svo bætist við kvótasvindl og nýtingin um borð í fullvinnsluskipunum. Mjög stór hluti af okkar þorskveiðum fer fram um borð í frystiskipunum á hafi úti. Þetta er fiskur sem aldrei kemur á land, ekki sem heill fiskur heldur sem flök. Ég held að það geti oft á tíðum rnunað þó nokkru á því sem dregið er um borð í þessi skip í vörpunum og því sem komið er með í land. Samanlagt geta þessir þættir myndað stórar skekkjur. Ég hef fylgst mjög náið með því sem hefur verið að gerast í Barentshafinu í mörg herrans ár. Bæði var ég í námi hjá þessunt mönn- um á sinum tíma sem eru laldir mjög virtir fiskifræðingar og hef síðan margoft tekið viðtöl við þá og fylgst mjög grannl með framvindu mála þarna. Fiskifræð- ingar í Noregi komu fram í hittifyrra og sögðu allt í einu; ef okkar módel á að geta gengið upp eins og við töldum að það mundi gera, þá vantar okkur 300 þúsund tonn af þorski. Hvar eru þau? Þeir telja sig vita það í dag. Þeim var stolið. Svartar veiðar í Barentshafi, menn hafa verið að landa afla um borð í skip á hafi úti og stundað alls konar kvóta- svindl. íslendingar og aðrir tóku eitthvað í Smugunni og síðan er það brottkast.” Eitt stærsta hneykslismál lýðveldissögunnar - Talandi um brottkast afla. Er það vandamál sem hrjáir Fœreyinga? „Sjávútvegsráðherra þeirra og fulltrúar 26 - Sjómannablaðið Víkingur

x

Sjómannablaðið Víkingur

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Sjómannablaðið Víkingur
https://timarit.is/publication/335

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.