Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 2003, Side 26

Náttúrufræðingurinn - 2003, Side 26
Náttúrafræðingurinn o o Sunnanlands/Sc Norðanlands/Ni uthem lceland irthem Icetand C N O * o O o d? Hitastig/ Temperature ^ Úrkoma/ Precipitation b Ov O • f 0Q?<P0o° FOo C O ) H.y.s./ H.a.s. Aldúr lúpínu/ Lupin age o ® c9 ° O ®0 °/93° ° pH vJ CTl 'fð 1 2 1. ás/Axis 1 3. mynd. Niðurstöður fjölbreytugreiningar á gróðurfari reita í og við lúpínubreiður og tengslum þess við umhverfisþætti (2. tafla). Stefna örva gefur til kynna íhvaða átt meg- inbreyting í viðkomandi umhverfisþætti verður, en lengd þeirra hversu sterk fylgnin er. Staðsetning reita er sýnd á 1. og 2. ási hnitunar. - Results of multivariate analysis of variation in vegetation of plots sampled inside and outside lupin patches and its correlation with environmental variables (table 2). Arrow direction indicates direction of main change for the variable whereas the length indicates the strength of the correlation. Positions of plots along Decorana ordination axes 1 and 2. borðs, sinu, fléttna og helstu mosa- tegunda var einnig ákvörðuð á sama hátt. í hverjum smáreit var safnað sýnum af mosum og fléttum til síðari greiningar. Þannig fengust sambærilegar upplýsingar um tíðni háplöntu-, mosa- og fléttutegunda í öllum reitum, en tíðni er fjöldi smá- reita sem tegund finnst í. Fjögur sýni af jarðvegi, frá yfirborði niður á 10 cm dýpi, voru tekin í hverjum reit að lokinni gróðurgreiningu. Við tölfræðilega úrvinnslu og túlkun á gróðurgögnum var notuð fjölbreytugreining. Beitt var hnitun sem var gerð á öllu gagnasafninu í einu, þ.e. 93 reitir frá 26 sniðum á 15 stöðum á landinu. Hnitunin var byggð á tíðni allra þeirra 269 teg- unda háplantna, mosa og fléttna sem fundust í reitunum. Jafnframt var í greiningunni könnuð fylgni um- hverfisþátta við breytileika í gróður- fari. Notað var svonefnt CANOCO- forrit og beitt DCA-hnitun (ter Braak 1987). I gagnasafni yfir umhverfis- þætti voru eftirfarandi breytur fyrir hvern reit: sýrustig, heildarmagn kolefnis og köfnunarefnis í jarðvegi, áætlaður aldur lúpínu, hæð yfir sjáv- armáli, meðalársúrkoma og meðal- árshiti (1. tafla) (Borgþór Magnús- son, Sigurður H. Magnússon og Bjarni D. Sigurðsson 2001). NlÐURSTÖÐUR OG UMFJÖLLUN Megindrættir í gróðri og umhverfisþáttum Við hnitunargreiningu á gróðri og umhverfisþáttum einstakra reita innan lúpínubreiðna og á viðmiðun- arlandi utan þeirra fékkst allgóð mynd af breytileika í gróðurfari og hvað lá að baki honum (3. mynd). Þeim sem er ótamt að lesa úr niður- stöðum sem þessum er rétt að benda á að reitir (punktar) sem liggja ná- lægt hver öðrum á myndinni eru lík- ir að gróðurfari en eftir því sem lengra er á milli þeirra verða þeir ólíkari. I greiningu af þessu tagi rað- ast reitir á 1. ási eftir þeim einkenn- andi gróðri sem best greinir þá að, á 2. ás eftir einkennum sem næstbest aðgreina og síðan koll af kolli á fleiri ásum. Hér er látið nægja að skoða niðurstöður á 1. og 2. ási, sem að jafnaði hafa mest upplýsingagildi. I greiningunni reyndist eigingildi ásanna vera 0,46 og 0,25. Með því að kanna fylgni umhverfisþátta við þessa ása má komast nær um hvað veldur mun á gróðri reita. En hvað má þá lesa út úr þessari skipan reita (3. mynd)? í fyrsta lagi er munur á milli landshluta. Reitir frá svæðum sunnanlands eru mjög dreifðir eftir 1. ási en mynda jafn- framt þétta og afmarkaða þyrpingu lengst til vinstri á ásnum. Reitir frá svæðum norðanlands hafa hins veg- ar minni dreifingu á 1. ási en eru dreifðari á 2. ási. Reitir þaðan mynda heldur ekki viðlíka þyrpingu og reit- ir frá sunnanverðu landinu. Hvað hér liggur að baki má betur greina með því að líta á hvaða breytingar verða á umhverfi og gróðri á milli reita. Inn á myndina hafa verið teiknaðar örvar sem sýna tengsl ein- stakra umhverfisþátta við breyti- leika í gróðurfari, samkvæmt fylgni- útreikningum greiningarinnar. Lengd örva gefur til kynna hversu sterk tengslin eru, en stefna þeirra í hvaða átt meginbreyting verður. Köfnunar- efni (N), kolefni (C) og sýrustig (pH) í jarðvegi höfðu, ásamt aldri lúpínu, sterkust tengsl við gróðurfarið. Tengslin við hita og úrkomu voru nokkru minni og langminnst voru þau við hæð reita yfir sjávarmáli. Stefna veðurfarsþáttanna fór saman við 1. ásinn og aldur lúpínu vék ekki langt þar frá. Breyting á jarðvegs- þáttunum tengdist hins vegar báð- um ásunum (3. mynd). Bein fylgni á milli reitahnita og umhverfisþátta, sem reiknuð var, skýrir þessi tengsl enn frekar (2. tafla). Allir mældir umhverfisþættir, nema hæð reita yfir sjó, höfðu marktæka fylgni við 1. ás, en sterkust var fylgnin við köfnunarefni í jarðvegi og aldur lúpínu. Aðeins jarðvegsþættirnir sýndu marktæka fylgni við 2. ás og var fylgni við kolefni langhæst (2. tafla). 102

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.