Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 1994, Blaðsíða 54

Náttúrufræðingurinn - 1994, Blaðsíða 54
veginn sömu Qarlægð frá henni. Þetta virt- ist mótsagnakennt. Eg áttaði mig þó að lokum á því sjálfur, án þess að lesa um það í bókum, og því hefur það fest mér í minni. Hér er ætlunin að rabba svolítið um þennan merkilega kraft á einfaldan hátt og án þess að grípa til þeirra reikningslista sem venjulega eru notaðar þcgar rætt er um þessi efni. ■ NOKKRIR FRUMHERjAR Ef nefna ætti þá menn sem mótað hafa hugmyndir manna um þyngdarkraftinn koma einkum ijögur nöfn upp í hugann: Gríski heimspekingurinn og ijölfræð- ingurinn Aristóteles (384-322 f.Kr.) setti á bók þær einföldu hugmyndir um þyngdina er voru ríkjandi á hans tíð og virðast blasa við hverjum manni. Þær hafa þó reynst hafa takmarkað gildi og eru raunar bein- línis rangar sumar hverjar, enda þótt ýmsir trúi þeim enn. ítalinn Galíleó Galílei (1564—1642) rannsakaði fyrstur manna fall hluta með vísindalegum aðferðum og leiðrétti Aristó- teles á afdrifaríkan hátt. Englendingurinn Isaac Newton (1642- 1727) ritaði eitt merkasta vísindarit allra alda, þar sem hann setti ekki aðeins fram grundvallarlögmál aflfræðinnar um krafta og áhrif þeirra heldur einnig þyngdarlög- málið um aðdráttarkraft sem ávallt og alls staðar er að verki. Þessi lögmál voru bylt- ing í heimi vísindanna, þetta voru fyrstu náttúrulögmálin sem giltu ekki aðeins hér á jörðu heldur í alheimi. Þau gerðu mönnum kleift að segja fyrir um gang himintungla og jafnvel segja fyrir um himinhnetti sem enginn hafði augum litið, hvar þeir væru staddir og hve efnismiklir þeir væru. Síðastur þessara manna er svo Albert Einstein (1879-1955) er bylti hugmyndum manna um rúm og tíma og skýrði þyngdina sem sveigju í ijórvíðu tímarúmi: að efnis- miklir hlutir sveigi tímarúmið umhverfis sig og að það sem okkur virðist þyngdar- kraftur sé í raun áhrif þessarar sveigju rúmsins, hlutir fari skemmstu leið - gagn- veg - í tímarúminu. ■ Á HIMNI OG jÖRÐU Frumstæðustu hugmyndir um þyngdaraflið og hreyfingar hluta eru eitthvað á þá leið að jörðin sé flöt og allt sem á henni er leiti niður á við. Ár og lækir renna niður til sjávar, epli fellur til jarðar sé því sleppt og stöðvast ekki fyrr en það mætir einhverri fyrirstöðu. í upphæðum er þessu öðruvísi farið. Sól, tungl og stjömur falla ekki til jarðar heldur ganga eftir föstum brautum á festingunni. Til eru fyrirbæri sem brjóta gegn þessari reglu, svo sem loginn sem stefnir upp, en hann er líka i aðra röndina af himneskum toga, skyldur eldingunni. Upp er stefnan til himna, til hinna ódauð- legu guða, niður er stefnan til undirheima, þar sem Hel ríkir. Til voru merkilegir hugsuðir meðal Forn-Grikkja, menn eins og Eratosþenes og Aristarkos, sem sáu fyrir sér að jörðin var kúla og færðu rök að því, en engu að síður hélt sú trú að jörðin væri flöt velli meðal almennings langt fram eftir mið- öldum. Meðal menntamanna réði ríkjum allt fram á sautjándu öld sú heimsmynd sem eigna má gríska stjarnfræðingnum Ptóle- maiosi og gríska heimspekingnum Aristó- telesi. Samkvæmt Ptólemaíosi var jörðin kúla í miðju alheims en himintungl öll voru á kristalhvelum og gengu umhverfis hana, þar með talin sólin sjálf. Samkvæml Aristótelesi var eðlileg hreyfing allra jarðneskra hluta niður á við; hlutir falla til jarðar, því hraðar sem þeir eru þyngri. Þegar þeir eru komnir eins langt niður og þeir komast stöðvast þeir og eru síðan í kyrrstöðu. Til að hreyfa hlut þarf kraft, þvi meiri sem hluturinn er þyngri. Til að við- halda hreyfingu hlutar þarf einnig kraft, vanti hann stöðvast hluturinn smám saman. Þetta er allt í góðu samræmi við það sem manni sýnist enda varð kenningin lífseig. Enda þótt þetta sé greinargóð lýsing á því sem i fljótu bragði virðist kemur annað í Ijós þegar dýpra er skyggnst. En það gerðu menn ekki öldum saman. Aristóteles var einn af mestu spekingum fornaldar og það sem eftir hann 48
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88

x

Náttúrufræðingurinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.