Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.06.1988, Blaðsíða 42

Tímarit lögfræðinga - 01.06.1988, Blaðsíða 42
bætur til kröfuhafa myndu verða ákveðnar í peningum, ef skuldari getur ekki efnt samning in natura, og skuldari með slíkri greiðslu losna undan skuldbindingum sínum.17) Algengast er, að kröfur lánardrottna eða annarra viðskiptamanna á hendur skuldurum séu um greiðslur peninga. Það er almennt talið, að ef slíkar kröfur eru greiddar með fasteign, bifreiðum, búfé, vörum, víxlum, skuldabréfum eða annars konar kröfum á aðra, sé um óvenju- legan greiðslueyri að ræða. Þegar metið er, hvort greiðslueyrir er óvenjulegur, ber að líta til þeirrar greiðslu er skuldari afhenti, jafnvel þótt kröfuhafi hafi mót- tekið greiðslu í venjulegum greiðslueyri, t.d. fyrir milligöngu 3ja manns. Um þetta má vísa til HRD frá 3. júní 1987 í málinu nr. 120/ 1986, en dómur þessi er reifaður hér að framan, og einnig HRD frá 29. janúar 1988 í málinu nr. 200/1986. Málavextir voru þeir, að verktakafyrirtækið V komst í veruleg vanskil við aðalviðskiptabanka sinn B. Jukust vanskil þessi síð- ari hluta ársins 1983. 1 nóvember 1983 var bifreið og tengivagn í eigu V veðsett B til tryggingar á greiðslu eldri skulda. 1 febrúar 1984 gerði P tilboð í bifreiðina og tengivagninn. Varð að samkomulagi með B og P að B skyldi lána þeim síðarnefnda kaupverð bifreiðarinnar. Ráðstafaði B síðan kaupverðinu a.m.k. að hluta til eftir fyrirmælum V, og gekk mestur hluti þess til greiðslu á skuldum V við B. Bú V var tekið til gjaldþrotaskipta á árinu 1984 og var frestdagur talinn vera 6. apríl 1984. Af hálfu þrotabúsins var krafist riftunar á greiðslu skulda V við B og á því byggt, að greiðsla í samræmi við ofanritað væri gerð með óvenjulegum greiðslueyri. Var fallist á kröfu búsins um riftun, enda þótt B hefði ekki haft beina milligöngu um sölu bifreiðarinnar og tengivagnsins, né fengið hana sjálfa sem greiðslu. Almennt eru fræðimenn sammála um viðhorf til þess, hvað beri að telja óvenjulegan greiðslueyri. Ég tel rétt, að nefna nokkur dæmi úr dómaframkvæmd. I HRD XLIII (1972), bls. 455 var talið að greiðsla fiskútflytjanda á peningaskuld við fiskimjölsverksmiðju, sem innt var af hendi með afhendingu á saltfiskbirgðum, væri greidd með óvenjulegum greiðslu- eyri. 17) Tore Sandvik, bls. 35 og 36, og Gertrud Lennander, bls. 209. 104
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Tímarit lögfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.