Hugur - 01.01.1992, Page 26

Hugur - 01.01.1992, Page 26
24 Bryan Magee HUGUR Meginhugmyndin var sú, hygg ég, að vegna hinnar nýju þyngdar- aflskenningar Einsteins væru allar eldri skýringar á því hvernig raun- vísindin ganga fyrir sig og um eðli vísindalegrar þekkingar, rangar. Hvernig þá? Sú skoðun var almennt ríkjandi að vísindin, eða vísindaleg þekking, væru sérstaklega örugg eða mjög áreiðanleg tegund þekkingar; einnig að hún væri árangur af athugunum og tilraunum. Athugun og tilraun kæmu okkur til að setja fram tilgátu. Þegar hún væri athuguð og prófuð, aftur og aftur, yrði hún viðurkennd sem staðfest eða sönnuð vísindaleg kenning. Þetta var, í stuttu máli, sú skoðun sem almennt var tekin gild. Ég sá að hún var orðin óverjandi vegna véfengingar Einsteins á kenningu Newtons — árangursríkustu og mikilvægustu kenningu sem nokkru sinni hafði verið sett fram og viðurkennd. Hvers vegna telurðu kenningu Newtons svona einstœða? Newton lét okkur skiljast í fyrsta sinn eitthvað um heiminn sem við lifum í. Og í fyrsta sinn höfðum við góða og gilda ástæðu til að ætla að við hefðum kenningu sem væri rétt. Því kenning Newtons gerði okkur kleift að spá nákvæmlega fyrir um nýjar afleiðingar — svo sem um frávik frá lögmálum Keplers — og þessar spár stóðust hin ræki- legustu próf. Mesti árangur kenningarinnar var vitaskuld uppgötvun reikistjömunnar Neptúnusar: hún snéri yfirvofandi ósigri upp í sigur. Geturðufarið svolítið nánar út íþetta? Athuganirnar á reikistjörnunni Úranusi sýndu smávegis misræmi við spárnar sem leiddar voru af kenningu Newtons. Þá bentu þeir Adams í Englandi og Leverrier í Frakklandi á það að þetta sýndar- misræmi mætti skýra ef gert væri ráð fyrir að til væri reikistjama utar í sólkerfinu sem ekki hefði enn sést. Báðir reiknuðu út stöðu þessarar óþekktu reikistjömu og Galle í Berlín var ekki lengi að finna hana. Ég hygg að þetta hafi verið furðulegasti og mest sannfærandi árangur sem mannlegir vitsmunir hafa nokkurn tíma náð; enda þótt það verði að viðurkennast að jafn velheppnaðar spár hafa síðan orðið ekki ótíðar. Hvað sem því líður efuðust fáir, eftir þennan mikla árangur, um að kenning Newtons væri rétt. Venjan var að líta svo á að kenningin hefði verði sönnuð með aðleiðslu sem byggðist á athugunum. En nú kom Einstein fram með kenningu sem stríddi gegn henni. Skoðanir um kosti þessarar nýju kenningar vom ákaflega skiptar og þær em enn
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124

x

Hugur

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Hugur
https://timarit.is/publication/603

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.