Vera - 01.06.2000, Blaðsíða 27

Vera - 01.06.2000, Blaðsíða 27
D A G B Q& £E M I N I S I A Úlfhildur Dagsdóttir Þegar Vatnajökull gaus svo fallega hérna um árið birtist grein um ísland i breska blaðinu Guardian. Greinin er þannig uppsett að hún er einskonar prófill og tekur yfirleitt til fólks (að mér skilst), en að þessu sinni var islandi stungið inn í formattið með fremur ánægjulegum árangri: „Aldur: næstum glænýtt, fjörutíu milljónir eða svo, yngra en Atlantshafið allavega." og „Ekki segja: ,Reykið þið virkilega lunda? Hvorum endanum á að stinga upp í sig?‘“ Tvennt vakti athygli mína við þennan pistil: annarsvegar tók landið á sig persónu- gerða mynd enda um sérlega líf- legan atburð að ræða, hinsvegar fylgdi greininni mynd af Björk sem undirstrikaði þá ímynd sem dregin var upp af landinu — frekar en þjóðinni. I dag, enn frekar en þá, held- ur Björk áfram að halda nafni landsins á lofti — skapa þá væntanlega einskonar svíf- andi eyju — og ekki síður að vera ímynd Is- lands, eldfjallaeyjunnar („Um leið og Atlants- hafið breikkar, um þumlung eða svo á ári, stækk- ar Island. Aðallega með eldgosum.") Björk hefur fyrst og fremst orðið ímynd þessarar óstöðugu og villtu náttúru, náttúru sem er bæði dular- full og óhamin. Þetta samband mystíkur og náttúruafla kemur fram í því að vísað er til Bjarkar sem álfs eða eski- móa — hún hefur líklega átt einn ríkasta þáttinn í því að ýta aftur undir þá trú að Island byggi, eða hafi byggt, eskimóar og er það vel - jafnframt því sem henni er líkt við náttúruna sjálfa („sjaldgjæf heimaræktuð stjarna".) En um leið og Björk hefur orðið að ímynd landsins hefur hún jafnframt skapað því ímynd, haft áhrif á hugmynd fólks um þessa eldfjallaeyju í hánorðri („Jú, enn eitt eldfjallið byrjaði að gjósa. Islendingar eru í hættu frá logandi kviku, eitruðum eldfjallaguf- um og flóðum.") Island er komið í tísku sem ævintýraland og eins- konar fjársjóðseyja — þarsem hin óspillta og villta nátt- úra er fjársjóðurinn — land hins óvænta og óvenjulega. Hvað sem okkur Islendingum fmnst um þá hugmynd, þ.e. hvort við erum tilbúin að samþykkja hana eða ekki, er svo allt annað mál; en jafnframt því að ferðamanna- bransinn blómstrar þá hlýtur að skapast metnaður fyrir því að halda við þessari ímynd af óvæntu, framsæknu landi. Því ekki má gleyma því að Björk er ekki bara tákn- mynd náttúru heldur einnig framsækinnar tónlistar og tækni; í vídeóum sínum birtir hún iðulega mynd af sjálfri sér sem sæberpönkara, tæknivæddri nútímakonu. Þessi ímynd stangast engan veginn á við náttúrumyndina; þvert á móti fara þær oft saman, eins og 1 vídeóinu við lagið Joga, en þar er hin hreina náttúra skekin og hrist af tölvubrellum. Það er ekkert nýtt við það að náttúran sé kvengerð; sú hugmynd var ríkjandi meðal róm- antísku skáldanna sem ortu til eyjunnar ísuðu (úr öruggri fjarlægð) sem móður konu meyju, með rauðan skúf í peysu og allt það. Sú ímynd liafði lítið með eiginlegar íslenskar konur að gera en þær voru tilneyddar að bera uppi - bókstaflega að því leyti sem þjóðbúningurinn var tákn- mynd náttúru landsins - þessa ímynd af hinni óspjölluðu og upphöfnu íslensku náttúru sem hafði fóstrað hina dásamlegu menningu blóðugra Islendingasagnaskrifa og annarra hetjudáða. Sem slíkar urðu þær því að gæta hegðunar sinnar - vera óspjallaðar, ljós- hærðar og móðurlegar - falla inn í ímynd- ina, burtséð frá því hvað þeim fannst um málið. Imynd Bjarkar er allt önnur en þessi; þrátt fyrir að vera enn kvenleg þá er hún meira kyn- leg en kynlaus, auk þess sem hún er að öllu leyti hennar eigin. Ekki á þann hátt að ímyndin sé ekki sköpuð á jafn markvissan hátt og hjá rómantíkerun- um, heldur er þessi ímyndarsköpun mörkuð ein- lægni - meðvitaðari einlægni — þeirrar sem skapar hana, sjálf, fyrir sjálfa sig, af eigin hvötum; sem fylgja ekki endilega hefðbundnum leiðum. Þannig er þessi náttúrumynd urn margt mjög ólík þeirri rómantísku náttúrumynd sem Islendingar hafa gert sér: í stað fjall- konunnar, sem hamin og tamin í hinn ofurtáknræna þjóðbúning myndbirtir fyrst og frernst eignarétt karla yfir upphafmni náttúru, er komin ný kvengerving náttúru: sjálfstæð, óvænt og engum háð. Mynd tekin fyrir forsíðuVeru 1986, ljósmyndari: Rut Hallgrímsdóttir
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

Vera

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vera
https://timarit.is/publication/858

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.