Peningamál - 01.08.2001, Side 14

Peningamál - 01.08.2001, Side 14
rauntekna í framtíðinni getur það magnað þessi áhrif. Jafnframt gætir áhrifa eftir ýmsum öðrum leiðum sem tengjast hagsveiflunni og eru líkleg til að koma fram samtímis. Greiðslubyrði heimilanna hefur t.d. aukist, ákveðinnar mettunar gætir vegna kaupa á varanlegri neysluvöru (t.d. bílum) og fjárfestingar- vöru í uppsveiflunni og tilfinning um atvinnuöryggi er líklega minni þótt atvinnuleysi sé enn lítið. Þau merki um samdrátt í almennum innflutningi sem komið hafa fram á fyrstu mánuðum ársins munu því líklega ágerast þegar líða tekur á árið. Innflutningur fjárfestingarvöru er enn mikill þótt nokkurs samdrátt- ar sé farið að gæta. Spá Þjóðhagsstofnunar í júní um 3½% samdrátt í fjármunamyndun gæti gengið eftir miðað við það sem liðið er. Þær greinar sem bera uppi fjármunamyndun á árinu í spá Þjóðhagsstofnun- ar eru bygging verslunar- og skrifstofuhúsnæðis, kaup á tölvu- og skrifstofubúnaði og fiskveiðar og þar er e.t.v. helst að vænta samdráttar á næstunni. Á móti hagstæðari vöru- og þjónustujöfnuði kem- ur að nú stefnir í að jöfnuður þáttatekna, m.a. vaxta- greiðslna verði til muna óhagstæðari en Þjóð- hagsstofnun hefur spáð til þessa. Í júní spáði stofnun- in 24,1 ma.kr. halla á árinu. Hallinn á fyrsta fjórðungi ársins var þegar orðinn 8,6 ma.kr., eða 37% af því sem spáð var á árinu öllu, þó svo aðeins hluti gengis- lækkunar krónunnar hafi verið kominn til skila. Haldist gengið lágt til ársloka má með einföldum framreikningi á gengisáhrifum áætla að hallinn á jöfnuði þáttatekna verði u.þ.b. 37 ma.kr. á árinu öllu. Ef þetta verður raunin mun hallinn á jöfnuði þátta- tekna einn og sér nema u.þ.b. 5% af landsfram- leiðslu. Það yrði mesti halli á jöfnuði þáttatekna, ívið meiri en 1984 þegar hallinn varð mestur 4½%. Óhagstæð þróun jafnaðar þáttatekna vegna gengislækkunarinnar gerir kröfu um mun meiri aðlögun eftirspurnar en ella. Til þess að skjóta varan- legum stoðum undir gengi krónunnar má viðskipta- hallinn að jafnaði helst ekki vera meiri en sem nemur 2-3% landsframleiðslunnar, sem felur í sér að gefn- um 5% halla á jöfnuði þátttekna kröfu um afgang á jöfnuði vöru- og þjónustuviðskipta á bilinu 2-3%. Í niðursveiflu gæti afgangurinn þó þurft að verða enn meiri ef skjóta á sæmilega traustum stoðum undir gengi krónunnar. Ljóst er þó að áhrifin á gengið munu í verulegum mæli ráðast af atferli þeirra, t.d. lífeyrissjóða, sem ráðstafa eignum þjóðarinnar til kaupa á erlendum verðbréfum. Horfur í gengismálum næstu mánuði óvissar þótt styrking sé líkleg til lengri tíma litið Alþjóðleg reynsla sýnir að ógerningur er að spá fyrir um gengisþróun af nokkurri vissu og það á ekki síður við um íslensku krónuna. Ef litið er yfir sviðið um þessar mundir má sjá að aðstæður sem ýmist gætu leitt til hækkunar eða frekari lækkunar togast á: • Hallinn á viðskiptajöfnuði felur enn í sér tölu- verða þörf fyrir erlent fjármagn, þótt verulega hafi dregið úr þörf fyrir lánsfé á fyrsta fjórðungi ársins vegna minni kaupa á erlendum verðbréf- um. • Á móti kemur aukinn skammtímavaxtamunur við útlönd sem að undanförnu hefur verið tæplega 7% ef miðað er við þriggja mánaða ríkisvíxla, en nokkru meiri ef miðað er við peningamarkaðs- vexti. Þessi vaxtamunur gefur fjárfestum tölu- verðan hvata til þess að kaupa fremur íslensk verðbréf, svo framarlega sem þeir trúa því að gengið muni ekki lækka örar en sem nemur vaxtamuninum. Það dregur þó nokkuð úr þessum hvata að verðbólga og verðbólguhorfur versnuðu á fyrri helmingi ársins. • Stofn erlendrar verðbréfaeignar Íslendinga er orðinn nokkuð stór. Fari þeir sem ráðstafa þessum eignum að eygja styrkingu krónunnar hafa þeir ærna ástæðu til auka vægi innlendra eigna í söfn- um sínum. • Horfur í íslensku atvinnulífi eru enn sem komið er mjög tvísýnar. Fjárfestar sem eru á höttum eftir góðum fjárfestingarkostum hafa tiltölulega fáa kosti. Sum útflutningsfyrirtæki munu njóta góðs af lægra gengi krónunnar og gætu þótt áhuga- verður fjárfestingarkostur en afkoma annarra fyrirtækja er tvísýnni, t.d. verslunar- og fjármála- fyrirtækja. Óvissa er einnig mikil á erlendum mörkuðum og því ekki ljóst hvort líklegt er að arðsemi innlendra fyrirtækja miðað við erlend hafi jákvæð eða neikvæð áhrif á gengi krónunnar á næstu misserum. • Raungengi krónunnar er orðið mjög lágt á sögu- legan mælikvarða. Því er ólíklegt að fjárfestar sem vilja veðja á stöðugleika krónunnar muni bera langvarandi skaða af því jafnvel þótt gengi hennar kynni að lækka enn meira til skamms tíma litið. Til langs tíma litið eykur lágt raungengi PENINGAMÁL 2001/3 13
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112

x

Peningamál

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.