Peningamál - 01.08.2001, Page 14

Peningamál - 01.08.2001, Page 14
rauntekna í framtíðinni getur það magnað þessi áhrif. Jafnframt gætir áhrifa eftir ýmsum öðrum leiðum sem tengjast hagsveiflunni og eru líkleg til að koma fram samtímis. Greiðslubyrði heimilanna hefur t.d. aukist, ákveðinnar mettunar gætir vegna kaupa á varanlegri neysluvöru (t.d. bílum) og fjárfestingar- vöru í uppsveiflunni og tilfinning um atvinnuöryggi er líklega minni þótt atvinnuleysi sé enn lítið. Þau merki um samdrátt í almennum innflutningi sem komið hafa fram á fyrstu mánuðum ársins munu því líklega ágerast þegar líða tekur á árið. Innflutningur fjárfestingarvöru er enn mikill þótt nokkurs samdrátt- ar sé farið að gæta. Spá Þjóðhagsstofnunar í júní um 3½% samdrátt í fjármunamyndun gæti gengið eftir miðað við það sem liðið er. Þær greinar sem bera uppi fjármunamyndun á árinu í spá Þjóðhagsstofnun- ar eru bygging verslunar- og skrifstofuhúsnæðis, kaup á tölvu- og skrifstofubúnaði og fiskveiðar og þar er e.t.v. helst að vænta samdráttar á næstunni. Á móti hagstæðari vöru- og þjónustujöfnuði kem- ur að nú stefnir í að jöfnuður þáttatekna, m.a. vaxta- greiðslna verði til muna óhagstæðari en Þjóð- hagsstofnun hefur spáð til þessa. Í júní spáði stofnun- in 24,1 ma.kr. halla á árinu. Hallinn á fyrsta fjórðungi ársins var þegar orðinn 8,6 ma.kr., eða 37% af því sem spáð var á árinu öllu, þó svo aðeins hluti gengis- lækkunar krónunnar hafi verið kominn til skila. Haldist gengið lágt til ársloka má með einföldum framreikningi á gengisáhrifum áætla að hallinn á jöfnuði þáttatekna verði u.þ.b. 37 ma.kr. á árinu öllu. Ef þetta verður raunin mun hallinn á jöfnuði þátta- tekna einn og sér nema u.þ.b. 5% af landsfram- leiðslu. Það yrði mesti halli á jöfnuði þáttatekna, ívið meiri en 1984 þegar hallinn varð mestur 4½%. Óhagstæð þróun jafnaðar þáttatekna vegna gengislækkunarinnar gerir kröfu um mun meiri aðlögun eftirspurnar en ella. Til þess að skjóta varan- legum stoðum undir gengi krónunnar má viðskipta- hallinn að jafnaði helst ekki vera meiri en sem nemur 2-3% landsframleiðslunnar, sem felur í sér að gefn- um 5% halla á jöfnuði þátttekna kröfu um afgang á jöfnuði vöru- og þjónustuviðskipta á bilinu 2-3%. Í niðursveiflu gæti afgangurinn þó þurft að verða enn meiri ef skjóta á sæmilega traustum stoðum undir gengi krónunnar. Ljóst er þó að áhrifin á gengið munu í verulegum mæli ráðast af atferli þeirra, t.d. lífeyrissjóða, sem ráðstafa eignum þjóðarinnar til kaupa á erlendum verðbréfum. Horfur í gengismálum næstu mánuði óvissar þótt styrking sé líkleg til lengri tíma litið Alþjóðleg reynsla sýnir að ógerningur er að spá fyrir um gengisþróun af nokkurri vissu og það á ekki síður við um íslensku krónuna. Ef litið er yfir sviðið um þessar mundir má sjá að aðstæður sem ýmist gætu leitt til hækkunar eða frekari lækkunar togast á: • Hallinn á viðskiptajöfnuði felur enn í sér tölu- verða þörf fyrir erlent fjármagn, þótt verulega hafi dregið úr þörf fyrir lánsfé á fyrsta fjórðungi ársins vegna minni kaupa á erlendum verðbréf- um. • Á móti kemur aukinn skammtímavaxtamunur við útlönd sem að undanförnu hefur verið tæplega 7% ef miðað er við þriggja mánaða ríkisvíxla, en nokkru meiri ef miðað er við peningamarkaðs- vexti. Þessi vaxtamunur gefur fjárfestum tölu- verðan hvata til þess að kaupa fremur íslensk verðbréf, svo framarlega sem þeir trúa því að gengið muni ekki lækka örar en sem nemur vaxtamuninum. Það dregur þó nokkuð úr þessum hvata að verðbólga og verðbólguhorfur versnuðu á fyrri helmingi ársins. • Stofn erlendrar verðbréfaeignar Íslendinga er orðinn nokkuð stór. Fari þeir sem ráðstafa þessum eignum að eygja styrkingu krónunnar hafa þeir ærna ástæðu til auka vægi innlendra eigna í söfn- um sínum. • Horfur í íslensku atvinnulífi eru enn sem komið er mjög tvísýnar. Fjárfestar sem eru á höttum eftir góðum fjárfestingarkostum hafa tiltölulega fáa kosti. Sum útflutningsfyrirtæki munu njóta góðs af lægra gengi krónunnar og gætu þótt áhuga- verður fjárfestingarkostur en afkoma annarra fyrirtækja er tvísýnni, t.d. verslunar- og fjármála- fyrirtækja. Óvissa er einnig mikil á erlendum mörkuðum og því ekki ljóst hvort líklegt er að arðsemi innlendra fyrirtækja miðað við erlend hafi jákvæð eða neikvæð áhrif á gengi krónunnar á næstu misserum. • Raungengi krónunnar er orðið mjög lágt á sögu- legan mælikvarða. Því er ólíklegt að fjárfestar sem vilja veðja á stöðugleika krónunnar muni bera langvarandi skaða af því jafnvel þótt gengi hennar kynni að lækka enn meira til skamms tíma litið. Til langs tíma litið eykur lágt raungengi PENINGAMÁL 2001/3 13
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112

x

Peningamál

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.