Peningamál - 01.09.2005, Blaðsíða 23

Peningamál - 01.09.2005, Blaðsíða 23
ÞRÓUN OG HORFUR Í EFNAHAGS- OG PENINGAMÁLUM P E N I N G A M Á L 2 0 0 5 • 3 23 Áætlanir um fyrri helming ársins benda til þess að vöxtur einka- neyslu í ár verði meiri og hagvöxtur minni en áður var talið Hagstofan birti í september ársfjórðungslega þjóðhagsreikninga fyrir annan fjórðung ársins 2005 og endurskoðun á tölum fyrri fjórðunga. Þar kemur fram að einkaneysla á fyrri helmingi yfirstandandi árs var 11,6% meiri en á fyrri helmingi síðasta árs. Í júní spáði Seðlabankinn 8% vexti einkaneyslu á yfirstandandi ári. Til þess að sú spá gangi eftir má ársvöxtur einkaneyslu því einungis nema 4,5% á seinni helmingi ársins. Það verður að teljast fremur ólíklegt miðað við fyrirliggjandi vísbendingar, eins og vikið er að hér á eftir. Hagvöxtur á fyrri helmingi árs ins var hins vegar nokkru minni en bankinn hafði spáð á öllu árinu, eða rétt undir 5% samanborið við um 6,5% fyrir allt árið. Því er líklegt að hagvöxtur á árinu verði eitthvað minni en fyrri spá gerði ráð fyrir. Tafla IV-1 sýnir yfirlit yfir vöxt helstu þjóðhagsstærða á fyrri helmingi þessa árs og þann vöxt sem þyrfti að vera á seinni helmingi ársins til að spá bankans frá því í júní gangi eftir. Ein aðferð til að áætla magnbreytingu á milli tímabila er að nota tímabil 1 sem grunnár og reikna út verðmæti varanna öll tíma- bilin miðað við verð þeirra á þessu tímabili. Taflan sýnir að þá fæst að magn varanna jókst um 8,89% á milli tímabila 1 og 2 og um 8,16% á milli tímabila 2 og 3. Ef tímabil 2 er notað sem grunnár fæst að magn varanna tveggja jókst um 9,53% á milli tímabila 1 og 2 og um 8,70% á milli tímabila 2 og 3. Í báðum þessum tilfellum er áætlað magn varanna tveggja jafnt summu undirliðanna á föstu verðlagi. Þetta breytist hins vegar þegar miðað er við mismunandi grunnár og breytingarnar samtengdar. Í neðsta hluta töflunnar er magnbreyting fyrir báðar vörurnar á milli tímabila 1 og 2 miðuð við breytinguna þar sem tímabil 1 er grunnár en magnbreytingin á milli tímabila 2 og 3 miðar við það sem fæst þegar tímabil 2 er notað sem grunnár. Eins og sést í töflunni er summa undirliðanna jöfn heildartölunni á fyrstu tveim tímabilunum, en á þriðja tímabilinu þar sem notast er við annað grunnár en áður er munur á summu undirliðanna og heildartölunni sem nemur 0,5%. Með nýjum aðferðum fást nýjar mælingar á verð- og magn- breytingum. Þannig mælist hagvöxtur 0,8 prósentum meiri á milli áranna 2001 og 2002 en 0,7 prósentum minni á milli 2002 og 2003 þegar nýju aðferðinni er beitt. Verðbreyting vergrar landsframleiðslu (VLF) á milli áranna 2001 og 2002 er óbreytt en á milli áranna 2002 og 2003 mælist verðbreytingin 0,3 prósentum meiri. Einkaneyslan er langstærsti einstaki hluti landsframleiðslunnar. Við endurskoðunina minnkaði munur sem verið hefur á verðbreyt- ingum einkaneyslu og breytingum neysluverðsvísitölunnar. Hin nýja aðferð Hagstofunnar leiðir til þess að breyting einkaneyslunnar á milli áranna 2001 og 2002 mælist 0,4 prósentum minni en áður og breytingin á milli áranna 2002 og 2003 mælist 0,8 prósentum minni. Verðbreytingar á milli þessara ára mælast hins vegar 0,5 prósentum meiri í báðum tilfellum. En þótt munurinn sé minni en áður sýna nýju tölur Hagstofunnar áfram heldur minni verðbreytingu einkaneyslu en nemur breytingum neysluverðsvísitölunnar nokkur undanfarin ár. (Sjá mynd 1.) 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 Heimild: Hagstofa Íslands. Mismunur nýrra og eldri mælinga á magn- breytingum einkaneyslu og VLF 1991-2004 Mynd 2 % -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 Breytingar í mælingum á VLF Breytingar í mælingum á einkaneyslu
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122

x

Peningamál

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.