Stjórnartíðindi fyrir Ísland: B-deild - 01.12.1880, Síða 174

1880
164
á«0
29. okt.
170
29. okt.
171
29. okt.
i:a
!iO. okt.
áunnið sjer fiamfoerzlurjett í tjeðri sveit; og skal því binn áfrýjaði úrskurður yðar frá
20. marz þ. á. óraskaður standa.
— Brjef landshöföingja til amtmannsim yfir norður- vg amturumdœminu um
champagne-cíder. — Verzlunarhúsið Sv. Jacohsen & Co. á Seyðisfirði hafði horið sig
upp undan því, að það hefði verið krafið um toll af «champagno-cíder» er það hafði
fiutt hingað til landsins í fyrra. Landshöfðingi úrskurðaði, að lögur þessi yrði, eptir því
sem komið hafði fram, að teljast með áfengum drykkjum, og að því ekki gæti komið til
tals að endurborga toll þann, er kærandi hafði greitt af honura.
— Brjef landshöfðingja til stiplsyfirvaldanna um lán til jarðabóta á prests-
setri. — Samkvæmt tillögum stiptsyfirvahlanna í brjefi frá 11. þ. m. veitist hjer með
Nesþingaprestakalli í Snœfellsnesprófastsdœmi 300 kr. lán til að halda áfram jarðabótum
á prestssetrinu pœfusteíni gegn 4°/o árlegum vöxtum og gegn því, að lánið verði endur-
goldið með 1/i2 eða 25 kr. á ári hverju. J>að er skilyrði fyrir því, að lánið eða nokkur
hluti þess verði ávísaður til útborgunar, að sannað verði áður moð löglegri virðingargjörð
og vottoröi frá hlutaðoigandi prófasti, að húið sjc að gjöra þær jarðabœtnr, að arðurinn
af þeim muni vera nœgilegur til að greiða vexti af láninu og að endurborga það.
f>etta cr hjer með tjáð stiptsyfirvöldunum f.il þóknanlegrar fciðbeiningar og birt-
ingar fyrir hlutaðeiganda.
— Brje.f landsliöfðingja tu bnltups um veitingu prestakália. — Samkvæmt
áskorun hjeraðsfundarins í Suður-pingeyjar prófastsdœmi frá 11. f. m. hefir hlutaðeig-
andi prófastur farið fram á, að 7. gr. laga 27. fobr. þ. á. um stjórn safnaðarmála og
skipun sóknarnefnda og hjeraðsuefnda verði eptirleiðis fullnœgt þannig, að þegar brauð
er undir veitingu, sje viðkomandi sóknarnefnd send skrá yfir þá, sem sótt hafa um
brauðið, svo að nefndinni gefist, kostur á að mæla fram með einura umsœkjanda, áðuren
brauðið sje veitt. Takið þjer í þóknanlegu brjefi frá 26. þ. m. fram, að það sje livort-
tveggja, að ekki er ákveðið i 7. gr, nofndra faga, að senda skuli hlutaðeigandi sóknar-
nefnd slíka skrá yfir umsœkjendurna, enda bafi lögin ekki getað haft þetta fyrir aug-
um, því ef svo væri, gæti það valdið óbœrilegum drætti á veitingu hrauðsins og afleið-
ingin stundum orðið sú, að söfnuðurinn yrði sviptur prestsþjónustu um lengri eða
skemmri tíma. þ>ó að þjer því álítið að áminnzt áskorun sje sprottin af misskilningi á
nefndu lagaboði, hafið þjer álitið, að yður hæii að hera málið undir úrskurð minn.
Fyrir því skal yður, herra biskup, hjer með þjónustusamlcga tjáð liið eptirfylgj-
andi til þóknanlograr leiðbeiningar og birtingar fyrir hlutaðeigöndum.
{>0 að 7. gr. laga 27. febr. þ. á. heimili sóknarnefndum rjett tif, þegar presta-
kall er undir voitingu, að mæla fram með einum umsœkjanda, cr þar moð ekki veitt
söfnuðunum hlutdeild í veitingunni sjálfri, og var þetta ljóslega tekið fram í umrœðun-
um á alþingi um fögin. Aptur á móti leiðir það af sjálfu sjer, að þegar sóknarnefnd
vill neyta rjettar síns til að mæla fram með oinum sœkjanda. mun, ef slík meðmæli
eru á góðum rökum byggð, verða tekið tilhlýðilegt tillit til þeirra við veitingu presta-
kallsins. Lögin láta það á valdi sóknarnefndarinnar sjálfrar, hvort, hún vilji neyta