Morgunblaðið - 23.03.2018, Side 30

Morgunblaðið - 23.03.2018, Side 30
30 FRÉTTIRInnlent MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 22. MARS 2018 Sindragata 12c | Ísafirði | Sími 456 1300 | smidjan@velsmidjan.is Frábær smurefni sem einangra, verja og koma í veg fyrir tæringu eins og verkfæra o rafma nsvara. 100% eins árs RAKAVÖRN Klárt á pallinn Reykjavík Kletthálsi 7. Opið virka daga kl. 8-18, laugard. 10-16 Reykjanesbær Fuglavík 18. Opið virka daga kl. 8-18, laugard. 10-14 Sími 412 2500 - sala@murbudin.is - www.murbudin.is Lavor Space 180 háþrýstidæla 2500W, 180 bör (245 m/túrbóstút), 510 L/klst. Pallabursti og felguhreinsir fylgja. Made by Lavor 26.490 Tansun geilsahitari – 2.0 kW áður 39.990 k 31.992 • IP staðlað fyrir íslenska veðráttu • 2 ára ábyrgð r. 29.990 Lavor SMT 160 EC 2500W, 160 bör (245 m/ túrbóstút) 510 L/klst. Þrjá stillingar: mjúk (t.d. viður) mið (t.d. bill) og hörð (t.d steypa). O r , . Kailber KG-KG-2 Gasgrill 4x3,5KW brennarar (14kw), grillflötur 304 cm2 20% AFSLÁTTUR 49.990 Sigtryggur Sigtryggsson sisi@mbl.is Notkun þingmanna á fyrirspurnum er margslungnari en margur held- ur. Þær eru ekki einungis verkfæri þingmanna til að hafa eftirlit með ráðherrum heldur einnig mikil- vægur réttur þeirra til að afla sér upplýsinga. Þá nýta þingmenn sér fyrirspurnir óspart sem hluta af baráttu sinni við að halda sér sýnilegum gagn- vart kjósendum. Umfang fyr- irspurna er gríð- arlegt og álag þeim samfara á stjórnsýslun er mikið. Nokkrir viðmælendur telja svo komið að hugsanlega þurfi að skoða hvort til breytinga þurfi að koma á fyrirspurnarforminu. Mikilvægt er þó að bera virðingu fyrir þessum rétti þingmanna og hafa í huga mikilvægi hans þegar hugsanlegar breytingar eru rædd- ar. Þetta er niðurstaða Heimis Snæs Guðmundssonar í lokaverk- efni til MPA-gráðu í opinberri stjórnsýslu við Háskóla Íslands, sem birt var í febrúar 2012. Heiti ritgerðarinnar var Fyrirspurnir á Alþingi: Notkun þingmanna og áhrif á stjórnsýslu Fyrirspurnir alþingismanna hafa mjög verið til umræðu und- anfarna daga. Þótt nokkuð sé um liðið síðan Heimir Snær vann að ritgerð sinni eru sömu álitamál enn til umræðu. Niðurstöður Heimis voru að miklu leyti byggðar á viðtölum sem tekin voru við stjórnmálamenn með reynslu af þingstörfum og ráð- herrasetu, aðila úr stjórnsýslunni, starfsmenn Alþingis og starfsmann innan fjölmiðla. Viðmælandi innan fjölmiðla var á því að þingmenn notuðust við fyr- irspurnir til að auglýsa sig, skoð- anir sínar og til að ná athygli fjöl- miðla. Í ljósi þess séu þeir sífellt að reyna að draga fram upplýsingar sem þykja ámælisverðar. Um leið og komi í ljós að upplýsingarnar séu ekki jafn athyglisverðar og fyr- irspyrjandi vonaði leggi hann þær til hliðar en um leið flaggi hann mjög svörum sem honum þykja op- inbera ámælisverðar upplýsingar. Jafnframt segir viðmælandinn að kjördæmapotið lifi góðu lífi og fyr- irspurnum sé óspart beitt í þeim tilgangi. Auk þess verði hann var við það að þingmenn reyni að skapa sér sérstöðu og auglýsi skoðanir sínar með því að vera sífellt að spyrja spurninga sem tengist ákveðnum málaflokkum. Þingmenn hafi alltaf þennan undirliggjandi til- gang að vekja athygli á sér og sín- um málum. Það sé einfaldlega hluti af baráttu fyrir endurkjöri og t.d. geti þeir notað fyrirspurnir til að sýna að þeir séu að berjast fyrir hagsmunum ákveðinna hópa sam- félagsins þegar kemur að próf- kjörs- eða kosningabaráttu. „Leikrit hjá þingmönnum“ Ráðherrann taldi fyrirspurnir oft vera dálítið leikrit hjá þing- mönnum. Sérstaklega taldi hann óundirbúnu fyrirspurnirnar vera því marki brenndar, þar væru þing- menn að reyna að koma höggi á ráðherra og um leið að auglýsa sjálfa sig og sínar skoðanir. Einnig greindi ráðherra frá því að stjórn- arandstæðingar gerðu meira af því að koma með pólitískar yfirlýsingar þegar kæmi að óundirbúnum fyr- irspurnum. Þó kæmi fyrir að stjórnarþingmenn væru forvitnir um það sem væri að gerast innan ríkisstjórnar sem væri að sjálf- sögðu eðlilegt, það væri leið stjórn- arþingmanna til að halda rík- isstjórn á tánum og láta vita af sér í leiðinni. Starfsmaður stjórnsýslunnar sagði viðhorfin vera beggja blands. Það færi fyrir brjóstið á starfsfólki þegar efni fyrirspurna væri óskýrt og verið væri að leita að upplýs- ingum sem erfitt væri að réttlæta að skiptu efnislega miklu máli. Einnig truflaði það starfsfólk þegar fyrirspurnir kæmu inn þar sem til- gangurinn væri augljóslega sá að leita leiða til að koma pólitísku höggi á ráðherra, jafnvel persónu- legu. Hann velti því fyrir sér hvort það ætti að vera hlutverk stjórn- sýslunnar að svara slíkum fyr- irspurnum. Þó nefnir hann að starfsmenn séu meðvitaðir um þennan rétt þingmanna og beri virðingu fyrir honum jafnvel þó að- pirringur komi upp þegar fyrir- spurnir berist sem erfitt er að sjá að gagnist þingmanni. Viðmælandi innan fjölmiðla sagðist hafa það eftir samskiptum sínum við aðila úr ráðuneytunum að fyrirspurnir væru einfaldlega að drekkja þeim í vinnu í mörgum til- fellum. Þaðan segist hann hafa þær skoðanir að erfið og gríðarleg vinna fari í að svara fyrirspurnum sem í sumum tilfellum virðast ekki þjóna miklum tilgangi við fyrstu sýn. Heimir Snær nefndi til sög- unnar fyrirspurn sem Vigdís Hauksdóttur, þáverandi þingmaður, beindi til allra ráðherra. Vigdís sóttist eftir upplýsingum um utan- landsferðir starfsmanna ráðuneyta og undirstofnana á árunum 2007- 2010. Hún sóttist eftir marg- víslegum upplýsingum, í hvaða er- indagjörðum var farið, hvert og hve lengi. Einnig krafðist þingmaðurinn sundurliðaðra upplýsinga um kostn- að. 197-223 vinnustundir starfs- manna fóru í að svara fyrirspurn- inni. Upplýsingaþjónusta Alþingis Starfsmenn þingsins voru á því að mörgum fyrirspurna væri hægt að svara innan upplýsingaþjónustu Alþingis og bentu auk þess á að þeir vissu til þess að nú þegar færi þar fram ákveðin vinna þar sem starfsfólk aðstoðaði þingmenn við undirbúning fyrirspurna. Í því sam- bandi nefndu þeir þó tregðu ráðu- neyta til að afhenda upplýsinga- þjónustu gögn. En tregða ráðu- neyta til að afhenda upplýsingar væri eitthvað sem nokkrir viðmæl- enda lýstu að væri viðvarandi. Ákveðin vinna hefði verið í gangi innan þingsins sem miðaði að því að bæta samskiptin við ráðuneytin og koma þeim í betri farveg m.a. til að minnka tregðu ráðuneytanna gagn- vart upplýsingaþjónustunni. Breytt fyrirkomulagið myndi létta álagi af ráðuneytunum, álag myndi að sama skapi aukast til muna á upplýsinga- þjónustu Alþingis. Nota fyrirspurnir til að halda sér sýnilegum Morgunblaðið/Eggert Gengið úr kirkju Alþingi kom saman um miðjan desember. Síðan þá eru fyrirspurnir orðnar rúmlega 300 talsins. & Þarf að gera breytingar á formi fyrirspurna á Alþingi? 15 virkir dagar » Ef óskað er skriflegs svars ráðherra við fyrirspurn er tímafresturinn 15 virkir dagar. » Yfirstandandi þing, 148. löggjafarþingið, var sett um miðjan desember. Nú þegar eru fyrirspurnir, munnlegar og skriflegar, orðnar rúmlega 300 talsins. » Ráðherrar biðja ítrekað um lengri frest til að svara skriflegum fyrirspurnum því vinnsla við svör í ráðuneyt- unum tekur lengri tíma en 15 daga. Heimir Snær Guðmundsson Ómar Friðriksson omfr@mbl.is Einhverjar fyrirspurnir hafa borist Tryggingastofnun ríkisins varðandi aukinn sveigjanleika í töku ellilíf- eyris þar sem mögulegt er að taka hálfan líf- eyri hjá TR á móti hálfum líf- eyri frá lífeyris- sjóðum. Sigríður Lillý Baldursdóttir, forstjóri Trygg- ingastofnunar segir í svari við fyrirspurn blaðsins að hins vegar hafi einungis ein um- sókn borist. Um er að ræða lagabreytingu sem samþykkt var haustið 2016 en tók ekki gildi fyrr en um seinustu áramót. TR hefur síðan þá kynnt þennan valkost á vefsíðu stofnunar- innar með skýringum og reiknað er með að lífeyrissjóðir muni breyta samþykktum sínum á aðalfundum á næstu vikum vegna heimildarinnar til greiðslu hálfs ellilífeyris til handa þeim sem náð hafa 65 ára aldri. Sigríður Lillý bendir á að eins og fram komi í lögunum sé þessi leið bundin ýmsum skilyrðum. ,,Þurfa þau sem hana velja t.d. að afsala sér hálfum lífeyrissjóðsgreiðslum sam- hliða töku hálfs lífeyris hjá okkur. Að öðru leyti er ekki um tekjuteng- ingar að ræða sé þessi leið valin,“ segir hún. Spurð um tekjuáhrifin segir hún að sé hefðbundin leið valin þá hafi tekjur undir frítekjumörkum ekki áhrif á lífeyrisgreiðslur, að öðru leyti er um tekjutengingar að ræða. „Gagnvart ellilífeyri er 25 þúsund kr. almenn frítekjumark og að auki 100 þús. kr. sértækt frítekjumark á atvinnutekjur.“ Fyrirspurnir og ein umsókn til TR & Ýmis skilyrði ef velja á hálfan lífeyri
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120

x

Morgunblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.