Tímarit hjúkrunarfræðinga - 2017, Síða 72

Tímarit hjúkrunarfræðinga - 2017, Síða 72
2007). Að undangenginni lesefnisleit og út frá reynslu rann- sakenda af því að hjúkra þessum hóp töldu þeir nauðsynlegt að bæta við djúpviðtölum við spurningalistann til að fá dýpri og nákvæmari skýringar á reynslu og þörfum þátttakenda. Með því að nota blandaða aðferð sem þessa má því afla þekkingar sem ekki fæst með notkun annarrar aðferðarinnar einvörð - ungu (Polit og Beck, 2012). Hér er beitt samleitandi sniði þar sem gagna er aflað samtímis með spurningalista og djúp viðtöl - um, þau greind sitt í hvoru lagi og niðurstöður síðan túlkaðar saman (Sigurlína Davíðsdóttir og Anna Ólafsdóttir, 2013). Í töflu 3 má sjá mynsturgrind (matrix) þar sem niðurstöður úr viðtölum og spurningalista hafa verið samþættar (Polit og Beck, 2012). Þátttakendur Hérlendis er ekki til ein skrá um þá sem fá hormónahvarfs - meðferð eða maka þeirra og því er fjöldi þessara maka óþekkt ur. Samkvæmt upplýsingum úr krabbameinsskrá, af vef Lyfjastofn- unar (www.lyfjastofnun.is), og frá íslenskum þvagfæraskurð - læknum var fjöldi þeirra sem fá hormónahvarfsmeðferð á hverjum tíma áætlaður um 150. Þróun síðustu ára á Íslandi hefur verið sú að telja sambúð ígildi hjónabands, því er hér talað um maka hvort sem parið er gift eða í sambúð, þó er það sett sem skilyrði að þau búi saman. Gagnasöfnun og úrvinnsla Spurningalistinn „Erfiðleikar og þarfir aðstandenda“ (EÞA-IS) („Problems and Needs in Palliative Care — caregiver form“ (PNCP-c)) (Osse o.fl., 2006) var lagður fyrir þátttakendur. Upp- hafleg útgáfa EÞA-IS er á hollensku en hefur verið þýdd og bakþýdd yfir á ensku. Mælitækið hefur reynst áreiðanlegt og réttmætt í upprunalegri útgáfu (Osse o.fl., 2006). Íslenska út- gáfan var þýdd og bakþýdd úr ensku af reyndum krabbameins- hjúkrunarfræðingum sem eru tvítyngdir (Nanna Friðriksdóttir, persónulegar upplýsingar, 17. mars 2011). Próffræðilegir eigin - leikar íslensku útgáfunnar hafa ekki verið birtir. Listinn sam- anstendur annars vegar af spurningum um 67 atriði sem varða vandamál sem aðstandendur sjúklinga finna fyrir og þarfir þeirra fyrir aðstoð. Þátttakendur voru fyrst beðnir að meta hvort þeir teldu sig eiga í erfiðleikum með viðkomandi atriði (svarmöguleikar: já/nokkuð/nei) og síðan hvort þeir óskuðu aðstoðar fagfólks vegna vandamálsins (svarmöguleikar: já, meiri/eins og nú/nei). Hins vegar eru á listanum níu spurningar um þörf fyrir upplýsingar, svo sem um meðferðarúrræði, hjálp- artæki, næringu, félagsleg réttindi og fleira (svarmöguleikar: já/nei). Listinn inniheldur spurningu um líknardauða sem var felld út í þessari rannsókn en rannsakendur bættu við 7 spurn- ingum um félagsleg réttindi, kynlíf, nánd, hægðir og þreytu, auk spurninga um andlegar og líkamlegar breytingar og per - sónu leikabreytingar sem samkvæmt reynslu þeirra og niður - stöðum rannsókna skipta þennan hóp máli. Auk þess var spurt um lýðfræðilega þætti: aldur, búsetu og starf utan heimilis, þjónustu heima og daglega umönnun. Einnig var spurt um tíma frá greiningu maka. Þá voru þátttakendur beðnir að meta lífsgæði sín og heilsu á kvarðanum 0–7 þar sem 0 þýddi mjög lítil lífsgæði en 7 mjög mikil. IBM SPSS-forritið 22.0 (IBM, Armonk, New York, Bandaríkjunum) var notað við tölfræðiúr- vinnslu gagna. Vegna þess hve þátttakendur voru fáir var ein- göngu beitt lýsandi tölfræði. Í viðtalshluta rannsóknarinnar var rætt tvisvar við 6 maka og viðtöl þemagreind. Í einu tilviki lést sjúklingur áður en að seinna viðtali kom. Makarnir voru spurðir tveggja meginspurn- inga: a) Hver er reynsla þín af því að eiga maka með þennan sjúkdóm? b) Hver er reynsla þín af samskiptum við heilbrigðis- kerfið í tengslum við sjúkdóm maka þíns? Með samskiptum við heilbrigðiskerfið er átt við öll samskipti, við lækna, hjúkrunar - fræðinga og aðra á spítalanum, á heilsugæslustöðum og á stofu læknis. Framkvæmd og greining viðtala fylgdi að mestu rannsókn- arferli Vancouverskólans í fyrirbærafræði. Viðtölin voru hljóð - rituð og skrifuð upp orðrétt, síðan þemagreind með því að finna lykilsetningar í hverju viðtali. Greiningarlíkan var sett fram fyrir hvert og eitt þeirra og það staðfest með viðkomandi þátttakanda og heildargreiningarlíkan síðan byggt upp úr öllum einstaklingsgreiningarlíkönunum og yfirheitið loks sett fram (Sigríður Halldórsdóttir, 2013). Gagnasöfnun fór fram á tímabilinu frá júní 2011 til mars 2013. Upphafleg rannsóknaráætlun gerði ráð fyrir að gagna- söfnun lyki á árinu 2011. Hins vegar reyndist erfitt að finna ein- staklinga sem uppfylltu skilyrði rannsóknarinnar þrátt fyrir víðtæka leit að þátttakendum og var því gagnasöfnunartíma- bilið lengt. Þátttakenda var leitað á þrennan hátt. 1. Sjúklingum var við komu til þvagfæraskurðlækna boðið að taka kynningarbréf um rannsóknina til maka síns. Læknir skráði nöfn þeirra sem það þáðu. Það að sjúklingurinn tæki bréfið heim var ígildi samþykkis þess að hafa mætti sam- band við makann. Rannsakendur höfðu síðan samband við makann símleiðis. Væri makinn viðstaddur læknisheim- sóknina var honum boðin þátttaka á staðnum. 2. Upplýsingar um karla með útbreitt blöðruhálskirtilskrabba- mein voru fengnar úr krabbameinsskrá og upplýsingar um maka úr þjóðskrá. Að undangengnu leyfi þvagfæraskurð - læknis sjúklings var mökum boðin þátttaka. 3. Auglýst var eftir þátttakendum hjá sjálfshjálparsamtökum og stuðningshópum. Leitin skilaði upplýsingum um 91 sjúkling og voru 23 þeirra útilokaðir þar sem þeir voru látnir, ógiftir eða ekklar, ekki lengur á hormónahvarfs meðferð eða metnir vanhæfir til þátt- töku af lækni. Spurningalistar ásamt kynningarbréfi voru sendir til 68 maka. Þeim 29 sem samþykktu þátttöku voru sendir spurningalistar ásamt upplýsingabréfi. Hringt var í við takendur einu sinni til að bjóða útskýringar, aðstoð við útfyllingu og minna á svörun og þeim boðin þátttaka í viðtölum. Ef spurn- ingalista var svarað var það talið ígildi upplýsts sam þykkis. Þátt- takendur í viðtölum undirrituðu yfirlýsingu um samþykki. Siðfræði Vísindasiðanefnd og Persónuvernd veittu leyfi fyrir rannsókninni. Krabbameinsskrá Krabbameinsfélags Íslands og Þjóðskrá Íslands katrín blöndal o.fl. 72 tímarit hjúkrunarfræðinga • 3. tbl. 93. árg. 2017
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92
Síða 93
Síða 94
Síða 95
Síða 96

x

Tímarit hjúkrunarfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit hjúkrunarfræðinga
https://timarit.is/publication/1159

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.