Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 2021, Síða 54

Náttúrufræðingurinn - 2021, Síða 54
Náttúrufræðingurinn 54 Ritrýnd grein / Peer reviewed nytjuð og æðarbændur verða fyrstir varir við sjúkdómshrinur. Því er mikil- vægt að æðarbændur og landeigendur þekki einkenni fuglakóleru og annarra smitsjúkdóma í villtum fuglum.4 Í þessu sambandi má líka nefna landverði og starfsmenn rannsóknarstofnana. Fjöldafellir í villtum fuglum hefur verið skráður nokkrum sinnum hér- lendis, en yfirleitt hafa dauðsföllin stafað af ætisskorti, grútarmengun eða óþekktum orsökum.49 Það háir okkur á Íslandi að engir fuglafræðingar hér- lendis eru sérmenntaðir í sjúkdómum villtra fugla. Dýralæknar starfa vissu- lega á Tilraunastöð Háskóla Íslands í meinafræði á Keldum og á Mat- vælastofnun (MAST) en þjálfun þeirra og reynsla miðast einkum við sjúkdóma í búfé en ekki í villtum dýrum. Lífs- hættir og lífeðlisfræðileg einkenni fugla geta verið mismunandi eftir tegundum, einkum milli alifugla og villtra fugla, og fjölmargir vistfræðilegir þættir hafa áhrif á sjúkdóma í villtum dýrum, svo sem ferðir og stofnþéttleiki. Sérfræði- þekking á þessum þáttum er nauðsynleg til að geta gefið ráð, greint sjúkdóma og metið faraldsfræðilega þætti. Tilraunir til að meta stofnvistfræði- leg áhrif fuglakóleru hafa ekki verið margar, en sumar hafa skilað árangri, og þá aðallega með rannsóknum í varpi. Þá hefur 1) verið metin lágmarks dánartala út frá fjölda hræja sem finnast á varp- stað, og hún notuð sem vísitala á dánar- tölu (sem hlutfall af metnum fjölda varp- fugla sama ár), og síðan 2) lífslíkur úr rannsóknum á merktum einstaklingum, þar sem menn bera saman ár „með“ og „án“ fuglakóleru. Slík áraskipting er þó háð óvissu, því að ár „með“ fuglakóleru einkennast af dauðsföllum sem menn verða greinilega varir og jafnvel er hægt að kryfja hræ til að staðfesta sjúkdóm- inn, en erfitt er að vita með vissu hvort árin „án“ fuglakóleru eru í raun alveg sjúkdómslaus eða sýking væg þannig að hennar verður ekki vart. Samuel o.fl.9 (bls 259–260) fara yfir helstu vandamál við mat á dánartölu og áhrifum á stofna. Óvissuþættirnir eru sagðir margir: Áhrif fuglakóleru eru breytileg eftir algengi tegunda, fjölda einstaklinga sem hætt er við sýkingu, móttæki einstaklinga eða tegundar eða þá atferli þeirra. Þarna bætast óvissu- þættir fuglakóleru ofan á óvissuþætti og áskoranir við stofnmat, talningu og skekkjur við mat á dánartölu og lífslíkum. Meðal óvissuþátta sem höfundarnir telja upp eru breytileiki í smithættu eftir svæðum, skekkja af völdum þess að nota fjölda hræja sem vísitölu um dauðs- föll, hreyfanleiki sýktra fugla áður en þeir veikjast, breytileiki í smithættu og dauðsföllum o.fl. Fuglakólera getur haft staðbundin áhrif á fuglastofn en erfitt er að meta áhrifin nákvæmlega nema þau eigi sér stað utan fartíma. Engin þekkt dæmi um meiri háttar fækkun eða hrun í fuglastofni (heims- eða heimsálfuút- breiðslu) hafa verið rakin til fuglakóleru en mörg dæmi eru um staðbundin áhrif. SUMMARY Avian cholera in wild birds and its effects on eider colonies The first avian cholera outbreaks in wild birds in Iceland occurred at the eider col- ony Hraun, North Iceland, in the springs 2018 and 2019. Avian cholera is caused by the bacteria Pasteurella multocida and is one of the most fatal diseases in wild birds. Outbreaks can kill large numbers of birds within days, often without any visible signs of illness. Living infected birds carry avian chol- era and it also is widely held that con- tamination of the environment causes the enzootic nature of the disease, explaining its persistent re-occurrence in the same locations year after year. In eider colonies, 30–90% of breeding birds can be killed within a breeding season. Research on avian cholera has shown effects on survival and annual varia- tion in breeding success and health of individuals. The disease seems to abate within a few years, as exampled by eider colonies in Canada (2005–2014) and Denmark (1996–2008). There are only limited mitigation efforts possible. A primary concern is to limit further spread of the disease and to avoid escalating the spread of infected birds. People should employ general pro- tective measures (antisepsis) and if avian cholera is suspected, bring carcasses to a necropsy lab for analysis with help from veterinarians. Weakened and dead birds are the primary source of further infections, and thus, prompt collection of carcasses in the wake of an outbreak remains the primary mitigation measure. Grant Gilchrist, Michael D. Samuel, Merete Rabølle og Rune Tjørnløv svöruðu greiðlega spurningum í tölvupósti um fuglakóleru í Kanada, Bandaríkjunum, á Hrauni og í Danmörku. Brigitte Brugger, Gunnsteinn Haraldsson, Höskuldur Þráinsson, Sigríður Magnúsdóttir og Tómas Grétar Gunnarsson lásu yfir handrit og komu með gagnlegar ábendingar. Auður L. Arnþórsdóttir og Hrefna Sigurjóns- dóttir ráðlögðu um þýðingar á enskum hugtökum í faraldsfræði og atferlisfræði. Grant Gilchrist, Holly Hennin, Stephane Lair og Catherine Soos útveguðu myndir frá Kanada. Ábúendum á Hrauni þakka ég sérstaklega fyrir veittar upplýsingar og lán á ljósmyndum. ÞAKKIR 1. Feykir 2018, 20.6. Æðarfugladauði á Hrauni á Skaga. Vefsetur Feykis. Slóð: https://www.feykir.is/is/frettir/aedarfugladaudi-a-hrauni-a-skaga 2. Matvælastofnun 2018, 20.6. Æðarfugladauði. Vefsetur Matvælastofnunar. Slóð: https://www.mast.is/is/um-mast/frettir/frettir/aearfugladaui 3. Bjarni Rúnarsson 2019, 1.10. Fuglakólera hefur drepið 900 æðarkollur. Vefsetur RÚV. Slóð: https://www.ruv.is/frett/fuglakolera-hefur-drepid-900-aedarkollur 4. Æðarræktarfélag Íslands á.á. Fuglakólera og æðarfuglinn. Á vefsetri félagsins. Slóð (skoðað 2.2. 2021): http://icelandeider.is/?page_id=3476 5. Guðmundur Gíslason & Halldór Vigfússon 1948. Fuglakólera. Freyr 43. 57–59. HEIMILDIR Nokkur alþjóðahugtök sem koma við sögu í greininni: blóðeitrun – e. septicemia; eitilfruma – e. lymphocyte; hlutur sem ber smit – e. fomite; margsæknar hvítfrumur – e. heterophils; landlægur (um sjúkdóma) – e. enzootic; lífræn eiturefni – e. biotoxins; mótefnaalgengi – e. seroprevalence; ónæmissvörun – e. immune response; sermisrannsókn – e. serological test; sjúkdómshrina – e. outbreak; staðbundnar vefjaskemmdir – e. pinpoint lesions; streituþol – e. stress tolerance.
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88
Síða 89
Síða 90
Síða 91
Síða 92

x

Náttúrufræðingurinn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.