Þjóðmál - 01.03.2018, Qupperneq 12

10 ÞJÓÐMÁL Vor 2018
Þegar Logi Einarsson flutti tillögu sína og
Pírata sagði hann meðal annars:
„Aðalatriðið er þó að vegna ólögmætrar
embættisfærslu er óvissa um heilt dómstig.
Bréf umboðsmanns Alþingis gefur fullt
tilefni til að ætla að allt sé komið fram er
varðar embættisfærslur dómsmálaráðherra.
Engin mál fyrir dómstólum snúast um stöðu
dómsmálaráðherra. Þau snúast eingöngu
um slæmar afleiðingar ólögmætrar
embættisfærslu ráðherra. Þess vegna er
dómsmálaráðherra ekki treystandi til að
fara með málefni dómstólanna í landinu
eða vinda ofan af þeim vandræðagangi sem
dómstólar eru komnir í. Hún verður því að
axla ábyrgð á þeim og það er nauðsynlegt
að það birtist með skýrum hætti. Þess
vegna leggja Samfylkingin og Píratar fram
vantraust á hæstv. dómsmálaráðherra.“
Þarna talar Logi um „óvissu um heilt dómstig“
og víkur að „vandræðagangi“ hjá dómstólum
sem rekja megi til dómsmálaráðherra og þess
vegna verði Sigríður að víkja.
Helga Vala Helgadóttir sagði í vantrausts-
ræðu sinni „að fjöldi dómsmála vegna
embættisfærslna“ ráðherrans liðaðist „um allt
hið íslenska réttarkerfi, öll dómstigin; héraðs-
dóm, Landsrétt og Hæstarétt“ þess mætti
vænta að málin færu til mannréttindadóm-
stólsins í Strassborg enda snerist „málið fyrst
og fremst um sjálfstæði dómstóla samanber
stjórnarskrá og samanber 6. gr. mannrétt-
indasáttmála Evrópu“. Sjálfstæði dómstóla
skyldi vera ótvírætt og hafið yfir allan vafa.
Væri vafi fyrir hendi bæri að lagfæra ágalla án
tafar.
Þetta er í raun ekkert annað en orðaflaumur
án inntaks. Ekkert af þessu hefði breyst með
samþykkt tillögunnar um vantraust. Talið
um að sjálfstæði dómara verði dregið í efa
erlendis vegna þess að ráðherra skipaði þá er
marklaus spuni.
Helga Vala Helgadóttur, þingmaður Samfylkingarinnar og
formaður stjórnskipunar- og eftirlitsnefndar Alþingis.
Logi Már Einarsson, formaður Samfylkingarinnar.