Tímarit hjúkrunarfræðinga - 2021, Blaðsíða 90

Tímarit hjúkrunarfræðinga - 2021, Blaðsíða 90
88 Tímarit hjúkrunarfræðinga | 3. tbl. 97. árg. 2021 byggjast á einstaklingsviðtölum við unga karlmenn meðal annars um reynslu þeirra af smokkanotkun en þær hafa ekki gefið ítarlegar lýsingar eins og á því augnabliki þegar smokkanotkunin á sér stað (Chernick o.fl., 2019; Dalessandro o.fl., 2019; Smith o.fl., 2012). Miðað við fyrri þekkingu þá þótti mikilvægt að taka einstaklingsviðtöl við unga karlmenn um smokkanotkun. Þegar hefur verið gerð rýnihóparannsókn meðal íslenskra ungra karlmanna á þessu efni og er þessi rannsókn því ætluð til að skoða viðfangsefnið af enn meiri dýpt. Það er mikilvægt að skyggnast inn í reynslu- og hugarheim ungra karlmanna til að geta betur áttað sig á því hvað liggur að baki neikvæðri afstöðu til smokkanotkunar og erfiðleikum við notkun. Tilgangur þessarar eigindlegu rannsóknar er að skoða reynsluheim ungra karlmanna varðandi smokkanotkun en jafnframt að skoða þeirra sjónarmið gagnvart notkuninni. Rannsóknin er hluti af stærri eigindlegri rannsókn sem var tvíþætt. Fyrst var gerð rýnihóparannsókn og í seinni hluta rannsóknarinnar voru tekin einstaklingsviðtöl. Þessi grein byggir á einstaklingsviðtölunum. Rannsóknarsnið Til að öðlast dýpri skilning á reynsluheimi ungra íslenskra karlmanna varðandi smokkanotkun og hvað skipti máli sem varðar þá reynslu var ákveðið að byggja rannsóknina á eigindlegu rannsóknarsniði, fyrirbærafræðilegri nálgun. Túlkandi fyrirbærafræði var valin fram yfir lýsandi fyrirbæra- fræði þar sem hún tekur mið af samhengi (e. context) eins og aðstæðum og að einstaklingurinn verður fyrir áhrifum af þeim heimi sem hann lifir í. Þetta samhengi er mikilvægt til að geta skilið reynsluheim einstaklingsins. Einnig taldi aðalrannsakandi, sem safnaði gögnunum, sig ekki geta einangrað sinn eigin reynsluheim heldur er fyrri reynsla og fræðileg þekking mikilsverð við vinnslu rannsóknarinnar (Neubauer o.fl., 2019). Rannsóknin er mikilvæg til þess að geta aukið skilning á smokkanotkun. Var rannsakandinn opinn gagnvart frásögnunum ungu karlmannanna um upplifun þeirra og merkingu hennar (Neubauer, o.fl., 2019). Slíkar eigindlegar rannsóknir henta vel til að skoða fyrirbæri sem lítið er vitað um, til að öðlast betri skilning á þeim eða til að rannsaka fyrirbæri sem megindlegar rannsóknir ná ekki að fanga (Stewart o.fl., 2008). Þátttakendur Stuðst var við tilgangsúrtak við val á þátttakendum sem miðaðist við ákveðin einkenni eins og kyn og aldur. Valdir voru einstaklingar sem voru taldir hafa persónulega þekkingu og reynslu af fyrirbærinu sem átti að rannsaka (Katrín Blöndal og Sigríður Halldórsdóttir, 2013). Til að auka líkur á fjölbreytni í sjónarmiðum þátttakenda var kynhneigð höfð í huga. Valdir voru ungir karlmenn sem stunda kynlíf með konum og karlmenn sem stunda kynlíf með körlum. Farin var sú leið að nálgast þátttakendur í gegnum Göngudeild húð- og kynsjúkdóma á Landspítala og Samtökin ´78. Á Landspítalanum fengu mögulegir þátttakendur kynningarbréf en Samtökin ´78 auglýstu rannsóknina. Þátttakendur fengu upplýsingar fyrir rannsóknina að greitt yrði fyrir þátttöku. AÐFERÐ Fjöldi einstaklingsviðtala miðaðist við mettun gagna (Fusch og Ness, 2015). Siðfræðilegir þættir rannsóknarinnar Rannsóknarverkefnið hlaut leyfi Vísindasiðanefndar, VSNb2017110012/03.01, leyfi framkvæmdastjóra lækninga á Landspítala og yfirlæknis Göngudeildar húð- og kynsjúkdóma. Jafnframt gáfu þátttakendur upplýst skriflegt samþykki fyrir þátttöku. Gagnasöfnun Einstaklingsviðtölin voru tekin fyrri hluta árs 2019 af fyrsta höfundi þessarar greinar. Áður en hvert viðtal fór fram var haft samband símleiðis við þátttakendur og rannsóknin útskýrð. Til grundvallar rannsókninni var byggt á hálfstöðluðum viðtölum en þau gefa færi á að fara út fyrir spurningarammann ef ný atriði koma fram eða leitast er eftir frekari skýringum (Gill o.fl., 2008). Í byrjun hvers viðtals var rannsóknin kynnt fyrir viðmælanda, fjallað um tilgang hennar, áætlaða tímalengd viðtals, rafræna upptöku viðtals, að nafnleyndar væri gætt og að viðkomandi væri heimilt að hætta hvenær sem væri. Áður en viðtalið hófst var lagður fyrir stuttur spurningalisti um bakgrunn viðkomandi og lögð áhersla á að viðtalið sjálft byggðist sem mest á frásögn viðmælandans en síður á spurningum og svörum. Þar sem viðtalið var um viðkvæmt málefni var byrjað á því að fjalla almennt um efnið. Þá var spurt hvort viðkomandi hafði fengið einhverjar upplýsingar eða fræðslu um smokkanotkun og það skoðað nánar út frá vinum, foreldrum og samfélaginu. Í framhaldi af því var farið nánar út í smokkanotkun og viðkomandi beðinn um að lýsa því hvernig það væri að nota smokkinn. Var spurningunni fylgt eftir með atriðum eins og feimni, mati á áhættu, áfengi, hve auðvelt/erfitt er að setja hann á, aðgengi að smokkum, þekkja bólfélaga og fleira. Til að auðvelda umræður um smokkanotkun var stuðst við dæmisögur og mynd af helstu skrefum smokkanotkunar. Viðtölin fóru fram í húsnæði Hjúkrunarfræðideildar Háskóla Íslands. Gagnagreining Við greiningu gagna var stuðst við rammaaðferð (e. framework method) Gale og félaga (2013). Með þeirri aðferð er gerð þemagreining þar sem kerfisbundið var leitast eftir mynstri sem varpað gat ljósi á fyrirbærið sem var til skoðunar. Til að ná utan um og skipuleggja rannsóknargögnin var settur fram greiningarammi sem samanstóð af kóðum og flokkum, ákveðnir af rannsakendum. Fyrstu tveir höfundar greinarinnar gerðu greiningaramma sem byggðist á nokkrum viðtölum, báru saman og samræmdu. Hann var síðan notaður við greiningu hinna viðtalanna en var stöðugt í endurskoðun. Samkvæmt Gale og félögum (2013) eru kóðar lýsandi eða huglæg hugtök rannsóknargagnanna og eru flokkar samsafn af kóðum sem fjalla um svipuð eða tengd hugtök. Þemu eru svo túlkuð hugtök eða setningar sem gefa mynd af merkingabærum frásögnum í rannsóknargögnunum, sem eru svo loka greiningarniðurstöðurnar fyrir rannsóknargögnin í heild sinni. Þemu eru sett fram og þróuð með því að rýna í flokka rannsóknargagnanna með samanburði innan hvers viðtals og á milli viðtalanna. Þess var gætt að rödd þátttakenda fengi að heyrast. Rammaaðferðin byggist á sjö stigum og hefur þeim áður verið lýst nákvæmlega (Katrín Hilmarsdóttir, 2021). Smokkanotkun ungra karlmanna
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100

x

Tímarit hjúkrunarfræðinga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tímarit hjúkrunarfræðinga
https://timarit.is/publication/1159

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.