Skógræktarritið - 15.05.2012, Síða 48

SKÓGRÆKTARRITIÐ 201246
hlutverki við að sporna við aukningu gróðurhúsa-
lofttegunda í andrúmslofti en borgarskógarnir í ná-
grenni þéttbýlisins.
Þessa umhverfisþjónustu trjágróðursins í borginni
þarf því að varðveita og hlúa að. Brýna þarf fyrir
borgarbúum að varðveita eins og kostur er þann
trjágróður sem fyrir er í görðum þeirra í borginni og
sinna honum þannig að hann haldi áfram að taka
upp CO2 úr andrúmslofti. Borgaryfirvöld þurfa líka
að sýna gott fordæmi með því að varðveita og hirða
um trjágróður í þeirra umsjá og upplýsa borgarbúa
um mikilvægi garðtrjánna við að binda og varðveita
kolefni og stuðla þannig að bættu umhverfi, mann-
kyni og öðrum lífverum til heilla.
Þakkir
Við viljum þakka Reykjavíkurborg og Rannsókna-
stöð Skógræktar ríkisins á Mógilsá fyrir að styðja
þetta verkefni fjárhagslega. Sérstakar þakkir fá
Þórólfur Jónsson hjá Reykjavíkurborg sem studdi
þetta verkefni með ráðum og dáðum, starfsfólk
Grasagarðs Reykjavíkur, Björn Traustason hjá
Rannsóknastöð skógræktar sem aðstoðaði við
vinnu í landupplýsingakerfi og Ragnar M. Halldórs-
son sem aðstoðaði við vettvangsmælingar sumarið
2008.
Heimildaskrá:
1. Arnór Snorrason. Munnleg heimild. 06.05.2010.
2. Beckett, K.P., Freer-Smith, P., Taylor, G. 2000. Effective
tree species for local airquality management. Journal of
Arboriculture 26 (1): 12-19.
3. Bjarni Diðrik Sigurðsson, Ásrún Elmarsdóttir, Brynhild-
ur Bjarnadóttir og Borgþór Magnússon. 2008. Mælingar
á kolefnisbindingu mismunandi skógargerða. Fræðaþing
landbúnaðarins. 2008. Bls. 301-308.
4. Dwyer, J.F., McPherson, E., Schroeder, G., Herbert, W.,
Rowntree, R.A. 1992. Assessing the benefits and costs of
the urban forest. Journal of arboriculture 18 (5): 227 – 234.
5. Gústaf Jarl Viðarsson. 2010. BSc ritgerð. Landbúnað-
arháskóli Íslands. Bls. 11-12.
6. House, J.I., Prentice I.C. & Quéré C. Le. 2002. Maxi-
mum impacts of future reforestation or deforestation on
atmospheric CO2. Global Change Biology (8): 1047-
1052.
7. Jo, H.K. & McPherson, G. 2001. Indirect carbon re-
duction by residential vegetation and planting strategies
in Chicago, USA. Journal of environmental management
(61): 165-177.
8. Lipkis, A. & Lipkis, K. (1990). The simple act of plant-
ing a tree. Jeremy P. Tarcher, Inc., Los Angeles. Af vefsíðu
14.02.2010: http://www.treepeople.org/ simpleact.
9. Loftmyndir ehf. 2005. Loftmyndir. Tilvísananúmer:
3540, 3640, Háflugsmyndir. Mælikvarði 1:5000, upp-
lausn 1 m.
10. Mid-Atlantic Regional Earth Science Applications
Center. 2002. Forest change in Northern Virginia. Univer-
sity of Maryland – Department of Geography, Maryland.
Af vefsíðu 19.04.2010: http://www.geog.umd.edu/resac/
northernva.htm.
11. Miller, R.W. 1997. Urban forestry: Planning and man-
aging urban greenspaces. 2 edition. Prentice hall Inc., New
Jersey. 480 bls.
12. Nowak, D.J. & Crane, D.E. 2002. Carbon storage and
sequestration by urban trees in the USA. Env ironmental
pollution (116): 381 – 389.
13. Nowak, D.J. 1994. Atmospheric carbon dioxide re-
duction by Chicago’s urban forest. Í: (McPherson, E.G.,
Nowak, D.J. &Rowntree R.A. ritstj.) Chicago’s urban for-
est ecosystem: Results of the Chicago urban forest climate
project. General technical report NE-186. US Department
of Agriculture Forest Service. Bls. 83-94.
14. Nowak, D.J., Noble, M.H., Sisinni, S.M. & Dwyer, J.F.
2001. People and trees: assessing the US urban forest re-
source. Journal of forestry (99): 37 – 42.
15. Pandey, D.N. 2002. Global climate change and car-
bon management in multifunctional forests. Current sci-
ence (83): 593 – 602.
16. Pic, Gabriel. 2009. Management optimisation of the
Heidmörk’s forest, Iceland. Valuation of timber stock and
carbon sequestration. Universite Joseph Fourier, Grenoble.
17. Sampson, R., Neil, M., Gary, A. & Kielbaso, J.J. 1992.
Opportunities to increase urban forests and the potential
impacts on carbon storage and conservation. Forests and
global change. Volume one: Opportunities for increasing
forest cover. American forests, Washington D.C. Bls. 51
-72.
18. Sigurdsson, B.D. & Snorrason, A. 2000. Carbon se-
questration by afforestation and revegetation as a means
of limiting net-CO2 emissions in Iceland. Biotechnology,
Agronomy, Society and Environment (4): 303-307.
19. Watson, R.T., Noble, I.R., Bolin, B., Ravindranath,
N.H., Verardo D.J. & Doken, D.J. 2000. [rafræn útgáfa]
Land Use, Land Use Change and Forestry. IPCC, Genf.