Morgunblaðið - 18.08.1987, Blaðsíða 24

24<r*
MGRGUNBLAÐIÐ; ÞRiÐJUÐAGUR I87ÁGÚ8T >W87 ”
Náttúruvemd og selir
eftir Önund
Ásgeirsson
voru víst tveir hringanórar og tveir
vöðuselir. Okkur vantar áreiðanlega
ekki að kenna vöðuselnum á leiðir
til Islands.
Næstir á eftir hvölum eru selir
mestu meindýrin hér við land. Þeir
eru hér í tugþúsundatali, og er tal-
ið að þeir éti meir en 2 milljónir
tonna af fiski sér til framfæris ár-
lega, auk þess sem þeir valda
landsmönnum miklum búsifjum
með ormi í ýmsum fisktegundum.
Þó höfum við enn sloppið við vöðu-
selinn, sem olli Norðmönnum
mestum búsifjum sl. vetur í Norð-
ur-Noregi, sen hans mun von
hingað næsta vetur, bæði frá Ný-
fundnalandi og Barentshafí.
Kveðjan frá Hollandi
Fyrir nokkru gerðust þau tíðindi,
að kona nokkur í Hollandi þóttist
hafa bjargað grindhoruðum og fár-
sjúkum selum á menguðum sjávar-
ströndum Hollands og komið þeim
til heilsu á dýraspítala þar í landi.
Hún sótti nú um leyfi íslenzkra
stjómvalda til að mega sleppa þess-
um gæludýrum sínum í ómengaðan
sjó við ísland. Upplýst er, að hún
hafði áður fengið synjun frá Norð-
mönnum um að sleppa þessum
meindýrum við Norður-Noreg, enda
höfðu Norðmenn fengið sig full-
sadda af vöðuselnum sl. vetur.
Leyfið til sleppingarinnar hér
virðist hafa verið auðsótt, enda
vissu landsmenn ekkert um málið
fýrr en tilkynnt var í fjölmiðlum
að von væri þessara meindýra til
sleppingar næsta dag. Kom send-
ingin síðan í einkaflugvél til
Akureyrar, þar sem selunum var
umskipað í minni flugvélar til
áframsendingar til Grímseyjar, þar
sem þeim var síðan sleppt, að við-
stöddum sjónvarpsmönnum og öðru
stórmenni, allir jafn bláeygðir fyrir
því, sem var að gerast. Sjálfa slepp-
inguna fengu menn síðan að sjá í
sjónvarpi hér, eins og um einhvem
stórviðburð væri að ræða. Þetta
Fremstu mengunar-
lönd Evrópu
Hvalur er löngu dauður vegna
mengunar fyrir Eystrasaltsströnd:
um Svíþjóðar og selur af mestu. I
Frakklandi situr Brigitte Bardot og
grætur söltum tárum úr eigin sel-
augum til vemdar ranghugmyndum
hennar sjálfrar um vonsku mann-
anna gagnvart selum. I Hollandi
segist blessuð konan halda að selir,
sem þar sjást, séu undanvillingar
og eigi þar ekki heima. Þeim verði
að koma í heilbrigðara umhverfi við
ísland. í Þýskalandi treystir mann-
fólkið sér ekki lengur til að nýta
fisk til matar, vegna ranghug-
mynda um ormafár í fiski, sem
stafar af hýslum í hvali og sel.
Þetta má eflaust rekja til minnk-
andi mótstöðuafls fisksins vegna
mengunar í Norðursjó. Allar sam-
einast svo þessar þjóðir um að
ráðast gegn hagsmunum íslands í
fiskveiðimálum og stjómun Islend-
inga á eigin málum í sambandi við
nýtingu náttúrugæða landsins eða
sjávarins við strendur landsins.
*
Utsendarar Green-
peace
Þetta er grundvöllurinn að stofn-
un svonefndra „náttúmverndar-
samtaka", sem ganga undir nafninu
Greenpeace. Það er einkennandi
fyrir þátttakendur í þessum sam-
tökum, að þeir koma allir frá mest
menguðu löndunum, þar sem nátt-
úran hefir verið eyðilögð vegna
mengunar. Væri ekki nær að þetta
fólk héldi sig að eigin löndum og
úrbótum þar?
Greenpeace í Svíþjóð sendir hing-
að talsmann sinn, „hvalavininn"
Birgit Seffmark, með þau skilaboð
til Islendinga, að það séu „ekki
Rotel 1080 rafeindastýrð kr. 11.900, staðgreidd 11.300.
Rotel 1060 rafeindastýrð kr. 10.900, staðgreidd 10.355.
Rotel 1030 stillanlegt sog kr. 8900, staðgreidd 8450.

útborgun
á mánuði.
Svissneskar glæsilegar ryksugur.
Láttu sumartilboðið ekki fara fram hjá þér.
Einar Faréstveit &Co.hf.
Borgartúni 28, sími 91-622900.
r
hvalavinir, sem séu einangraðir í
afstöðu sinni, heldur íslendingar"
(Mbl. 25/7). Hvers virði er svona
boðskapur frá siðspilltustu þjóð
Evrópu, Svíþjóð, þar sem hvalir em
löngu útdauðir vegna mengunar?
Er þessi boðskapur settur fram af
heilindum af hendi Greenpeace? Býr
eitthvað annað undir? Er þetta ekki
sama erindið og gæðakonan góða
frá Hollandi átti við íslendinga,
nefnilega það, að nota átti erindi
þessara kvenna til áróðurs á vegum
Greenpeace?
Menn skyldu ekki gleyma því að
það em hagsmunir í veði. Birgit
Steffmark upplýsir, að í Svíþjóð séu
250.000 manns, (jafn margir og
allir fslendingar), sem greiða SKK
1000.00 á ári til samtakanna. Þetta
gerir 250 milljónir sænskra króna
eða 1,5 milljarða íslenzkra króna á
ári. Þetta er sænska spillingin í
hnotskurn. Þetta fólk hefir það að
atvinnu að féfletta almenning í
Svíþjóð undir því yfirskini að það
sé að vinna náttúruverndarmálum
gagn. Hefir nokkur maður heimild-
ir um það, hvað Birgit Steffmark
hefír gert fyrir hvalina í Eystra-
salti? Það væri gott að hún liti sér
nær.
Gæðakonan góða frá Hollandi
var aðeins „selavinur". Hún var þó
miklu laumulegri og undirförlari en
sú sænska, og náði meiri árangri.
Henni tókst ætlunarverkið, að
lauma fársjúkum selum af strönd-
um Hollands í hreina sjóinn við
ísland. En hún sagði ekki frá því,
hverjar tekjur Greenpeace í Hol-
landi hefði af sendiför hennar.
Menn geta nú gengið frá því sem
vísu, að myndirnar af sleppingu
selanna í Grímsey hafa þegar verið
notaðar af Greenpeace til aukins
áróðurs í Evrópu fýrir meiri starf-
semi Greenpeace og til enn frekari
blekkinga gagnvart almenningi.
Þetta er þeirra aðferð til að auka
tekjur sínar fyrir Greenpeace.
Þáttur yf irdýralæknis
Innflutningur á lifandi dýrum
lýtur stjóm embættis ýfirdýralækn-
is á íslandi. Venjan er sú, að dýrum
er haldið í einangrun þar til gengið
hefir verið úr skugga um það, að
þau séu ekki með neina (smit-
næma) sjúkdóma. Þetta gilti ekki
um selina hjá gæðakonunni góðu
frá Hollandi, öðru nafni Green-
peace. Þeir voru teknir beint úr
ormahafínu í Norðursjó, þar sem
hverskonar sjúkdómar grassera,
þar með taldir laxasjúkdómar,
eflaust bæði norskir og írskir, svo
og allir hinir sjúkdómamir. Síðan
em selimir fluttir á kostnað Green-
peace, eflaust, því það er eini

í Kaupmannahöfn
FÆST
í BLAÐASÖLUNNI
ÁJÁRNBRAUTAR-
STÖÐINNI
OG Á KASTRUP-
FLUGVELLI
Önundur Ásgeirsson
„Þetta er grundvöllur-
inn að stofnun svo-
nefndra „náttúru-
verndarsamtaka“, sem
ganga undir nafninu
Greenpeace. Það er ein-
kennandi fyrirþátttak-
endur í þessum
samtökum, að þeir
koma allir frá mest
menguðu löndunum,
þar sem náttúran hef ir
verið eyðilögð vegna
mengunar. Væri ekki
nær að þetta fólk héldi
sig að eigin löndum og
úrbótum þar?“
aðilinn, sem getur haft hagsmuni
af þessari „óperasjón", og sleppt í
höfnina í Grímsey. Nokkmm dögum
síðar er einn selurinn seztur að við
laxanót við Húsavíkurhöfn, þar sem
hann er skotinn á færi af Húsvík-
ingum. Þökk sé þeim.
Hver er nú staða embættis yfir-
dýralæknis, þegar sjúkdómar btjót-
ast út í þessari laxanót á næstunni?
Eða koma þessir sjúkdómar
kannske upp í laxinum í Laxá í
Aðaldal? Hver veit. Hætt er við að
svörin verði eitthvað fátækleg.
Dagblöðin segja, að það hafi alls
ekki verið stjórnarmennirnir 7 í
stjóm Náttúmverndarráðs, sem
sendu út fréttatilkynninguna í nafni
þeirrar stofnunar til verndar hvöl-
um, heldur hafi það verið 21 líffræð-
ingur, að vísu ónafngreindir. Þetta
geta nú vísast ekki talist miklir
„líffræðingar", því þeir vom að
kalla dauðann yfir embættisferil
stjómarmannanna 7 í stjóm Nátt-
úruvemdarráðs, ef einhver stjóm-
völd vildu taka þá alvarlega. Eða
svona ætti þetta að vera, ef farið
væri eftir efnisatriðum þessa máls.
En rétt stjórnvöld hafa nú ekki fram
til þessa hreyft þessu máli. Nú
mega allir „líffræðingarnir", 21
talsins, skrifa fjálgar greinargerðir
um nauðsyn þessara aðgerða og
um þátt yfirdýralæknisembættisins
í þessu máli. Það mun ekki verða
tekið mark á þeim. Þetta er það
sem heitir botnlaus kjánaskapur og
er algjörlega ábyrgðarlaust að
svona hlutir geti gerzt.
En yfirdýralæknisembættið hefir
áður komið við sögu í sambandi við
eldisfísk hér á landi. Menn hafa
ekki enn gleymt því, að þetta sama
embætti tafði fyrir eldi á regn-
bogasilungi hjá Skúla Pálssyni í
Laxalóni í 25—30 ár, og seinkaði
þar með öllu fiskeldi í landinu um
jafnlangan tíma. Embættið hélt því
fram, að fiskurinn hjá Skúla væri
mengaður eða sjúkur, en þegar upp
var staðið reyndist þetta eini ósýkti
stofninn í Evrópu. Þá sneri þetta
embætti blaðinu við og lét drepa
öll laxaseiðin gjá Skúla. Okkur er
sagt að þetta hafi gerst eingöngu
vegna þess að þeir voru ekki í sama
stjórnmálaflokki og afstöðunni var
ekki breytt fyrr en flokksmenn yfir-
dýralæknisins vildu sjálfir taka til
höndunum um fiskeldi. Þetta er hið
sérhannaða íslenzka siðferði. Þetta
er dýrt fyrirkomulag og erfítt hefir
reynzt að komast út úr vítahringn-
um.
Ábjtrgð á ríkis-
stofnunum
Stjómarfarslega séð heyra stofn-
anir ríkisins undir einhvern ráð-
herra. Þar er að finna hið æðsta
stjórnarfarslega vald. Ráðhermm
ber að hlutast til um þau málefni,
sem fara úr böndum hjá einstökum
ríkisstofnunum. Þeirra er að vísa
rétta veginn og grípa inn í, þegar
þörf gerist. Hvort myndi það nú
vera landbúnaðarráðherrann eða
sjávarútvegsráðherrann, sem
grípur hér inn í? Þeir eiga greini-
lega báðir aðild að þessu máli.
Krafan hlýtur að vera sú; að þetta
sé ekki látið endurtaka sig. Senni-
lega þurfum við að bíða nokkra
stund eftir svari við þessari spurn-
ingu, enda gengur hún nærri hinu
sérhannaða íslenzka stjómmálasið-
ferði. Við bíðum og sjáum til, hver
framvindan verður. Á meðan borg-
um við bara stríðskostnaðinn í hærri
sköttum, eins og varð með laxaseið-
in hans Skúla í Laxalóni, þegar þau
voru drepin. Það er alltaf hægt að
hækka skattana, eins og menn eru
að reyna nú.
Andvægið gegn
Greenpeace
„Ekki hvalavinir, sem eru ein-
angraðir í afstöðu sinni, heldur
íslendingar," segir bullukollurinn
Birgit Seffmark, talsmaður Green-
peace, í Morgunblaðinu 23/7’87.
„Við leggjum ekki tilfinningaleg rök
til grundvallar andstöðunni við
hvalveíðum. Baráttumál okkar er
tilskilin virðing fyrir náttúrunni."
Þetta er áróðurslygavefur Green-
peace, sem samtökin nota til að
blekkja fé út úr almenningi víðs
vegar um lönd. Greenpeace em
samtök, sem einungis starfa í
mengunarlöndunum og hafa farð
með ófriði gegn íslendingum að til-
efnislausu. Þau em þannig hvorki
„green“ í merkingunni hrein, né
„peace“ í merkingunni friðsamleg.
Þetta er fjárplógsmafía, sem ekkert
gerir í því að vemda náttúm heima-
landanna, af því að ekkert er upp
úr því að hafa. Birgit Seffmark er
þannig fulltrúi hins spillta hugar-
fars, eins og það er óþrifalegast í
Svíþjóð. Við sjáum þetta menning-
arfyrirbrigði í sjónvarpinu hér;
morð, manndráp, blóðsúthellingar,
böðlar, skækjur, klámritaútgefend-
ur, Ingmar Bergman, Hrafn
Gunnlaugsson o.s.frv. Þetta er sú
sænska menning, sem Birgit Seff-
mark er fulltrúi fyrir. Það em
greinilega nægileg verkefni fyrir
hana heima fyrir í Svíþjóð. Hún
mætti gjarnan sitja heima og reyna
að bæta hugarfar landa sinna. Eða
kannske ætti hvalavinurinn bara
að ala upp hvali í Eystrasalti? Þar
fengi hún verkefni við hæfi. Það
vantar andvægi gegn áróðursher-
ferð Greenpeace móti íslenzkum
hagsmunum, bæði gegn selveiðum
og hvalveiðum. Þetta andvægi er
unnt að skapa með samstöðu land-
anna, sem ráða hinum hreinu
sjávarsvæðum umhverfís norður-
skautið, og ísland ætti að hafa
fmmkvæði um stofnun slíks and-
vægis, þannig að hægt sé að mæta
áróðrinum á jöfnum grundvelli. Það
em nóg verkefni fyrir Greenpeace
á heimavelli þessara mengunar-
landa, og þeir ættu að snúa sér að
því að rækta sinn eigin jurtagarð,
en ekki senda óþrifin til okkar.
Samtök íslands, Færeyja, Nor-
egs, Sovétríkjanna, Kóreu, Japans,
Alaska, Kananda, Nýfundnalands
og Grænlands, um vemdun hrein-
leika norðurhafanna og eðlilega
nýtingu þeirra, væri mjög sterkt
andsvar gegn áróðri Greenpeace.
Við bíðum framkvæmdanna.
Höfundur er laxveiðimaður í Laxá
íAðaldal.