Morgunblaðið - 26.11.1999, Síða 70

Morgunblaðið - 26.11.1999, Síða 70
70 FÖSTUDAGUR 26. NÓVEMBER 1999 MORGUNBLAÐIÐ Dýraglens Grettir Hundalíf Ljóska Smáfólk Hvað er Neðansjávar- Hún tekur myndir Ég held að þetta? myndavél. neðansjávar. hún sé hiluð. M BREF TIL BLAÐSINS Kringlunni 1 103 Reykjavík • Sími 569 1100 • Símbréf 569 1329 Frábærir sj ónvarp sþættir um Laxness Frá Sveini Krístinssyni: ENNÞÁ er ég stundum, mér til skemmtunar og fróðleiks, að horfa á þættina þrjá, sem Sjónvarpið sýndi um Halldór Laxness stuttu eftir andlát hans á síðasta ári og endursýndi síðar á árinu. Þetta eru mjög fróðlegir þættir. Ber að þakka fjölmiðlum fyrir það, sem þeir gera vel, ekki láta nægja að gagnrýna það, sem miður fer. Eg er ekki að segja, að ekki megi finna að sumu í þáttunum, en tel hið já- kvæða vera yfirgnæfandi. Líklega hefði mátt draga skýrar fram en gert er andóf Halldórs gegn ýmsum ríkjandi hefðum, framan af rithöfundarferli hans, og þá kannski einnig andóf gegn hon- um á sama tíma. Róttækar stjórn- málaskoðanir Halldórs voru þáttur í þessu andófi, en segja hvergi nærri alla söguna. Þótt hann hneigðist á tímabili til samúðar með kommúnismanum, þá finnst mér ekki ólíklegt, að hann hefði líka orð- ið andófsmaður undir kommúnista- stjóm. Auðna hefði svo ráðið því, hvort það andóf hefði beinst fremur gegn stjórnarstefnunni sjálfri, heldur en, til dæmis, slæmri tann- hirðu, öðrum óþrifnaði, drykkju- skap eða lélegu málfari ráðandi manna. Halldór var fjölhæfur í gagnrýni sinni. Hefði hann átt Stalín fyrir hús- bónda hefði hann vonandi, heilsu sinnar vegna, gætt þess að fara ekki yfir markið í gagnrýni sinni. Kannski hefði hann látið tannhirð- una nægja. Er þó raunar tvísýnt, hvort slík hófsemi hefði nægt til að forðast boðaföllin. Stalín kann að hafa verið viðkvæmur fyrir orðstír tanna sinna, eins og öðru því er laut hans stjórn. Halldór Laxness var byltingar- maður um stíl og málfar. Stíllinn var afskaplega frjór og tilbrigðar- íkur. Það er næstum eins og að lesa nýtt tungumál að lesa ritverk hans. Eldmóðurinn er líka heillandi, eink- um þegar þung þjóðfélagsádeila kyndir undir, svo sem í „Sölku Völku“, „Sjálfstæðu fólki“ og „Ljósvíkingnum“. „íslandsklukk- an“ finnst mér þó fremsta ritverk Halldórs, og skal þó játað, að erfitt er að gera upp á milli fremstu verka hans, og má það víst kallast smekksatriði. I „Islandsklukkunni" er ádeilan í senn duldari og meitl- aðri og beinist meir að öðrum efn- um en í skáldsögunum þremur, er ég nefndi. Hins vegar er þjóðfélagsádeilan hvergi opinskárri en í „Atómstöð- inni“. Þar fær margur íslenskur „góðborgarinn" „gúmorinn á lat- ínu“ eins og sagt var á kreppuárun- um. Sumir virðast telja „Atómstöð- ina“ einna lökustu skáldsögu Halldórs. Mér óar við að samsinna því áliti. Það er bók, sem er reglu- lega hressandi að lesa, þótt bestu bækur skáldsins risti dýpra og séu ritaðar af agaðri list. En það getur líka verið gaman, þegar agaður höf- undur sleppir fram af sér beislinu. Það var víst engin tilviljun, að þekktur bókmenntamaður og „betri borgari" (Kristján Alberts- son) kallaði „Atómstöðina" „skítug- an leir“. Sá hinn sami hafði þó verið einna fyrstur til að dást opinber- lega að snilld Halldórs. - En svona var þetta. Menn vissu ógjarnan, hvar þeir höfðu skáldið. Það var óútreiknanlegt, bæði hvað varðaði efni, stíl og rithátt. Eldmóður Halldórs og það, sem gerði stíl hans mest lokkandi, finnst mér taka að slævast, eftir að hann sættist að nokkru við hin borgara- legu öfl. Nóbelsverðlaunin voru áf- angi á þeim ferli. Stílsnilld hans heldur þó velli, en hjarta skáldsins slær hægar. Halldór mun hafa orð- ið fyrir vonbrigðum með þróun rót- tækra þjóðfélagshugmynda, og af- slappandi boðskapur taóismans hefur, ef til vill, af þeim sökum orð- ið nærtækari. Öllum aðkomuhugmyndum ljær Halldór sitt persónulega svipmót. Þær ganga í þjónustu töframanns- ins frá Laxnesi, fremur en hann gerist háður þeim. Islendingar standa í ærinni þakkarskuld við Halldór Laxness. Tölfræðilega er ólíklegt, að við eignumst annan eins snilling oftar en á hundrað ára fresti. SVEINN KRISTINSSON, Þórufelli 16, Reykjavík. Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók er varðveitt í upplýsinga- safni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt til að ráðstafa efninu þaðan, hvort sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu efni til birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi. Hefur þú engan að tala uið til að deila með sorg og gleði? Uinalína Rauða krossins, sími 800 6464 öll kuöld frá kl. 20-23
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84

x

Morgunblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.