Morgunblaðið - 24.10.2002, Blaðsíða 32

Morgunblaðið - 24.10.2002, Blaðsíða 32
LISTIR 32 FIMMTUDAGUR 24. OKTÓBER 2002 MORGUNBLAÐIÐ K ennarar komast ekki hjá því að kenna nemendum sínum um tilfinningar og dyggðir. En kennsla um mannleg gildi hefur verið dulin í skólastofunni og markmið með henni oft á tíðum óljós. Undanfarin tíu ár hefur þessi þáttur orðið æ sýnilegri í skólum og skólastarfið er helgað völdum gildum. Ástæðan er þörf samfélagsins fyrir þessa kennslu og viðbrögð akademíunnar á þá leið að fræði- menn hafa lagt sérstaka stund á rannsóknir á gildum. Núna er þessi vinna að skila sér bæði inn í skólana og stjórnmálin. Norð- urlandaráð ákvað t.d. að helga 50 ára afmæli sitt gildum lýðræð- isins í skólastarfi. Þörfin er vissulega mikil því það er eins og lögmál að þjóðir sofni á verðinum eft- ir að hafa öðl- ast eitthvað; sá sem býr við áralangan frið hættir að rækta friðinn og gleymir sér yfir óþarfa. Sá sem býr við velferð hættir að finna til samábyrgðar. Sá sem býr við margvísleg réttindi gleymir skyldum sínum. Sá sem hefur fá- ar áhyggjur, hættir að kjósa full- trúa sinn til þings. Sá sem verð- ur sjálfhverfur hættir að vera öðrum umburðarlyndur. Sá sem býr við frelsi, jafnrétti og bræðralag en getur ekki sett sig í spor annarra, hefur orðið firr- ingunni að bráð. Loks líður lýð- ræðið undir lok, og deyr í hönd- unum á fólki. Vegna þessa er mikilvægt að gildin séu háttskrifuð í skóla- starfinu og svo virðist sem góð hreyfing sé í þá átt núna. Í Morgunblaðinu eru iðulega fréttir af skólum sem setja valin gildi í öndvegi til að gera gott fólk úr börnum og kennurum. Áherslan er nefnilega á að stúd- era gildin með öllu starfsfólki skólanna; hverjum einum og ein- asta. Þessi vinna er oft kennd við fagið lífsleikni, sem er nafn yfir efni um mannleg gildi, og er kennt í leik-, grunn- og fram- haldsskólum. Ég hef bæði séð í leikskólum og grunnskólum góða viðleitni til að draga fram ákveðin gildi og vinna með þau í skólastarfinu. Sem dæmi má nefna að í Vest- urbæjarskóla í Reykjavík unnu kennarar, foreldrar og nemendur að því að velja skólanum gildi fyrir þetta skólaár og urðu þau virðing, metnaður, ábyrgð, sam- kennd, traust, jákvæði og gleði. Hverju gildi er gefin sérstök at- hygli í ákveðinn tíma og er t.d. októbermánuður helgaður hug- takinu virðingu. Ég ætla einnig að gefa virðingunni hér gaum og spyrja um gildi hennar. Gildið virðing er eitt það mik- ilvægasta í mannlegum sam- skiptum, hvort sem er milli ein- staklinga, hópa eða þjóða, og er einn af máttarstólpum lýðræðis. Um það sagði dr. Sigrún Að- albjarnardóttir á ráðstefnu Norðurlandaráðs um lýðræðið: „Sjálfstæðið og umhyggjan sam- einast í ábyrgð við að deila rétt- indum og skyldum. Þessi gildi eru grunnur virðingar, bæði sjálfsvirðingar nemenda og virð- ingar fyrir öðrum. Þessi gildi eru grunnur lýðræðishugsjónarinnar um frelsi, jafnrétti og bræðra- lag.“ Því er ekki að undra að stéttir sem starfa með fólki setji virðinguna í öndvegi í siðareglum sínum. Hún kemur t.d. oft fyrir í siðareglum kennara, dæmi: „Kennari leitast við að vekja með nemendum sínum virðingu fyrir umhverfi sínu og menningar- legum verðmætum.“ Skipta má virðingunni í innri og ytri virðingu. Innri virðing fæst þegar einstaklingurinn hef- ur lært að virða sjálfan mig. Hann hefur sjálfsvirðingu og er ekki sama um andlega og lík- amlega líðan sína og hæfileika. Ytri virðing er að bera virðingu fyrir öðrum og að hafa lært að setja sig í spor annarra og finna til með þeim. Að rækta virð- inguna er því forsenda góðs sam- félags manna. Lögmál virðingarinnar er í raun hin sígilda setning: „Allt sem þér viljið að aðrir menn gjöri yður, það skuluð þér og þeim gjöra“, því manneskja sem skilur þetta og fer eftir því hefur bæði sjálfsvirðingu og ber virð- ingu fyrir öðrum. Við þetta má bæta að aðeins sá sem ber virð- ingu fyrir öðrum, getur öðlast virðingu annarra. Þekking og djúpur skilningur á þessu gildi er því í raun forsenda velgengni í lífi og starfi. Sá sem vill öðlast virðingu annarra, verður fyrst að læra að bera virðingu fyrir þeim, og allra fyrst fyrir sjálfum sér. Ég held að galdurinn á bak við virðinguna sé afleiðingin, vel- gengnin, og að boðorð eins og „Heiðra skaltu föður þinn og móður“ búi yfir leyndum boð- skap: Forsenda þess að ganga vel í lífinu er að læra að meta aðra til jafns við sjálfan sig og heiðra þá. En foreldrar sem virða ekki barn sitt geta ekki heldur vænst virðingar þess. Hið sama á við um annað fólk; börn læra aðeins að virða aðra ef þau eru virt. Málið er að virðing er ekki meðfædd heldur lærð eins og aðrar dyggðir. Allir vita að virð- ing er megingildi í mannlegum samskiptum, en hún kemur ekki af sjálfu sér, það þarf að rækta hana með börnum og kenna, bæði á heimilum og í skólum. Enda er gildi virðingar í aðal- námskrá grunnskóla mikið: „Helstu gildi lýðræðislegs sam- starfs eru: jafngildi allra manna, virðing fyrir einstaklingum og samábyrgð.“ Það er ekki aðeins brýnt að rækta virðinguna með börnum heldur skylda, og eina leiðin til að viðhalda lýðræðinu. Sigrún Aðalbjarnardóttir segir: „Í hnot- skurn er hér um að ræða mik- ilvægi þess að skapa andblæ virðingar sem berst með börnum með því að sýna þeim virðingu og ætlast til þess að þau sýni öðrum virðingu. Þannig myndast gagnkvæm virðing í sam- skiptum.“ Virðingin felst því í því að hafa jafnmikinn áhuga á vellíðan ann- arra og eigin og að gera eitthvað til að svo megi verða. Andblær virðingar Sá sem býr við frelsi, jafnrétti og bræðralag en getur ekki sett sig í spor annarra, hefur orðið firringunni að bráð. Loks líður lýðræðið undir lok. VIÐHORF Eftir Gunnar Hersvein guhe@mbl.is FÆST orð bera minnstu ábyrgð, segir máltækið. Hvað þá á prenti. En varla óttuðust stafnbúar framherj- anna í CAPUT þess að lofa upp í erm- ina á sér þó að Kolbeinn Bjarnason léti nægja að kynna munnlega mark- mið nýju „Nærmynda“-tónleikaraðar sveitarinnar á velsóttum tónleikum hópsins á Nýja sviði Borgarleikhúss- ins á laugardag, enda var þá þegar nafngreindur næsti tónhöfundur í röðinni. Fylgdi og sögu að frá upphafi yrði leitazt við að frumflytja nýtt verk eftir viðkomandi höfund sér- staklega samið fyrir hvert tækifæri, auk þess sem hann yrði beðinn um að velja til flutnings eitt verk eftir annan höfund, innlendan eða erlendan, and- lega skyldan eða gjörlólíkan – til e.k. viðmiðunar eða tilbreytingar, nema hvort tveggja væri eða hvorugt. Að þessu fyrsta sinni reyndist aðfengna stykkið píanóverk eftir Þjóðverjann Helmut Lachenmann, en hið frum- samda eftir porttretthöfundinn sextettinn Höfuðstafir fyrir flautu, óbó, klarínett, fiðlu, selló og kontra- bassa. Þetta frumkvæði CAPUT-manna var vel til fundið og verður án efa til að unnendur nútímalistmúsíkur glöggvi sig auðveldlegar á sérkenn- um núlifandi islenzkra tónskálda. Og þó að nú eigi að heita jafnréttistímar, var samt notalega gamaldags „dam- erne først“ hæverskleiki yfir vali fyrsta tónskáldsins. Jafnvel þótt Kar- ólína Eiríksdóttir hefði sjálfkrafa komið til álita sem eitt af kannski tíu afkastamestu tónskáldum landsins af báðum kynjum frá síðustu áratugum 20. aldar. Það er kannski bezt að segja frá þeirri niðurstöðu undirritaðs strax, að jafnvel í torræðri listgrein sem nú- tímatónlist óneitanlega er skipta bæði reynsla höfundar og flytjenda greinilega afgerandi máli. Þetta er ekki sízt sagt í ljósi nýliðinnar UNM- hátíðar þar sem báðir aðiljar voru að vonum háðir hlutfallslega skömmum ferli. Því þó að sá er hér ritar eigi örð- ugt, eftir aðeins eina heyrn, með að festa hönd á nákvæmlega það sem t.a.m. batt tónsmíðar Karólínu sam- an, voru heildaráhrifin oftast á þá lund að dæmið gengi undravel upp. Dálítið eins og í sögunni kunnu af stjörnuleikaranum Laurence Olivier, er kvöld eitt læsti sig inni búnings- klefanum eftir frábæra frammistöðu, dapur í bragði. Hann kvaðst ekki vita hvernig hann hefði farið að – né held- ur hvort hann gæti gert það aftur. Eins var að þessu sinni. Nema hvað túlkunarábyrgðin hvíldi auðvit- að ekki á höfundi heldur á viðkom- andi spilurum. Og hvað sem segja má um fyrri reynslu manns af tónverk- um Karólínu, þá var nú ástæða til að spyrja hvort maður hefði nokkru sinni fyrr heyrt jafnmörg verk henn- ar flutt jafn vel við eitt og sama tæki- færi og hér varð raunin. Snörp og þróttmikil túlkun CAPUT-manna myndaði einmitt þann elixír sem kammertónverk Karólínu þörfnuðust – í samanburði við ýmsa kannski óþarflega varfærna meðhöndlun sem þau kunna að hafa hlotið stundum áð- ur. Þau öðluðust bókstaflega hold og blóð. Sú umbreyting var e.t.v. mest slá- andi í fyrsta verkinu, IVP (= „Four Pieces“(?), 1977), fjórum örstuttum þáttum fyrir flautu, fiðlu og selló frá framhaldsnámsárum Karólínu í Michigan, enda hefur fyrrum nærri glertær rithátturinn þétzt töluvert síðan. En þó að fínlegu drættir þessa æskuverks hafi vel getað freistað fyrri flytjenda til ofurfágunar, er ekki hægt að segja annað en að kröftug en markviss nálgun Kolbeins, Zbign- iews Dubik og Sigurðar Halldórsson- ar hafi farið stykkinu afskaplega vel. Þótt væri fárra strika, var það því fleiri lita, en þoldi samt dável með- höndlun gjörvra karl- mannshanda. Gradus ad Profund- um fyrir kontrabassa án undirleiks var samið fyrir og frumflutt af Þóri Jóhannssyni s.l. febrúar. Hávarður Tryggvason lék hið elskulega litla (um 8 mín.) lágtíðniverk af stakri natni og yfirveg- un. Valgerður Andrés- dóttir lék þá Rhapsódíu fyrir píanó, er samin var fyrir Skerpluhátíð Musicae Novae 1986 þar sem Guð- ríður St. Sigurðardóttir frumflutti. Titillinn var orð að sönnu, því efn- islegt samhengi þessa tiltölulega langa verks (um 10 mín.) fór að mestu fram hjá undirrituðum enda virtist stöðugt verið að fara úr einu í annað. Kom því aftur upp með manni áður- getin nagandi frústrasjón leikarans, því smíðin hélt engu að síður ágætu athygli, og heildin verkaði undarlega sannfærandi – vel að merkja án þess að mann óraði nokkurn tíma fyrir því nákvæmlega hvernig. Tildrög Impromtu fyrir minnsta númer af „salon“-hljómsveit – flautu, fiðlu, selló og píanó – voru spaugilegri en menn eiga að venjast um alvarlega fagurtónlist eftir daga uppákomu- hyggju 7. áratugar. Það var eitt 22 norrænna verka sem sænskir hljóð- færaleikarar pöntuðu 1994 til flutn- ings á börum[!], en kvað hafa farið fyrir ofan garð og neðan á barnum sem varð fyrir valinu í Reykjavík – vegna „óheppilegra aðstæðna“, eins og það var orðað. Væri því hér um hálfgerðan frumflutning að ræða. Ekki skal útilokað að téðar forskýr- ingar í tónleikaskrá hafi beint hug- myndatengslum hlustenda í rétta átt, og jafnvel flytjenda líka, en samt var maður ekki frá því að sjálft tónskáld- ið hafi notið þess í laumi að fá smá tækifæri til að sletta úr klaufunum. Fastur púlrytmi fyrri hlutans sem leiddi yfir í reykmettað barflugnasuð í funkís-stíl verkaði enda víða stólpa- kerskinn og til marks um að jafnvel vammlaus framsækinn nútímatón- keri þyrfti ekki að vera hafinn yfir húmor. Tinna Þorsteinsdóttir, dóttir tón- skáldsins, lék eftir hlé Ein Kinder- spiel, dálítið skringilegt píanóverk frá 1981 eftir Helmut Lachenmann (f. 1935) í sjö þáttum. Ragnar Tómasson lagði þriðju hönd á plóginn bassa- megin sem „hljómhaldari“ í 3. þætti, Akiko, hugsanlega til að laða fram pentatónískan undiróm sympatískra silkistrengja í japanska þjóðarsítran- um koto. Verkið lýsti lifandi áhuga höfundar á sjaldheyrðari, og stund- um anzi sláandi, litbrigðum slaghörp- unnar og var öldungis ófeimið við mínímal- ískulegar ítrekanir. Það var jafnframt sízt til þess fallið að „brillera“ á að hefðbundnum hætti rómantískra pí- anóljóna, en Tinna náði samt að draga skýrt fram allt sem máli skipti innan hins smásjársér- hæfða stíls af óskiptri einbeitni og röggsemi. Miniatures fyrir klar- ínett og píanótríó var að því loknu frumflutt á Ís- landi, pantað af sviss- neskum tónlistarunn- endum og frumflutt þar í Baden 1999. Það var í fjórum stutt- um þáttum. I. var í smágerðum hend- ingum, aðskildum af mælskum al- þögnum. II. þáttur var ljóðrænt líðandi og bráðfallegur (enn var manni hulið af hverju), III. mótaður af skírlífum punktastíl með útmáluð- um löngum hnígandi glissandó- „geispum“ til mótvægis inn á milli, og IV. lék sér að andstæðum langra of- urveikra stakra tóna (skiptum milli flytjenda) og meiri atgangs. Var hætt við að norrænu ungskáldin í UNM hefðu hér getað lært sitthvað um áhrifamikil tjábrigði („gestík“) á há- afströktu tónmáli. Sama gilti um tví- þætt lokaverkið, Höfuðtóna, sem bor- ið var uppi í I. þætti af stigmagnandi atburðaframvindu frá kyrrlægum inntínsluhljómum upphafsins yfir í æ styttri hendingar, hraðari hreyfingar og aukinn styrk. II. þáttur var sem næst fjörugt scherzó sem þó færði sig á köflum yfir í líðandi hvíld, víða ísprengt gáskafullum „gos“-innskot- um og tveim sólóum fyrir flautu og (í bláenda) fyrir óbó. Einnig hér gætti fjölda litríkra alþagna. Sem fyrr var að ýjað var ekki heiglum hent að stika út leyndu lykl- ana að tóngaldri Karólínu Eiríksdótt- ur, sem eftir þessa portretttónleika stóð eftir sem kannski eitt torræð- asta tónskáld lýðveldisins í dag. Frumleikadýrkun hefur að vísu verið keppikefli tónskálda í vaxandi mæli allt frá dögum Beethovens og að margra hyggju farin að verða drag- bítur á eðlilega og óhefta sköpun. En ef frumleika má skilgreina sem hæfi- leikann til að minna sem minnst á þekktar fyrirmyndir, þá þurfti hér varla lengra að leita. Hinn torræði tóngaldur frumleikans TÓNLIST Borgarleikhúsið Caput – Nærmynd. Karólína Eiríksdóttir: IVP. Gradus ad Profundum. Rhapsódía.1 Impromtu.2 [Lachenmann: Ein Kinder- spiel.3] Miniatures.2 Höfuðstafir (frumfl.). Kolbeinn Bjarnason flauta, Guðni Franzson klarinett, Eydís Franz- dóttir óbó, Zbigniew Dubik fiðla, Sig- urður Halldórsson selló, Hávarður Tryggvason kontrabassi; Tinna Þor- steinsdóttir 3, Helga Bryndís Magn- úsdóttir 2 og Valgerður Andrésdóttir 1 píanó. Borgarleikhúsið laugardaginn 19. október kl. 15:15. KAMMERTÓNLEIKAR Karólína Eiríksdóttir Ríkarður Ö. Pálsson HÓPI rithöfunda sem hlotið hafa bókmenntaverðlaun Norð- urlandaráðs var nú í vikunni boðið að taka þátt í eins konar bókaveislu í Det Norske Teatret-leikhúsinu í Osló. Tilefni bókaveislunnar má rekja til þess að Norðurlandaráð fagnar hálfrar aldar afmæli sínu um þessar mundir og eiga bók- menntaverðlaun Norðurlandaráðs sér orðið 40 ára sögu á sama tíma. Meðal þátttakenda í bókaveisl- unni, sem nefnd var „Norden i Oslo“, voru verðlaunahafarnir Her- bjørg Wassmo (1987), Dag Solstad (1989), Jan Kjærstad (2001) og verðlaunahafi ársins í ár, Lars Saabye Christensen, sem hlýtur verðlaunin fyrir verk sitt Halv- broren, sem útleggja má sem Hálf- bróðirinn. Auk þátttakendanna fjögurra fengu áhorfendur einnig að hitta finnsku verð- launahafana Bo Carpelan (1977) og Antti Tuuri (1985), Danana Peer Hultberg (1993) og Piu Tafdrup (1999), Svíann Kerstin Ekman (1994) og hinn íslenska Einar Má Guð- mundsson, sem fræddi áhorfendur um að þeir skyldu ekki taka það sem rithöfundar segja alvarlega, því frægir rithöfundar segja sig lengja eftir þeim tíma er þeir voru ungir, óþekktir og fengu litla at- hygli, en er sú var staðan dreymdi þá um annað. Formleg verðlaunaafhending fer fram í Helsingfors á þriðjudaginn kemur. Rithöfundaveisla Einar Már Guðmundsson
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.