Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 2003, Side 51

Náttúrufræðingurinn - 2003, Side 51
Tímarit Hins íslenska náttúrufræðifélags um að héti eftir svertingja sem þar hefði fundist dauður eftir strand Indíafarsins 1667. Sennilegra er þó að melurinn hafi fengið nafn af skolla sem hafi gert sér gren þar, en þessi melur hvarf í hlaupi 1903. Það gat líka komið fyrir að jakar mynd- uðu varnargarð sem hlífðu einstök- um spildum, svo mun það hafa ver- ið með Gamla farveg, sem var orðinn svo vel gróinn um aldamótin 1900 að hægt var að heyja þar á tutt- ugu hesta, eins og áður er getið. Hlaupin brutu oftast allstóra spildu af jöklinum þar sem aðalflóðið kom undan honum, og skifti þá verulegu máli fyrir sveitina hvort jakahrönnin lenti að austanverðu við vatnsflóðið, því þá hindraði hún hlaupið í að fara austur, en vísaði því þangað ef hún lenti að vestanverðu. Hlaupið 1861 í hinn gagnmerku bók „Vötnin stríð" hefur Sigurður Þórarinsson gert hlaupunum í Skeiðará góð skil svo að yfirleitt verður þar ekki um bætt. Þó vil ég fara nokkrum orðum um hlaupið sem kom 1861, en um það eru til tvær samtímaheimildir sem ástæða er að athuga betur en gert hefur verið svo að ég hafi séð, en báðar birtir Sigurður í „Vötnin stríð". Sú fyrri kom í Þjóðólfi í júní 1861 og eru þá engar fregnir komn- ar úr Oræfum. Fréttin hefst þannig: „4. f. mán. fannst hér syðra megn jökul- og brennisteins- fýla og stóð vindur hér af austri, en miklu megnari var þó fýlan austur um Síðu og Meðalland, og var þar tekið eft- ir því, að silfur tók allt kolsvart- an lit, hversu vel sem það var vafið og geymt í traföskjum og kistum. Sáust þá, um Meðal- land og Alftaver reykjarmekkir upp úr Hnappafells eða Ör- æfajökli og þó ekki marga daga þar eftir. Þennan dag hljóp Skeiðará, og hefur hún eigi hlaupið um næstliðin 10 ár." Ljóst er að þarna er um einhvern misskilning að ræða, því að víst er að ekkert gos var í Öræfajökli, og skal því reynt að ráða í hvernig þeim misskilningi var háttað. Rit- stjóri Þjóðólfs var Jón Guðmunds- son, sem hafði áður setið 10 ár á Kirkjubæjarklaustri og virðist hafa orðið vinsælt yfirvald, og menn í sýslunni sem leið áttu til Reykjavík- ur hafa yfirleitt heimsótt. Fréttin úr sýslunni mun því vera eftir munn- legri frásögn en ekki ritaðri og þar hefur komið fram að sést hafi rjúka upp úr jöklinun upp af öræfunum. Jón hefur ekki kannast við önnur öræfi en Öræfasveitina og því tekið þetta svo að rokið hafi úr Ör- æfajökli, og hefði það ekki síður sést úr öðrum sveitum en Meðal- andi og Alftaveri því hann blasir víða við úr sýslunni. Eg ræddi þetta við Jón Helgason í Seglbúð- um og sagði hann mér þá að einmitt úr þessum tveim sveitum blasti jökullinn við, og gróðurlítið land framan við hann sem ekki sæ- ist úr öðrum sveitum væri þar oft nefnt öræfi. Hafi sá sem flutti Jóni fréttina verið úr Álftaveri eða Með- allandi, er því líklegt að hann hafi sagt að þaðan hafi sést rjúka úr jöklinum inn af öræfunum, en Jón tekið það eins og fram kemur í fréttinni. Ekki sást þá neitt gos úr Öræfum og má telja öruggt að ekki hefur gosið í Grímsvötnum. Á þessum tíma má ætla að mjög þykkur jökull hafi verið þar sem að þessu sinni gaus, gosið því verið nokkuð lengi að ná upp úr honum og því ekki sést fyrr en um það leyti sem hlaupið kom fram. Hin heim- ildin kom í blaðinu Norðanfara sumarið eftir og er að mestu um skemmdir á jörðum í Öræfum af völdum hlaupsins, og fugladauð- ann. Þetta bréf hafði maður í Öræf- um sent manni á Fljótsdalshéraði sem sendi það til Norðanfara, en hvorugs mannanna getið. Lítill vafi mun þó vera á að það hefur verið presturinn í Sandfelli, sr. Sigbjörn Sigfússon, sem skrifað hefur bréfið og sá sem það sendi Norðanfara gæti hafa verið sr. Sigurður Gunn- arsson á Hallormsstað. Sr. Sigbjörn kom að Sandfelli árið 1860 og hefur því ekki verið þaulkunnugur í sveitinni þegar hann skrifaði bréfið og því ekki vitað það sem flestir í sveitinni vissu, að strokkur, trog og kláfur, sem rak á Meðallandsfjöru, voru úr gömlu selhúsi frá Svínafelli sem fór í hlaupið. En urn þessar heimildir vísast til „Vötnin stríð", bls. 72-73. SIGURÐARFIT OG HARÐASKRIÐA í byrjun 20. aldar og nokkuð fram yfir hana miðja var vel gróin grasfit nokk- uð vestan við miðjan sand, sem nefnd var Sigurðarfit. Hún fékk nógan raka frá jöklinum á þeirn árum, en hefur mjög rýmað síðan jökullinn minnk- aði. Hlaupin sem komu þá öld virðast ekki hafa farið yfir þessa fit, en ekkert 5. desember 1996. Gamall jökulís sem varðveist hefur um aldir í jökulurðaröldu en kom íljós eftir flóðið 1996. Ljósmynd Oddur Sigurðsson. 127

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.