Náttúrufræðingurinn

Volume

Náttúrufræðingurinn - 1942, Page 18

Náttúrufræðingurinn - 1942, Page 18
62 NÁTTÚRUFRÆÐIN GURINN sýnir, að þar hefir spilda úr sjálfum fjöllunum sigið niður. 1 aðalsiginu er hins vegar liraunbotn, því að þar er það botn- inn í Öskju, sem sigið liefir. Þessi kenning um, að í suðurhorni Öskju liafi verið stórt, nærri 100 m djúpt, jarðfall, þegar gosin hófust þar 1875, er vafalaust röng. Hún er reist á þeim forsendum, að suðurgíg- irnir í jarðfallinu hafi gosið 3. janúar það ár og það liafi ver- ið þeir, sem Mývetningar sáu. Ekkert í frásögninni um för Mý- vetninganna styður þessa kenningu. Það er ósennilegt, að þess hefði eigi verið getið í frásögninni, ef þeir hefði orðið að fara niður í 100 m djúpt jarðfall, til þess að komast í námunda við eldvörpin. Þar að auki hefði efalaust verið myndað stöðu- vatn í svo djúpu sigi, og þótt vatnið hefði verið horfið, átti vatnsholunin að vera eftir. Mývetningarnir segja, að eldstöðvarnar sé „vestan undir eystri fjallgarðinum“. Þeir hefði varla komizt svo klaufalega að orði um eldvörp, sem lágu í djúpri kvos, sem skarst langt suðaust- ur í fjöllin.1 * 3) Af frásögn Mývetninganna verður það ljóst, að þegar þeir eru komnir eins nærri gígunum og komizt varð, en það er í 60—70 faðma fjarlægð, þá eru þeir enn i hrauninu í botni Öskju og gígirnir eru einnig í hraunfaðminum, þvi að þeir segja, að í kringum eldstöðvarnar liafi hraunið verið sprung- ið og farið að siga, og að tjörn hafi verið farin að myndast þar í hrauninu. Nú var, samkvæmt upplýsingum Thoroddsens, móbergshotn í allri suðurálmu jarðfallsins. Suðurgígirnir hafa því verið í allt að 2 km fjarlægð frá hraunbrúninni í Öskju. Það gátu þvi ekki verið þeir, sem Mývetningarnir sáu. Sama er að segja um jarðfallið, sem Mývetningarnir tala um 70—90 faðma vé'stur af aðalgígnum. Lýsingin á þvi her það greinilega með sér, að það er í sjálfu hrauninu og sennilega er það ný- myndað, þvi að þeir tala um sprungur á börmum þess. Ann- ars skiptir það litlu máli, þvi að þetta jarðfall var aðeins %80 hluti af jarðfallinu, eins og það var, þegar Johnstrup og Caroc komu í Öskju. Helzt má ætla, að eldvörpin, sem Mývetningarnir sáu, hafi 1) í ísafoldargreininni (ísafold II. ár, bls. 35—37) segir svo: „Syðst og austast í því (þ.e. Öskju, sem þeir nefna hverfi) var gígurinn, sem mest hefir sést rjúka úr, á sléttu, en þar var ekkert nýtt hraun í kring- um hann, sem menn skyldu þó hafa imyndað sér, í kringum sjálft opið var aðeins kominn hraunhringur, þó ekki hár, — —.“
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102

x

Náttúrufræðingurinn

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.