Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 1942, Side 73

Náttúrufræðingurinn - 1942, Side 73
NÁTTÚRUFRÆÐIN GURINN 117 Ef sett er lítið af alkali-polysúlfíði í slíka upplausn (0,4—0,8 g pr. tonn) þá sundrar kolsýran í vatninu því svo út fellur brenni- steinn, sem tekur gullið með sér. En af þvi að þetta grugg er mjög fíngert og erfitt að skilja það frá vatninu, reyndist betra að láta dálítið af uppleystu koparsalti með i vatnið. Ivoparinn myndar þá koparsúlfíð með brennisteininum og gruggið verður grófara og siast betur. Venjulegar síur myndu þó fljótt stiflast af þessu gruggi, en Haber og félögum hans tókst brátt að búa til síur sem dugðu vel, en voru þó einfaldar og ódýrar, og var eftir þessar undirbúnings-tilraunir talið að ekki þyrfti nema fá mg gulls að vera í tonni til þess að borga allan kostnað við að halda út skipi með nauðsynlegum tækjum til vinnslunnar og að eitt eða tvö mg framyfir myndu gefa góðan hagnað. Næst var svo að prófa sjóinn sjálfan. 1 þvi skyni var gerður út rannsóknarleiðangur og sýnishorn tekin og rannsökuð á Atlants- hafi víðsvegar, allt frá Evrópuströndum til Norður- og Suður- Ameríku. En árangurinn stakk mjög i stúf við þær hugmyndir, sem menn höfðu gert sér, því það kom í ljós að hvergi fannst svo mikið gull að neitt nálgaðist það sem menn höfðu áður talið að væri í öllum úthöfum. Þessi árangur kom svo óvænt og virtist, þegar litið var á hinar fyrri rannsóknir, svo ótrúlegur, að menn vildu ekki gera sig ánægða með að láta þar við silja, og var nú tekið það ráð að safna enn fleiri sýnishornum, úr öllum höfum, til rannsóknar. Fengu Þjóðverjarnir í lið mcð sér visindamenn og rannsóknarstofnanir víðsvegar um heim, svo og ýms gufusldpafélög og voru alls mörg þúsund sýnishorn tekin, send til Þýzkalands og rannsökuð þar. En árangurinn varð aðeins staðfesting á hinum fyrstu niðurstöð- um þeirra. Rannsóknir þessar hafa algerlega skorið úr um það, að ekki er til neinnar tekniskrar vinnslu að hugsa á því gulli, sem í sjón- um er. Ef til vill eru rannsóknirnar til einhverra nota fyrir jarð- fræðinga og haffræðinga og síðast en ekki sízt eru þær míkró- analytiskt meistaraverk, sem vel er vert að gel'a gætur. Af því að þær eru „í principinu“ ekki sérlega flóknar, en gefa hinsvegar góða liugmynd um hve margt er að varast og hve geysimikillar nákvæmni verður að gæta við slíka vinnu, þá ætla eg að reyna að lýsa aðferðinni i aðalatriðum. Það segir sig sjálí't að liina nákvæmustu aðgæzlu varð að liafa á öllum efnum og áhöldum sem noluð voru við rannsóknirnar. Gull er í raun og veru mjög algengt og getur víða leynst, þó i
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.