Andvari

Årgang

Andvari - 01.06.1959, Side 76

Andvari - 01.06.1959, Side 76
74 DAVÍÐ ÓLAFSSON ANDVARI ákvað aftur að vísa því til ráðstefnunnar í Genf. í lokaskýrslu þeirri um málið, sem lögð var fyrir ráðstefnuna í Genf, var nefndin hinsvegar sammála um það, 1) að reglur um víðáttu landhelgi væri mismunandi, 2) að alþjóðalög leyfa ekki meiri víðáttu landhelgi en 12 sjómílur, 3) að nefndin, án þess að taka ákvörðun um víðáttu landhelginnar að því marki, viðurkennir annarsvegar, að mörg ríki liafa ákveðið víðáttu landhelgi sinnar meiri en 3 sjómílur og hinsvegar, að mörg ríki viður- kenna ekki meiri víðáttu landhelginnar en þau sjálf hafa ákveðið fyrir eigin landhelgi. Þessar niðurstöður nefndarinnar sýna svo ótvírætt, að eigi verður um villzt, að hún lítur svo á, að engin viðurkennd alþjóðaregla er til um víðáttu kandhelginnar. í raun og sannleika má segja, að með því að setja málið þannig fram hafi nefndin viljað segja eitthvað á þessa leið: Ýms ríki hafa þegar ákveðið land- helgi sína allt að 12 sjómílum og þar verður engu um breytt, enda þótt sum ríki hafi ekki viljað viðurkenna það, en það hrýtur hinsvegar ekki í hág við alþjóðalög að ákveða víðáttu landhelginnar 12 sjómílur. Andstæðingar okkar telja þessa túlkun á niðurstöðum nefndarinnar of frjálslega og raunar ranga. Maður verður hinsvegar að gera ráð fyrir því, að nefndin hafi viljað viðurkenna hið raunverulega ástand, þótt það væri að vísu orðað fremur óljóst og að ekki væri unnt að byggja alþjóðalög á því að banna sumurn ríkjum að ákveða landhelgi sína 12 mílur, sem öðrum rikjum hafði haldizt uppi allt að því hálfa öld eða lengur, enda þótt því hafi verið mótmælt formlega af sumum. Nefndin sýndi það ljóslega, að því er varðaði önnur atriði þjóðréttarins, að hún vildi taka fullt tillit til raunveruleikans og var því ekki ástæða til að ætla, að í þessu sambandi viki hún frá þeirri meginstefnu. Til viðbótar þessu verður svo að geta þess, sem ekki hefir hvað minnsta þýðingu, að á ráðstefnunni í Genf skeði þrennt, sem hlaut að hafa gagngera þýðingu í þessu sambandi. í fyrsta lagi var þriggja mílna reglunni svokiilluðu hafnað af yfirgnæfandi meirihluta hinna 86 þjóða, sem þar áttu fulltrúa. Meira að segja þær þjóðir, þ. á m. Bretar, sem fram að því höfðu litið á þessa reglu sem einskonar heilaga reglu, lýstu sig reiðubúna til að yfirgefa liana og fallast á 6 mílna landhelgi, ef samkomulag yrði þar um. Á liinn bóginn naut 12 mílna fiskveiðilandhelgi þar meiri stuðnings en nokkur iinnur tillaga, sem fram kom um víðáttu landhelginnar, enda þótt
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116

x

Andvari

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Andvari
https://timarit.is/publication/346

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.