Tímarit lögfræðinga - 01.06.1961, Síða 74

ljós, að vitni hefur rofið heit um sannan framburð. Ef
aðili hefur uppi lcröfur eða mótmæli, sem risin eru af
réttarfarsatriðum eða málsmeðfcrð (preliminary ohjec-
tions), þá kveður deildin upp sérstakan dóm um það eða
sameinar það efnismeðferð málsins (joins the objection
to tlie merits). Deildin getur vísað málinu til dómstóls-
ins i heild (tiie plenarv Court), ef upp rísa mjög mikil-
vægar spurningar um skýringar á sáttmálanum. Er skylt
að gera svo, ef úrlausn slíkra atriða gengur í berhögg
við fvrri dóm. Getur þá dómstólinn í lieild annað hvort
lagt dóm á allt málið eða einungis dæmt um þessi at-
riði og vísað málinu svo aftur til deildarinnar. Þótt að-
ilar komi sér saman um að iæfja mál, er það samt ekki
úr sögunni. Deildin á að úrskurða, hvort hafning sé leyfi-
leg og getur ákveðið, að málið gangi áfram eða sett til-
tekin skilyrði fyrir liafningu, t. d. að skaðabætur séu
greiddar. Fvrir kann að koma, að aðiklarriki þess þegns,
sem talinn er órétti beittur, og aðildarríkið, sem kvörtun
hefur Ijeinzt gegn, semji um málið af pólitískum ástæð-
um, án þess að mannréttinda einstaklingsins sé nægilega
gætt. Er þvi þetla ákvæði sett. Á sama hátt á deildin að
kveða upp úrskurð, ef aðili sækir ekki þing eða hættir
málflutningi. Bæði aðili og nefndin geta heiðzt skýringar
á dómi, enda sé það gert innan þriggja ára frá uppkvaðn-
ingu hans. Skal leitazt við, að dómstólinn sé þá skip-
aður söniu dómendum og kváðu dóminn upp, jafnvel
þótt þeir hafi iátið af störfum. Og sömu aðilar geta farið
fram á endurskoðun dóms, þegar komið hefur i ljós
staðreynd j>ess eðlis, að hún kunni að ráða úrslitum,
enda hafi hún ekki verið kunn dómstólnum og beiðanda,
er dómur gekk. Beiðni um endurskoðun verður að bera
upp eigi síðar en sex mánuðum eftir að beiðanda varð
hin nýja slaðrevnd kunn. Nú er endurskoðun leyfð, og
skal þá sama deild og kvað upj) upphaflega dóminn
fjalla um málið, ef þess er nokkur kostur.
Mannrétlindadómstóllinn er enginn yfirhæstiréttur, ekki
120
Tímarit lögfræðinga