Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.06.1988, Side 49

Tímarit lögfræðinga - 01.06.1988, Side 49
á þrotabúi, og myndi sú sönnun oft vera erfið. Þar sem líkur eru til, að 61. gr. verði ekki oft beitt í framkvæmd, mun aðeins stuttlega drepið á helstu atriði í ákvæðinu.25) 6.2. EINSTÖK SKILYRÐI 61. GR. GJALDÞROTALAGA. 6.2.1. Ötilhlýðilegar ráðstafanir. Það er skilyrði, að ráðstöfun sú, sem riftun beinist gegn, hafi verið ótilhlýðileg. Það verður í verkahring dómstóla að móta reglur um það, hvenær þessu skilyrði telst fullnægt. Það er í greinargerð með frumvarpi til gjaldþrotalaga ekki talið, að ráðstöfun þurfi að vera refsiverð til þess, að ákvæðið eigi við. 6.2.2. Ráðstöfun þarf að vera sumum kröfuhöfum til hagsbóta á kostnað annaira. Það er jafnframt skilyrði riftunar, að ráðstöfun sé einum eða fleiri kröfuhöfum til hagsbóta á kostnað annarra, eða að eignir verði ekki til reiðu í sama mæli og áður eða þá, að ráðstöfun leiði til skuldaaukn- ingar. Almennt myndi t.d. greiðsla á kröfu eins lánardrottins vera honum til hagsbóta á kostnað hinna og hafa í för með sér að minna kemur til skipta en ella. Þetta þarf hins vegar ekki að vera. Þó að einn forgangskröfuhafi hafi fengið greiðslu fyrir skipti, en aðrir for- gangskröfuhafar ekki, er sú greiðsla ekki riftanleg, ef allar forgangs- kröfur greiðast af eignum búsins, burtséð frá því hvað kann að koma í hlut almennra kröfuhafa.26) 6.2.3. Ögjaldfærni þrotamanns. Þá er það einnig skilyrði þess, að hægt sé að beita 61. gr. laganna, að þrotamaður hafi verið ógjaldfær, er ráðstöfun fór fram, eða orðið það vegna ráðstöfunarinnar. Hugtakið ógjaldfær þýðir hér sem annars staðar í VIII. kafla gjaldþrotalaga, að eignir manns séu minni en skuldir, þ.e. ekki byggt á mögulegri greiðslugetu manns í framtíðinni. 6.2.4. Grandsemi viðsemjanda. Það er loks skilyrði fyrir beitingu 61. gr., að viðsemjandi þess er síðar verður gjaldþrota, þ.e. sá sem hag hafði af ráðstöfun, hafi vitað 25) Sjá nánar Stefán Má Stefánsson, bls. 189—191, og Niels 0rgárd, bls. 137—146. 26) Hér ber þó að hafa f huga, að sá sem greiðslu fær hagnast samt sem áður umfram aðra forgangskröfuhafa, þar sem vextir leggjast ekki á forgangskröfur eftir uppkvaðn- ingardag úrskurðar, sbr. 86. gr. 1. 3/1978. Þrátt fyrir þetta á ákvæði 61. gr. líklega ekki við í þessum tilvikum. 111

x

Tímarit lögfræðinga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.