Hugur - 01.01.1991, Blaðsíða 118

Hugur - 01.01.1991, Blaðsíða 118
116 Ritdómar HUGUR hafði gefið um 1800, þ.e. „að til væru lögmál er ákvörðuðu þróun alheims nákvæmlega frá einhverju tilteknu upphafsástandi“ (s. 263). En Laplace hafði hlaupið á sig að mati Hawkings því hann hafði hvorki tilgreint lögmálin né upphafsskilyrðin. Nú vill Hawking bæta um betur: með samþættingu almennu áfstæðiskenningarinnar og skammtafræðinnar væri e.t.v. unnt að finna lögmálið og einnig upphafsskilyrði sem hvíldi fullkomlega í sjálfu sér án sérstæðna og endimarka. Þar með væri búið að finna fullkomið löggengi innan þeirra marka sem óvissulögmálið leyfði. Þetta telur hann vera hið nýja hlutverk vísinda (s. 264-5). í bókarlok slær Hawking úr og í. Annars vegar játar hann það að þótt völ yrði á „einni samþættri kenningu, þá yrði hún ekkert annað en reglur og jöfnur'* og því væri ósvarað þeirri spumingu „hvað blæs lífsanda í jöfnumar og ljær þeim heim til að lýsa?“ Hann viðurkennir að vísindamenn hafi löngum verið svo önnum kafnir við smíði kenninga sem lýsa heiminum að þeir hafi gleymt að spyrja hvers vegna hann sé svona. Hann segir að það hafi verið hlutverk heimspekinga að spyrja slíks áður fyrr en á seinustu tveimur öldum hafi þeir því miður ekki fylgst með þróun vísindanna. Hér ýkir hann stórlega. Með skrifum sínum vill Hawking koma af stað almennri umræðu um þessi alheimsmál, því tækist að finna hina fullkomnu kenningu og gera hana skiljanlega almenningi ætti að vera mögulegt að ræða almennt um það hvers vegna við og alheimurinn erum til. Eins og hann orðar það án nokkurrar auðmýktar: „Takist að finna svar við þeirri spurningu, yrði það lokasigur mannlegrar skynsemi — þá þekktum við hugskot Guðs“ (s. 267). Þótt fullkomin samhæfing eðlisfræðinnar eigi enn langt í land hefur nú átt sér stað kaldhæðin samhæfing á tilraunasviðinu. Um 1920 á bemskudögum öreindafræðinnar var unnt að framkvæma mikið af tilraunum á sviði skammtafræðinnar en hins vegar vandkvæðum bundið á sviði almennu afstæðiskenningarinnar. Á sjötta áratugnum vaknaði afstæðiskenningin loks af dvala sínum. Tækninýjungar höfðu það í för með sér að hægt var að framkvæma tilraunir á sviði hennar sem aftur hafði það í för með sér að kenningin varð gjaldgeng meðal eðlisfræðinga. í Bandaríkjunum varð fjárstuðningur einnig svo ríflegur til eðlisfræðirannsókna að menn gátu farið að sinna almennu afstæðiskenningunni í auknum mæli. Einnig skipti hér miklu máli að áhrifamiklir einstaklingar eins og bandaríski eðlisfræðingurinn John Archibald Wheeler sneru sér að rannsóknum á þessu sviði. Eftirstríðsárin voru gífurlegur blómatími í allri eðlisfræði. Með sífellt auknum tækjakosti var hægt að athuga óravíddir himingeimsins í stjam- eðlisfræði og seiða fram öreindir úr fylgsnum náttúrunnar í öreindafræði sem engan hafði órað fyrir áður. Afrakstur þessarar tæknibyltingar er ótrúlegur. Nú er hins vegar svo komið að sífellt erfiðara verður að fá fjármagn til smíði sífellt stærri og stærri öreindahraðla til að reyna á þolrifin í kenningum eðlisfræðinga. Þess vegna verða þeir sem rannsaka samþættar kenningar framtíðarinnar að leita sífellt meir á náðir „geimrannsóknastofa" því ólíklegt
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132

x

Hugur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Hugur
https://timarit.is/publication/603

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.