Hugur - 01.01.1995, Side 113

Hugur - 01.01.1995, Side 113
HUGUR Vélmenni 111 Rök Searle sanna semsagt ekki neitt. En það er ekki þar með sagt að niðurstaða hans sé röng. Málið er enn opið. 6. Kafli: Niðurstöður Eg get hvorki fullyrt að Turing hafi haft rétt fyrir sér né að hann hafi haft rangt fyrir sér. Niðurstöður þessara bollalegginga eru ekki svo ótvíræðar. Mér er líklega óhætt að segja að svo framarlega sem formhyggja um hugsun og skilning er rétt kenning sé fræðilega mögulegt að gæða tölvur hugsun og skilningi, en ekki sé þar með sagt að mönnum muni nokkru sinni takast það. Það er efni í aðra ritgerð að fjalla um að hve miklu leyti formhyggja fangar eðli hugsunarinnar en mér finnst afar ósennilegt að hún geri það að öllu leyti. Það eru engin skörp skil milli hugsunar annars vegar og hvata, geðshræringa, skynjunar og athafna hins vegar. Allt þetta skarast og að svo miklu leyti sem hugsun skarast við hvatir, geðshræringar, skynjanir og athafnir felur hún í sér eitthvað meira en það eitt að sýsla með tákn. Það er ekki víst að þetta útiloki að hægt sé að forrita tölvur þannig að þær hugsi svipað og menn því það er hægt að láta tölvur herma eftir sérhverri reglu sem lesa má úr mannlegu hugarstarfi. Af þessu leiðir þó ekki að hægt sé að láta tölvu herma í senn eftir öllum reglum sem mannsheilinn fylgir eða haga sér að öllu leyti eins og maður. Sé hægt að fanga allt eðli mannlegrar hugsunar og skýra alla mannlega hegðun með endanlegum fjölda af reglum um starfsemi heilans þá ætti tölva að geta haft mannsvit að svo miklu leyti sem hægt er að forrita hermilíkan af þessum reglum. Rök sem menn hafa fært fyrir því að svona reglur séu annað hvort ekki til eða að ekki sé hægt að forrita hermilíkan af þeim þannig að það vinni sömu verk og heilinn eru ekki mjög sannfærandi. Ýmist eru þau of óljós til að hægt sé meta þau af nákvæmni eða einfaldlega ógild eins og hin frægu rök Searle. Enn sem komið er vita menn of lítið um sitt eigið hugarstarf til að geta sagt neitt ákveðið um að hve miklu leyti það felst í vinnu með tákn og að hve miklu leyti hægt er að láta tölvu fanga eðli þeirra þátta sem eru ekki fólgnir í vinnu með tákn. Við vitum ekki hvemig mannsheili vinnur. Raunar vita menn ekki einu sinni hvernig miðtaugakerfi í frumstæðu dýri eins og flugu
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134
Side 135
Side 136
Side 137
Side 138
Side 139
Side 140
Side 141
Side 142
Side 143
Side 144
Side 145
Side 146
Side 147
Side 148
Side 149
Side 150
Side 151
Side 152
Side 153
Side 154
Side 155
Side 156

x

Hugur

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Hugur
https://timarit.is/publication/603

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.