Ný saga - 01.01.2001, Blaðsíða 56

Ný saga - 01.01.2001, Blaðsíða 56
Halldór Grönvold um að taka málið upp í samningum við út- gerðarmenn og fylgja því eftir með þeim þunga sem raunin varð á verður að skoðast með þetta í huga. Hér varð grundvallarreglan um að tryggja ætti sjómönnum viðunandi starfsskilyrði með lögum að víkja fyrir þeirri brýnu þörf sem komin var upp. Jafnframt ber að hafa hugfast að þrátt fyrir samningana árið 1950 og síðan árið 1954 héldu sjómenn áfram að knýja á um að 12 stunda hvíldin yrði lög- fest. Ökumerm fólksflutningabíla og stjórnendur véla, sem mönn- um gæti stafað hætta af, skyldu ekki vinna lengur en tólf klukku- stundir á sólar- hring Hvíldartími landverkaíolks Stytting vinnutíma var eitt helsta baráttumál verkalýðsfélaganna allt frá upphafi. Á fyrstu áralugum 20. aldar náðist almenn viðurkenn- ing í kjarasamningum á 10 stunda vinnudegi og um miðja öldina var 8 stunda dagvinna al- mennt viðurkennd með kjarasamningum. Áður hafði 6 daga vinnuvika verið viður- kennd og með lögum frá 1971 um 40 slunda vinnuviku var meginreglan um 8 stunda vinnudag 5 daga vikunnar lögleidd. í kjara- samningum var áherslan lögð á styttingu dag- vinnutímabilsins en ekki var samið um hvíld- artíma. Árið 1948 var lagt fram á Alþingi stjórnar- frumvarp um öryggisráðstafanir á vinnustöð- um. Frumvarpið var samið af stjórnskipaðri nefnd sem í sátu fulltrúar stjórnvalda og aðila vinnumarkaðarins, en flutningsmaður þess var Emil Jónsson, samgönguráðherra og einn af foringjum Alþýðuflokksins. Frumvarpið var mikið að vöxtum og víða komið við varð- andi öryggi og aðbúnað verkafólks. Kveðið var á um 8 klukkustunda samfellda lágmarks- hvíld á sólarhring frá vinnu. Ökumenn fólks- flutningabíla og stjórnendur véla, sem mönn- um gæti stafað hætta af, skyldu ekki vinna lengur en 12 klst. á sólarhring. Þá var ákvæði um að verkamenn skyldu fá hæfilega langan hvíldartíma með hæfilegu millibili.65 I greinargerð með frumvarpinu var bent á að engin samsvarandi almenn ákvæði væru í gildandi lögum sem tryggðu verkafólki lág- markshvíld. Hins vegar væru í gildi lög um hvíldartíma háseta á botnvörpuskipum. Vitn- að var til þess að í sambærilegri löggjöf er- lendri væri víða að finna ákvæði um lág- markshvíld og hámarksvinnutíma. Síðan sagði: I frumvarpi þessu er gert ráð fyrir, að verkamenn fái góðan aðbúnað við vinnu sína, næga birtu, nóg loftrými, næga endur- nýjun andrúmsloftsins, hæfilegan hita og annað eftir því, allt í því skyni, að verka- menn bíði ekki tjón á heilsu sinni. Þetta eru kröfur þær, sem m.a. eru gerðar til vinnu- veitenda. Er þá til of mikils ætlazt af hvor- um tveggja, vinnuveitanda og verkamanni, að heilsunni sé ekki spillt að nauðsynja- lausu með of stuttum hvíldum?66 Frumvarpinu var vísað til iðnaðarnefndar sem klofnaði í málinu og var það ekki frekar á dagskrá að sinni.67 Frumvarpið var flutt aftur árin 1949 og 1950 af Emil Jónssyni, en nú sem þingmanna- frumvarp. Á þinginu 1950 fékksl nokkur um- ræða um málið áður en því var vísað frá með rökstuddri dagskrá. Þar kom m.a. fram að samkomulag hefði náðst í iðnaðarnefnd um nokkrar breytingar á frumvarpinu sem mið- uðu að því „að draga nokkuð úr þeim kröfum sem gerðar eru í frv..“68 Ekkert var þó hrófl- að við hvíldartímaákvæðunum. Hins vegar lagði Skúli Guðmundsson, framsóknarmaður og þingmaður Vestur-Húnvetninga, fram sér- stakt álit, sem m.a. gekk úl á að fella út úr frumvarpinu öll ákvæði um hvíldartíma og vinnutíma. Rök Skúla voru þau að hér væri um samningsatriði að ræða milli samtaka launafólks og atvinnurekenda. Hann sagði einnig að ef til vill mætti hugsa sé að setja ákvæði um lágmarkshvíld í lög, en þá ætti að það vera í sérstakri löggjöf og að betur alhug- uðu máli. Við annað tækifæri sagði Skúli hins vegar: „Eg held ekki að dæmi séu til þess nú, að verkamönnum sé skylt að vinna meira en 16 tíma. En ef verkamaður vill hins vegar vinna 17 tíma eða lengur, er það hans einka- mál.“69 Árið eftir voru loks samþykkt lög nr. 22/1951 um öryggisráðstafanir á vinnustöð- um. Með lögunum var lögbundin 8 klst. lág- markshvíld á sólarhring. I meðförum þingsins var gerð tilraun til að fella burt V. kafla frum- varpsins sem fjallaði um lágmarkshvíldina og hámarksvinnutíma ökumanna o.fl. en án ár- angurs. Hins vegar höfðu verið gerðar nokkr- 54
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108

x

Ný saga

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ný saga
https://timarit.is/publication/806

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.