Læknablaðið

Árgangur

Læknablaðið - 15.09.1994, Blaðsíða 51

Læknablaðið - 15.09.1994, Blaðsíða 51
LÆKNABLAÐIÐ 1994; 80 321 framkvæmd, einnig blóðrannsóknir og holsjár- skoðun, ásamt því að sýni voru tekin úr slím- húð í magahelli (tafla II). I upphafi og við hverja komu (tafla II) voru einkenni sjúklinga skráð: 1) Verkur fyrir bring- spölum á daginn 2) á nóttunni 3) brjóstsviði og 4) ógleði. Reynt var að meta hversu mikil ein- kennin voru með stigagjöf, 0 = engin, 1 = væg, 2 = meðal, 3 = mikil. Einkenni voru talin 1) væg, ef þau trufluðu ekki eðlilegt líf, 2) meðal, ef þau tufluðu stundum eðlilegt líf og 3) mikil, ef þau trufluðu alltaf eðlilegt líf. Sjúklingarnir fengu ítarlegar upplýsingar varðandi tilgang rannsóknarinnar, eðli með- ferðarinnar og hugsanlegar aukaverkanir hennar. Holsjárskoðanirnar voru framkvæmdar á speglanadeildum St. Jósefsspítalans í Hafnar- firði og Borgarspítalans. Rannsóknin fór fram á tímabilinu frá mars 1991 til desember 1993. Við tölfræðilega útreikninga var stuðst við Fisher’s exact test. Niðurstöður Sextíu sjúklingar tóku þátt í rannsókninni. Lyfjameðferðin skiptist þannig að 30 sjúkling- ar fengu DMT og 30 sjúklingar fengu DMA meðferð. Enginn tölfræðilegur munur var á þessum tveimur hópum þegar litið er til kyns, aldurs, lengdar meltingasárasögu eða reyk- ingasögu (tafla III). Skeifugarnarsár höfðu 50 sjúklingar (83,3%) en 10 sjúklingar (16,7%) höfðu magasár. Af þeim sjúklingum sem greindust með skeifugarnarsár, fengu 25 DMT og 25 DMA en af þeim sem höfðu magasár fengu fimm DMT og fimm DMA (tafla III). Meðalaldur sjúklinganna með magasár var 59,9 ár, en þeirra sem höfðu skeifugarnarsár var 52,1 ár. Árangur meðferðar var metinn í 12 mánuði frá lokum þriggja lyfja meðferðar. CLO prófið var framkvæmt í öllum tilvikum og var sam- svörun niðurstaðna mjög góð við vefjarann- sókn og/eða ræktun sem gerðar voru í lang- flestum tilvikum. Aðeins einu sinni (við þriggja mánaða eftirlit) reyndist ræktun og vefjarann- sókn neikvæð þegar CLO próf var jákvætt (falskt jákvætt). Einum mánuði eftir lok meðferðar voru 54 sjúklingar (90%) CLO neikvæðir en sex sjúk- lingar (10%) héldust CLO jákvæðir. Marktæk- ur tölfræðilegur munur (p = 0,024) var á H. pylori neikvæðum í DMA- (24 sjúklingar) og Number of patients Figure. Ulcer recurrence in six H. pylori + ve patients DMT (30 sjúklingar) hópi (tafla IV). Við eins árs eftirlit varð einn sjúklingur til viðbótar CLO jákvæður, en hann hafði verið H. pylorí neikvæður við eins, þriggja og sex mánaða eft- irlit frá lokum þriggja lyfja meðferðar. Af 53 sjúklingum, sem voru CLO neikvæðir við 12 mánaða eftirlit, voru 30 (100%) meðhöndlaðir með DMT, en 23 (77%) með DMA meðferð (tafla V). Tölfræðilega marktækur munur (p = 0,0105) var milli hópanna. Kannað var hvort þeir sex sjúklingar, sem ekki svöruðu DMA meðferðinni (tafla IV), voru að einhverju leyti frábrugðnir þeim sem svöruðu meðferð (DMT eða DMA) með tilliti til kyns, aldurs, staðsetn- ingar meltingarsárs (skeifugörn eða maga), tímalengdar sárasögu, fyrri notkunar sýkla- lyfja, meðferðarheldni og reykingasögu. Ekki reyndist neinn marktækur munur á þessum sjúklingum. Einn sjúklingur sem varð CLO neikvæður eftir þriggja lyfja meðferð (DMA) fékk melt- ingarsár á eftirlitstímanum og hafði hann notað NSAID lyf skömmu fyrir holsjárskoðun. Allir sem héldust H. pylori jákvæðir fengu sár á eftirlitstímanum eftir einn mánuð (þrír sjúk- lingar), þrjá mánuði (einn sjúklingur), sex mánuði (einn sjúklingur) og 12 mánuði (einn sjúklingur) (mynd). Fimm sáranna voru skeifugarnarsár og eitt var magasár. Langflest- ir þeirra (94%) sem héldust H. pylori neikvæð- ir og voru án meltingarsára urðu einkennalaus- ir, en þrír (6%) kvörtuðu um brjóstsviða (tveir sjúklingar vægan = 1, einn sjúklingur meðal = 2), vegna vélindabakflæðis. Þeir sem héldust H. pylori jákvæðir og fengu síðar endurtekin sár, lýstu líkum einkennum og í upphafi með- ferðar. Aukaverkanir voru tíðar og komu fyrir hjá
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80

x

Læknablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.