Tímarit Máls og menningar


Tímarit Máls og menningar - 01.12.1952, Side 69

Tímarit Máls og menningar - 01.12.1952, Side 69
TIL VARNAR SKÁLDSKAPNUM 275 Engum hefur verið Ijósara en prófessor Sigurði Nordal að „and- spyrna og íhaldssemi skapa aldrei miklar hókmenntir.“ Málefni það sem hann ræðir í Samhengi íslenzkra bókmennta er í rauninni gordíons- hnútur, og eins og ég hef þegar getið, það er málefni sem ung íslenzk skáld munu nú velta mjög fyrir sér. En við munum að minnsta kosti aldrei eignast aðra gullöld bókmennta ef við erum ekki alþjóðlegir. ís- lenzkar bókmenntir geta ekki verið pukur út í horni heldur verða þær að vera fullgildur aðili, með skyldum og áhættum, að menningarheild heimsins. Eða, eins og próf. Sigurður Nordal segir: Ef íslenzkar bókmenntir eiga sér nokkura framtíS, verður hún í hönd- um þeirra manna, sem þora bœð'i að sökkva sér ofan í erlenda menn- ingu og vinza miskunnarlaust úr henni með sjálfstœðri hugsun og sam- anburði við íslenzkt eðli og reynslu.1 Allt verður til af andstæðum: íslenzkur kuldi og suðrænn hiti, eða ef menn vilja heldur: suðrænn kuldi og íslenzkur hiti. Ég hef þá trú á íslenzkum bókmenntum að ég held þær þoli bæði strangt form og veikt: Bezta sönnun þess er einmitt dróttkvæði og eddu- kvæði, en þó er mikil freisting að spyrja hvort það hefur ekki einmitt oft verið merki um „lægðir“ þegar sterkt forrn hefur drottnað. ¥ Vinur minn einn, sem ann mjög íslenzkum skáldskap að fornu og nýju, hefur stundum látið í ljós við mig ótta um að slík kaflaskil yrðu í íslenzkum bókmenntum ef næsta kynslóð tæki við hinum nýju ljóð- formum, að hin eldri ljóðlist glataðist fólkinu. (Það má reyndar segja að þetta sé skylt skoðunum próf. Sigurðar Nordals.) Segjum að þessi skoðun hafi við nokkuð að styðjast. Þrátt fyrir það er það trú mín að skilin yrðu ekki algerðari í hugum almennings milli ljóðlistar síðari hluta 20. aldar og þeirrar 19. en milli ljóðlistar 19. aldar og okkar fornu ljóðlistar. Um leið og almenningur tók við 19. aldar ljóðinu hafnaði hann að nokkru leyti hinu forna Ijóði. íslenzk bókmenntahefð væri þá ekki sterkt afl ef hún þyldi ekki formbreytingar. Purpurakápan væri létt ef hún væri ekkert annað en stuðlanna þrískipta grein, enda mun sonnetta Jóns Helgasonar illa lesin ef maður heldur að hjarta hans hafi hitnað og brunnið aðeins vegna stuðlanna. Ég held að hið nýja 1 Vaka 1928.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124

x

Tímarit Máls og menningar

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit Máls og menningar
https://timarit.is/publication/1109

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.