Dagblaðið Vísir - DV - 19.01.2018, Blaðsíða 24

24 umræða
DV áskilur sér rétt til að birta aðsent efni blaðsins á stafrænu
formi og í gagnabönkum án endurgjalds. Öll viðtöl blaðsins eru
hljóðrituð. Notkun á efni blaðsins er óheimil án samþykkis.
aðalnúmer: 512 7000
auglýsingar: 512 7050
ritstjórn: 512 7010
Heimilisfang
Kringlan 4-12, 4. hæð
103 Reykjavík
Sandkorn
Helgarblað 19. janúar 2018
Útgáfufélag: Frjáls fjölmiðlun ehf. Stjórnarformaður: Sigurður G. Guðjónsson
Framkvæmdastjóri: Karl Garðarsson Aðalritstjóri: Kristjón Kormákur Guðjónsson Ritstjóri: Sigurvin
Ólafsson Aðstoðarritstjóri: Einar Þór Sigurðsson Prentun: Landsprent Dreifing: Árvakur
fréttaskot
512 7070
Er þetta í lagi?
Miðflokkur á eigin
fótum
Miðflokkur Sigmundar Davíðs
Gunnlaugssonar hyggst bjóða
fram lista í komandi sveitar­
stjórnarkosningum. Flokkurinn
er búinn að stofna sérstakt fé­
lag í Suðvesturkjördæmi og
mun stofna félag í Reykjavík á
mánudag sem mun halda utan
um framboðin.
Sigmundur Davíð, þrátt fyrir
að vera mikill áhugamað­
ur um borgarmál, verður ekki
í forsvari í Reykjavík og því
verður spennandi að sjá hvort
flokkurinn nái að standa einn
og óstuddur í Reykjavík. Ýmsir
hafa verið nefndir á nafn sem
mögulegir oddvitar, þá er helst
hvíslað að Guðfinna J. Guðmunds-
dóttir hætti við að hætta.
Líta vel út í saman-
burðinum
Viðari Guðjohnsen hefur tekist að
gefa froðukenndri borgarpóli­
tík allhressilegt hjartastuð á
síðustu dögum. Viðar er ekki
talinn líklegur til að leiða Sjálf­
stæðisflokkinn í komandi kosn­
ingum og segir hann sjálfur að
sigurlíkur sínar í leiðtogakjöri
flokksins séu litlar sem engar.
Tilgangurinn, ef hann er ekki
að verða oddviti, hlýtur þá að
vera að láta hina frambjóðend­
urna líta út fyrir að vera hóf­
stilltir skynsemissinnar í sam­
anburði.
S
tjórn Krýsuvíkursamtak­
anna sakar DV um að vega
að starfsemi og starfs­
heiðri Meðferðarheimilis­
ins í Krýsuvík með harkalegri og
villandi umfjöllun. Vísar stjórnin
gagnrýni á bug en hefur ákveðið
að óska eftir því að Landlæknis­
embættið geri úttekt á starf­
seminni. Í frekar aumri yfirlýsingu
hreykja stjórnendur sér af góðum
árangri en gangast ekki við neinum
mistökum. DV hefur lagt spurn­
ingar fyrir Sigurlínu Davíðsdóttur,
stjórnarformann Krýsuvíkursam­
takanna, vegna fyrri greinar DV.
Þar gengst hún við því að eitt
og annað hafi farið úrskeiðis. Þá
er líka forvitnilegt að stjórnin
hafi óskað eftir úttekt Landlækn­
is einmitt þegar DV greindi stjórn­
endum frá því að til stæði að birta
rúmlega árs gamla úttekt þar sem
Landlæknir gaf meðferðarheim­
ilinu falleinkunn. Fékk með­
ferðarheimilið hálft ár til að bregð­
ast við því sem var að en í stuttu
máli var ekki brugðist við. Það ber
því að fagna því að til standi að
óska eftir aðkomu Landlæknis.
Sigurlína hrósar Birni Ragnars­
syni fyrir vel unnin störf í skriflegu
svari til DV. DV greindi frá því að
hann hefði verið látinn fara vegna
samneytis við sjúkling. Hann var
samt ráðinn aftur og var þá kærð­
ur fyrir kynferðisbrot. Björn var
fær í sínu starfi. Björn sagði sjálf­
ur að hann hefði enga þekkingu til
að hjálpa skjólstæðingum Sigur­
línu og hefði verið settur í erfiða
stöðu. Sigurlína staðfestir einnig
óeðlileg samskipti á milli Þorgeirs
Ólasonar forstöðumanns og stúlku
sem var skjólstæðingur hans.
„Forstöðumaðurinn er nú búinn
að upplýsa mig og aðra í stjórninni
um þetta mál, sem er allt mjög erfitt
og leiðinlegt,“ segir Sigurlína.
Þá þykir Sigurlínu eðlilegt að
skilja fólk eftir á bensínstöðvum
hér og þar þegar skjólstæðingum
hefur verið vísað burt.
Eftir fyrri úttekt DV mátti lesa í
athugasemdakerfi DV, þar sem DV
var sakað um að ráðast með ósann­
gjörnum hætti á meðferðarheim­
ilið, að með umfjölluninni væri
DV að reyna að láta loka heimil­
inu. Auðvitað vill enginn starfs­
maður að meðferðarheimilinu sé
lokað. Blaðamenn DV eru í þess­
um greinum að benda á alvarlega
hluti sem þarf að laga svo hægt sé
að veita okkar veikasta fólki fag­
lega meðferð og ráða þangað gott
fólk, en ekki níðinga eins og hefur
gerst oftar enn einu sinni.
Þá hafa sett sig í samband við
DV tugir manns, úr öllum stétt­
um, sem þekkja vel til og hafa tek­
ið undir umfjöllun DV. Bæði fyrr­
verandi skjólstæðingar, ráðgjafar
og fólk innan heilbrigðiskerfisins
sem hefur haft aðkomu að með­
ferðarheimilinu.
DV spyr einfaldlega, er þetta í
lagi? Er í lagi að reka mann fyrir
litlar sakir í opinn dauðann. Er
í lagi að ráða mann aftur eftir
samneyti við sjúklinga? Er í lagi
að forstöðumaður sé í óeðlilegum
samskiptum við kvenkyns
sjúklinga? Er í lagi að hafa mann
á launaskrá sem hefur verið
kærður fyrir kynferðisofbeldi og
kaupir sér vændi? Er í lagi að
hafa kynferðislega brenglaðan
mann í starfi sem tekur sjúklinga
í einkatíma heim til sín á kvöldin?
Er í lagi að skilja sjúklinga eftir
klukkan 16.00 og vitja þeirra ekki
fyrr en morguninn eftir? Er í lagi að
hundsa athugasemdir Landlæknis
eins og gert var í lok árs 2016? n
Spurning vikunnar Styður þú borgarlínu?
„Nei. Ég held að það fyrirbæri muni ekki koma til með að
borga sig.“
Guðlaugur Birgisson
„Ég get ekki alveg sagt til um það. Ég myndi vilja kynna
mér þetta svolítið betur en hugmyndin er góð.“
Teitur Þorkelsson
„Ég styð alla góða hluti.“
Geir Ólafsson
„Já, ég bjó sjálf í Danmörku og það er miklu þægilegra að
ferðast þannig um og svo minnkar bílaumferðin.“
Anna Pálsdóttir
Þ
að er alltaf rangt að gera
fólk ábyrgt fyrir misgjörð­
um annarra sem tilheyra
hópi sem viðkomandi hef­
ur ekkert val um að tilheyra, eins
og gert er þegar þess er krafist
að allir karlar, en ekki konur, taki
ábyrgð á kynferðislegri áreitni og
ofbeldi sumra karla, þá er það sér­
staklega klikkað þegar einu gögn­
in sem við höfum um hversu al­
gengt slíkt sé segja að það sé mjög
sjaldgæft. Það er alveg jafn fárán­
legt, og skaðlegt, að gera alla karla
ábyrga fyrir ofbeldi sumra og það
væri að gera allar konur ábyrgar
fyrir umgengnistálmunum sumra
kvenna gagnvart barnsfeðrum
sínum. Kynjastríð er vont, og það mun ekki bæta samskipti fólks.
Það er líka ógeðfellt að krefjast þess bæði að allir karlar taki ábyrgð og
samtímis að þeir hlusti og þegi. Þær hugmyndir eru ekkert skárri en sú
kúgun sem konur hafa orðið fyrir gegnum aldirnar þegar þær voru með­
höndlaðar sem annars flokks fólk.
Málstaðurinn að vinna gegn kynferðislegri áreitni, yfirgangi og ofbeldi
er mjög góður. Og vonandi hefur þessi hreyfing jákvæð áhrif í þá átt. Til
þess þurfa ekki síst þau sem eru í valdastöðum, sem eru bæði karlar og
konur, gleymum því ekki, að gera það sem þau geta til að vinna gegn slíku
á vinnustöðum sínum. En með því að reyna að gera alla seka um það sem
fáir stunda er hættan sú að enginn beri ábyrgð.
Þ
að er mikilvægt að draga
fram á yfirborðið kynja­
kerfið sem við búum í og
hvernig samfélag okkar
birtist annars vegar konum og
hins vegar körlum út frá kyn­
ferði. Markmiðið er að bæta
það til að allir séu jafnir óháð
kynferði. #metoo dregur fram
að hættan á að verða fyrir of­
beldi og áreitni margfaldast ef
þú ert kvenkyns og það hefur
áhrif á framgang í starfi og laun
og annað.
Metoo er samfélagslega
mikilvægt því ef við viljum
virkilega ná fram jafnrétti í
samfélaginu þá þurfum við að
ræða þessi mál. Ef við viljum búa í góðu samfélagi þá þurfum við að
varpa ljósi á hversu kynjað samfélagið er, það vill enginn ala börn sín
upp í samfélagi þar sem áreitni er liðin. Þetta snýst ekki um hversu
alvarleg brotin eru því það getur hamlað þér í lífinu ef þú upplifir áreiti
sem sumum finnst vera minniháttar.
Metoo­byltingin snýst um að fá karla til að hlusta á konur og hugsa
um sína framkomu, að allir karlmenn taki þessar sögur til sín og hugsi
með sér „hef ég gert eitthvað?“ Allir karlar þurfa að axla ábyrgð því
annars geta þeir talið sér trú um að #metoo eigi ekki við þá og sleppt
því að hlusta. Það er enginn að segja að það megi ekki reyna við ein­
hvern af hinu kyninu því það er ekki það sama og áreitni. Ef þú ert ekki
viss þá er einmitt gott að velta þessu fyrir sér.
Með oG á MÓTi – #mEtoo-byltingin
Heiða Björg Hilmisdóttir, varaformaður Samfylkingarinnar. Einar Steingrímsson, prófessor í stærðfræði.
Með á MÓTi
Leiðari
Kristjón Kormákur Guðjónsson
kristjon@dv.is