Læknaneminn


Læknaneminn - 01.10.1996, Side 18

Læknaneminn - 01.10.1996, Side 18
Nárakviðslit fyrri hluti.Faraldsfræði, einkenni og greining Mynd 11: Haulmynd sem sýnir greinilegan hliðlægan nárahaul hægra megin hjá full- orðnum karlmanni (Mynd Sam Smedberg). og æðagúlar á lærisslagæð, stækkaðir eitlar á nárasvæði og æðahnútar á vena saphena magna (tafla V). Læris- haular geta þó teygt sig upp fyrir nárabandið (sjá mynd 6). Eistu er þreifuð og stærð þeirra metin. Ef munur er á stærð þeirra ber að skrá það í sjúkraskrá því að við að- gerð getur orðið skerðing á blóðrás til eistans sem veld- ur rýrnun á því. Einnig er mikilvægt að útiloka eymsli yfir sáðstrengnum eða hvort fyrirferð finnst í pung. Hliðlægir nárahaular geta teygt sig niður í pung en í slíkum tilvikum getur pungurinn orðið mjög stór og er stundum talað um „hjólböru-kviðslit“ (wheelbarrow hernia)! (mynd 9). Með því að bregða fyrir sig hlustun- arpípu má oft heyra garnahljóð í pungnum og leikur þá varla vafi á greiningunni. Vatnshaular eru engu að síð- ur algengari orsakir fyrirferðar í pung (tafla VI). Þeir eru yfirleitt auðveldir í greiningu og þá með gegnum- lýsingu. Vatnshaular eru nær undantekningalaust verkjalausir. Við þreifingu á nárahaul er mikilvægt að byrja þreif- inguna yfir húðinni á pungnum en hún er mun eftir- gefanlegri en húðin yfir kviðveggnum og því auðveld- ara að komast hærra upp í náragöngin (sjá mynd 10). Fingrinum er síðan beint að innri hringnum sem er auðfundinn og sjúklingurinn beðinn um að hósta eða rembast. Undir venjulegum kringumstæðum á innri hringurinn ekki að vera stærri en sem nemur hálfum fingurbroddi. Ef sjúklingurinn hefur kviðslit bungar haullinn út á fingurinn. Þreifing við innra opið er sárs- aukafull og verður því að framkvæma varlega. Hjá kon- um er yfirleitt um fyrirferð ofan nárabandsins að ræða en stundum teygir haullinn sig alla leið að ytri skapa- barminum. Lærishaula getur verið erfitt að greina hjá feitum ein- staklingum. Til þess að átta sig betur á staðsetningu þeirra er best að þreifa fyrst út nárabandið en það er auðfundið og liggur fyrir ofan (en eldci undir) húðfell- inguna í náranum. Púlsinn í náraslagæðinni er síðan fundinn en lærisbláæðin liggur miðlægt við hann og lærishaularnir síðan miðlægt við hana (og neðan nára- bandsins) (mynd 1 og8). Erfitt er að greina á milli hliðlægs og miðlægs nára- hauls við þreifingu, t.d. hafa rannsóknir sýnt að klínísk greining er röng í allt að 30-40% tilfella hjá reyndum skurðlæknum (27). Hjá börnum, konum (95%) og við haula í pung, má gera ráð fyrir að um hliðlægan haul sé að ræða. I flestum tilvikum hefur það litla klíníska þýð- ingu hvort um miðlæga eða hliðlæga haula er að ræða, enda meðferðin sú sama (6). Hliðlægu haularnir hafa þó yfirleitt minna op og hætta á garnastíflu því meiri. Lærishaulana er oftast hægt að greina við þreifingu en þeir eru hættulegastir nárakviðslita (garnastífla) og því brýnt að framkvæma aðgerð fyrr en síðar. Að lokum er sjúklingurinn skoðaður Iiggjandi. Fram- kvæmd er almenn kviðskoðun og styrkur kviðveggjar- ins metinn í kringum innri hringinn. Ef innri hringur- inn er stór og vöðvarnir slappir er oft hægt að þreifa opið á haulnum í gegnum kviðvegginn. Loks er fram- kvæmd endaþarmsþreifmg og þá sérstaklega með mis- munagreiningar í huga. Sérstaklega er mikilvægt að skoða blöðruhálskirtilinn hjá sjúklingum með þvag- tregðuvandamál. I slíkum tilvikum getur verið ástæða til frekari rannsókna (t.d. þvagflæðimælingar) áður en sjúklingur er tekinn til aðgerðar. Þvagtregða versnar oft við kviðslitsaðgerð en hún eykur á þrýstinginn í kviðar- holinu sem er óæskilegt eftir aðgerð. MYNDRANNSÓKNIR Ekki er alltaf hægt að sýna fram á kviðslit við þreif- ingu hjá sjúklingum með einkenni nárakviðslits. Þá er hægt að gera svokallaða haulmyndatöku (hern- iography) þar sem skuggaefni er sprautað inn í kviðar- holið (sjá mynd 11). Hækkað er undir höfði sjúklings- ins, sem liggur á maganum, og teknar röntgenmyndir þar sem athugað er hvort útbungun verður á lífhimn- unni á nárasvæði. Rannsóknin hefur bæði hátt næmi og sértæki og fylgikvillar eru fáir (28). Við óljósar fyrir- LÆKNANEMINN 16 2. tbl. 1996, 49. árg.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132

x

Læknaneminn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknaneminn
https://timarit.is/publication/1885

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.