Læknaneminn


Læknaneminn - 01.10.1996, Page 18

Læknaneminn - 01.10.1996, Page 18
Nárakviðslit fyrri hluti.Faraldsfræði, einkenni og greining Mynd 11: Haulmynd sem sýnir greinilegan hliðlægan nárahaul hægra megin hjá full- orðnum karlmanni (Mynd Sam Smedberg). og æðagúlar á lærisslagæð, stækkaðir eitlar á nárasvæði og æðahnútar á vena saphena magna (tafla V). Læris- haular geta þó teygt sig upp fyrir nárabandið (sjá mynd 6). Eistu er þreifuð og stærð þeirra metin. Ef munur er á stærð þeirra ber að skrá það í sjúkraskrá því að við að- gerð getur orðið skerðing á blóðrás til eistans sem veld- ur rýrnun á því. Einnig er mikilvægt að útiloka eymsli yfir sáðstrengnum eða hvort fyrirferð finnst í pung. Hliðlægir nárahaular geta teygt sig niður í pung en í slíkum tilvikum getur pungurinn orðið mjög stór og er stundum talað um „hjólböru-kviðslit“ (wheelbarrow hernia)! (mynd 9). Með því að bregða fyrir sig hlustun- arpípu má oft heyra garnahljóð í pungnum og leikur þá varla vafi á greiningunni. Vatnshaular eru engu að síð- ur algengari orsakir fyrirferðar í pung (tafla VI). Þeir eru yfirleitt auðveldir í greiningu og þá með gegnum- lýsingu. Vatnshaular eru nær undantekningalaust verkjalausir. Við þreifingu á nárahaul er mikilvægt að byrja þreif- inguna yfir húðinni á pungnum en hún er mun eftir- gefanlegri en húðin yfir kviðveggnum og því auðveld- ara að komast hærra upp í náragöngin (sjá mynd 10). Fingrinum er síðan beint að innri hringnum sem er auðfundinn og sjúklingurinn beðinn um að hósta eða rembast. Undir venjulegum kringumstæðum á innri hringurinn ekki að vera stærri en sem nemur hálfum fingurbroddi. Ef sjúklingurinn hefur kviðslit bungar haullinn út á fingurinn. Þreifing við innra opið er sárs- aukafull og verður því að framkvæma varlega. Hjá kon- um er yfirleitt um fyrirferð ofan nárabandsins að ræða en stundum teygir haullinn sig alla leið að ytri skapa- barminum. Lærishaula getur verið erfitt að greina hjá feitum ein- staklingum. Til þess að átta sig betur á staðsetningu þeirra er best að þreifa fyrst út nárabandið en það er auðfundið og liggur fyrir ofan (en eldci undir) húðfell- inguna í náranum. Púlsinn í náraslagæðinni er síðan fundinn en lærisbláæðin liggur miðlægt við hann og lærishaularnir síðan miðlægt við hana (og neðan nára- bandsins) (mynd 1 og8). Erfitt er að greina á milli hliðlægs og miðlægs nára- hauls við þreifingu, t.d. hafa rannsóknir sýnt að klínísk greining er röng í allt að 30-40% tilfella hjá reyndum skurðlæknum (27). Hjá börnum, konum (95%) og við haula í pung, má gera ráð fyrir að um hliðlægan haul sé að ræða. I flestum tilvikum hefur það litla klíníska þýð- ingu hvort um miðlæga eða hliðlæga haula er að ræða, enda meðferðin sú sama (6). Hliðlægu haularnir hafa þó yfirleitt minna op og hætta á garnastíflu því meiri. Lærishaulana er oftast hægt að greina við þreifingu en þeir eru hættulegastir nárakviðslita (garnastífla) og því brýnt að framkvæma aðgerð fyrr en síðar. Að lokum er sjúklingurinn skoðaður Iiggjandi. Fram- kvæmd er almenn kviðskoðun og styrkur kviðveggjar- ins metinn í kringum innri hringinn. Ef innri hringur- inn er stór og vöðvarnir slappir er oft hægt að þreifa opið á haulnum í gegnum kviðvegginn. Loks er fram- kvæmd endaþarmsþreifmg og þá sérstaklega með mis- munagreiningar í huga. Sérstaklega er mikilvægt að skoða blöðruhálskirtilinn hjá sjúklingum með þvag- tregðuvandamál. I slíkum tilvikum getur verið ástæða til frekari rannsókna (t.d. þvagflæðimælingar) áður en sjúklingur er tekinn til aðgerðar. Þvagtregða versnar oft við kviðslitsaðgerð en hún eykur á þrýstinginn í kviðar- holinu sem er óæskilegt eftir aðgerð. MYNDRANNSÓKNIR Ekki er alltaf hægt að sýna fram á kviðslit við þreif- ingu hjá sjúklingum með einkenni nárakviðslits. Þá er hægt að gera svokallaða haulmyndatöku (hern- iography) þar sem skuggaefni er sprautað inn í kviðar- holið (sjá mynd 11). Hækkað er undir höfði sjúklings- ins, sem liggur á maganum, og teknar röntgenmyndir þar sem athugað er hvort útbungun verður á lífhimn- unni á nárasvæði. Rannsóknin hefur bæði hátt næmi og sértæki og fylgikvillar eru fáir (28). Við óljósar fyrir- LÆKNANEMINN 16 2. tbl. 1996, 49. árg.
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132

x

Læknaneminn

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Læknaneminn
https://timarit.is/publication/1885

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.