Læknaneminn - 01.04.2016, Page 74

Læknaneminn - 01.04.2016, Page 74
Fr óð le ik ur 74 Þeir félagslegu þætt- ir sem áhrif hafa á vel ferð og heilsu (e. social determinants of health) eru af ýms- um ástæðum ekki til dag legrar um ræðu með al lækna. Samt skipta þeir höfuð- máli þegar kemur að heilsu og velferð allra. Samfélagsleg viðmið, menningarleg gildi og efnahagsleg skipan eru grundvallarþættir sem hafa áhrif á hvernig lífi fólk lifir frá degi til dags. Þetta hefur áhrif á skilning og túlkun á lífsgæðum og mannréttindum fólksins í samfélaginu, hvað fólki finnst venjulegt, hvernig fólk hegðar sér, býr, matast, vinnur, lifir, vex úr grasi, eldist og deyr. Þessi atriði vega jafnvel þyngra en til dæmis öflug heilbrigðisþjónusta þegar litið er til heilsu og heilbrigði einstaklinga, hópa og þjóða. Það getur verið erfitt að koma auga á hvar þessir þættir koma inn í okkar nærumhverfi. Þegar við horfum til baka sést hvernig barátta Guðmundar Björnssonar læknis upp úr aldamótum 1900 fyrir lögn vatnsveitu til Reykjavíkur var læknisfræðilegt afrek1. Áður fyrr var vatn fengið úr gömlu vatns bólunum sem voru uppstretta smitsjúkdóma,svo sem taugaveiki. Í dag er þetta nefnt lýðheilsufræði en hvoru tveggja hvílir á þeim grunni að bera heilsu og velferð meðborgara sinna fyrir brjósti. Annað dæmi er útrýming bólusóttar í heimi- num. Á fimmta áratug 20. aldar hannaði Leslie Collier, breskur örverufræðingur, að ferð til þess að framleiða frostþurrkað bólu- efni við bólusótt sem geyma mátti við 37°C í lengri tíma án þess að skerða virkni þess2. Nú var því hægt að flytja bóluefnið, ókælt, um langar vegalengdir og tryggja því þannig sem mesta útbreiðslu og stuðla að myndun hjarðónæmis hjá fólki. Þetta framfarastökk inni á rannsóknarstofunni vann bug á þeim takmörkunum sem félagslegir þættir settu baráttunni gegn bólusótt á þeim tíma. Ber þar hátt gríðarleg fátækt og lélegir innviðir í heilbrigðiskerfum margra landa heimsins. Þetta eru dæmi um hvernig læknisfræðinni eru ávallt settar félagslegar skorður sem verð- ur að auðkenna og takast á við. Sem dæmi má nefna fátækt, van þekkingu og ójafnt að- gengi að heilbrigðis þjónustu. Þetta eru atriði sem eru undir liggjandi þættir bæði í lífstíls- sjúkdómum Vesturlandabúa og hitabeltis- sjúkdómum (e. neglected tropical diseases) í þriðja heim inum. Lyfja þróun fyrir síðar- nefnda flokk inn er hins vegar ekki í sam- ræmi við umfang vandans og það er annað dæmi um baráttu mál þar sem læknar þurfa að láta í sér heyra og vera málsvarar fyrir sjúklinga sína. Í Codex Ethicus, sáttmála læknastéttarinnar, er fjallað um skyldur lækna við samfélagið3. Skyldur sem hér á undan hefur verið tæpt á. Í því sambandi ber einnig að nefna leiðbeiningar landlæknisembættisins um störf lækna4. Þeim skyldum má ekki gleyma og ýmsar þeirra eru hornsteinar í starfi okkar. Heimsmarkmið Sameinuðu þjóðanna um sjálf bæra þróun (e. Sustainable Development Goals) er stefnuyfirlýsing af hálfu þjóða heims- ins um hvert við viljum stefna sem mannkyn til ársins 20305. Í þeim felast 17 mark mið og 169 undirmarkmið (sjá mynd 1). Þetta er framkvæmdaáætlun sem tekur á efnahags- legri, félagslegri og umhverfislegri þróun þjóða heimsins. Markmiðin eru samstarfs- verkefni milli ríkis stjórna, fyrirtækja, sam taka og einstak linga þar sem allir þurfa að leggja lóð sín á vogarskálarnar. Þessi markmið koma í framhaldi af Þúsaldar- markmiðum Sameinuðu þjóðanna 1990- 2015 (e. Millenium Development Goals). Þau voru fyrst og fremst mótuð af hópi sérfræðinga og snéru aðallega að heilsu og fátækt. Heimsmarkmiðin eru hins vegar afrakstur langs alþjóðlegs samvinnuferlis þar sem komið er inn á menntun, mannréttindi, loftslags- og orkumál svo fátt eitt sé nefnt. Þau lúta einnig að því hvað þjóðum heims ber að leggja áherslu á sjálfar, en í þúsaldarmarkmiðunum var meiri áhersla lögð á þróunaraðstoð. Þrátt fyrir að þessi markmið hafa verið samþykkt eru þau ekki bindandi og hvert ríki ber ábyrgð á því að uppfylla þau6. Um heimsmarkmið Sameinuðu þjóðanna um sjálfbæra þróun Hannes Halldórsson fjórða árs læknanemi 2015-2016 Leiðbeinandi: Sigurður Guðmundsson sérfræðingur í almennum lyflækningum og smitsjúkdómalækningum
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116
Page 117
Page 118
Page 119
Page 120
Page 121
Page 122
Page 123
Page 124
Page 125
Page 126
Page 127
Page 128
Page 129
Page 130
Page 131
Page 132
Page 133
Page 134
Page 135
Page 136
Page 137
Page 138
Page 139
Page 140
Page 141
Page 142
Page 143
Page 144

x

Læknaneminn

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Læknaneminn
https://timarit.is/publication/1885

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.